ZMRZLINA ŠTARNOV  |   NAFTA ŠTARNOV  |   VEJCE ŠTARNOV  |   MAKRELA ŠTARNOV  |   MYSLIVOST a LOVECTVÍ
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Inzerce E-shop
Získat aplikaci Adobe Flash Player
Získat aplikaci Adobe Flash Player

Vyhledávání



Přihlášení

Nejlepší fotografie

Nejlepší video

Fotografie

Nejsilnější trofeje roku

NEJSILNĚJŠÍ TROFEJ 2012
NEJSILNĚJŠÍ TROFEJ 2013
NEJSILNĚJŠÍ TROFEJ 2014
NEJSILNĚJŠÍ TROFEJ 2015
NEJSILNĚJŠÍ TROFEJ 2016
NEJSILNĚJŠÍ TROFEJ 2017
Jelen lesní
bodová hodnota: 217 CIC
váha: 209 kg
věk: 12 let
Jeleň 217,63 bodu
Jeleň 217,63 bodu
vloženo: 17.10.2017 19:18
autor: ivan strelec

Srnec obecný
bodová hodnota: 90 CIC
váha: 16 kg
věk: 5 let
Letošní čtvrtý srnec
Letošní čtvrtý srnec
vloženo: 30.7.2017 21:01
autor: Zbyněk Oliva

Daněk evropský
bodová hodnota: 203 CIC
Daněk
Daněk
vloženo: 16.2.2017 08:22
autor: Michal / admin /

Prase divoké
bodová hodnota: 113 CIC
váha: 96 kg
věk: 5 let
Kńour MS Libinsko ze dne 27.9.2017
Kńour MS Libinsko ze dne 27.9.2017
vloženo: 30.9.2017 17:02
autor: Arnošt Včelař

Muflon
bodová hodnota: 242 CIC
váha: 43 kg
věk: 7 let
muflon
muflon
vloženo: 19.10.2017 07:56
autor: Jan Pavlík

Nejlepší naháňky roku

NEJLEPŠÍ NAHÁŇKY 2015
NEJLEPŠÍ NAHÁŇKY 2016
NEJLEPŠÍ NAHÁŇKY 2017
Dnešní sečení kukuřice
Dnešní sečení kukuřice
počet kusů: 14
vloženo: 25.9.2017 22:14
autor: Jan Čechtický

sobotní norování
sobotní norování
počet kusů: 8
vloženo: 22.1.2017 17:49
autor: Václav Šantora

Nahaňka MS Vranov nad Dyji
Nahaňka MS Vranov nad Dyji
počet kusů: 6
vloženo: 9.1.2017 09:02
autor: Benedikt Čermák

Lov srncov v ruji - Maďarsko
Lov srncov v ruji - Maďarsko
počet kusů: 4
vloženo: 31.7.2017 18:22
autor: mirojevo

Sibiř 2017
Sibiř 2017
počet kusů: 3
vloženo: 1.9.2017 20:47
autor: František Strnad

Statistika

  • 159495 fotek (32 dnes)
  • 6198 videí (0 dnes)
  • 318 odkazů (0 dnes)
  • 3232 inzerátů (2 dnes)
  • 327 diskuzí (0 dnes)
  • 529035 komentářů fotek (66 dnes)
  • 12579 komentářů videí (0 dnes)
  • 2282813 hlasování fotek (326 dnes)
  • 49922 hlasování videí (3 dnes)
  • 29831 registrovaných uživatelů
    2 dnes nových, 48 online

Fotograf měsíce

  1. Josef Vršan (961 hlasů)
  2. Jindřiška Padalíková (776 hlasů)
  3. Miroslav Franěk (764 hlasů)
  4. Jaroslav Vlosovský (696 hlasů)
  5. Děda z lesa (681 hlasů)
  6. Holka z lesa (495 hlasů)
  7. marie stanikova (451 hlasů)
  8. Pavel Spenner (424 hlasů)
  9. Martin (391 hlasů)
  10. Jiří Netík (347 hlasů)

Připomínky a názory

Diskuze

africký mor prasat

Roman Zerzáň vložil 27.6.2017 09:57
pánové už jste to slyšeli že se u nás objevil AMP co vy na to to není dobrá správa pro myslivost
Chcete reagovat na toto téma? Zaregistrujte a přihlaste se.
Jozef Belko reaguje 29.9.2017 21:21
Africký mor prasat v ČR; aktuální informace ke dni 29.9.2017. Sledujete? Tu nepomôžu "veľké reči". Asi to nerobia tí papaláši tak zle, keď mimo kritickú zónu ešte doteraz nebol zaznamenaný výskyt AMO.
Patrik Dvořák reaguje 28.9.2017 22:40
Nejhorší je na tom to, že ti trotli si myslí, že ty divočáky odstřílí všechny, jak řekl mistr Jurečka. Pane bože vidíš to???
Zdeněk Cedidla reaguje 27.9.2017 13:58
Bohužel státní veterinární správa a příslušná ministerstva,hlavně to Jurečkovo problém moru řeší velmi liknavě.Každý ze zkušených myslivců a hospodářů ví,že ulovit prase není tak jednoduché,co to je prosezených hodin a času.Je nutné taky znát způsob chování a život černé zvěře.Elektrické a pachové ohradníky nic neřeší,prase když jde tak jde a nezastaví ho ani oplocenka.Odchytové klece budou fungovat hlavně v zimě při nedostatku potravy.Nejrychlejší a nejůčinnější způsob by byl jak píše kolega Čechovský - otrava.Prostor měl být obehnán plotem tak jako obora a potom rozdělen na úseky a v nich pak prasata vystřílet.Mám vážné obavy,že tímto způsobem se prasata dostanou z vymezeného prostoru ven a bude průser jak Brno.Protože o moru se tady mluví 3 měsíce a výsledek vlastně žádný.Za chvíli bude chrutí a prasata se dají do pohybu.
Zdeněk Cedidla reaguje 27.9.2017 13:58
Bohužel státní veterinární správa a příslušná ministerstva,hlavně to Jurečkovo problém moru řeší velmi liknavě.Každý ze zkušených myslivců a hospodářů ví,že ulovit prase není tak jednoduché,co to je prosezených hodin a času.Je nutné taky znát způsob chování a život černé zvěře.Elektrické a pachové ohradníky nic neřeší,prase když jde tak jde a nezastaví ho ani oplocenka.Odchytové klece budou fungovat hlavně v zimě při nedostatku potravy.Nejrychlejší a nejůčinnější způsob by byl jak píše kolega Čechovský - otrava.Prostor měl být obehnán plotem tak jako obora a potom rozdělen na úseky a v nich pak prasata vystřílet.Mám vážné obavy,že tímto způsobem se prasata dostanou z vymezeného prostoru ven a bude průser jak Brno.Protože o moru se tady mluví 3 měsíce a výsledek vlastně žádný.Za chvíli bude chrutí a prasata se dají do pohybu.
Jezikova Anna reaguje 26.9.2017 22:22
Víťa Čechovský, máš pravdu. Ale ............................
Víta Čechovskýý reaguje 26.9.2017 21:18
nejednoduší, nejlevnější a nejefektivnější by je bylo otrávit je, tak by je zvlikvidovali už dávno, ikdyž je to prasárna, byla by to jistota že ty nakažené kusy rychle zvlikvidují
Jozef Belko reaguje 26.9.2017 19:23
Je to márne, mor je mor. Ak diviaky neuhynú samé, treba im v tom bezpodmienečne účinne pomôcť a to nielen políciou ale aj vojskom a všetkými dostupnými prostriedkami. Každý kto akokoľvek môže v tejto oblasti diviaka usmrtiť, nech to urobí bez váhania a čo najrýchlejšie. Aby sa AMP z tejto oblasti nerozšíril do celej Európy.
Patrik Dvořák reaguje 26.9.2017 10:58
Zdravím všechny, včera jsem viděl příspěvek v telce, že i policie může lovit divočáky a do akce jdou dneska, no a pan ministr Jurečka řekl, že doufá že se odlov zvedne a že by v postižené oblasti bylo nejlepší odlovit všechny divočáky. Tady jasně vidíte, jací blbci nám vládnou, když se podívám na příspěvek v pořadu ADOST, jak slibovali změnu ohledně řepky a pak za nějakou dobu pan Jurečka se v telce chlubí tím, že byl rekordní výnos řepky, tak fakt člověk neví. No hlavně, že ty divočáky pobijou všechny, tak lovu zdar policajti.
Jezikova Anna reaguje 18.9.2017 23:02
Vypadá to tak, že aj AMP zmizne.
Jezikova Anna reaguje 21.8.2017 13:41
Jan X zmizol. Ktovie, či ten AMP predsa len nie je prenosný na niektorých ľudí...
Jezikova Anna reaguje 14.8.2017 23:03
Ani let na Mesiac nie je nič sofistikované. Stačí si prečítať Verneove romány. Chvalabohu zatiaľ v Zlínskej oblasti situácia nevypadá úplne beznádejne a v ostatných oblastiach takisto.
Pavel Hudec reaguje 11.8.2017 22:50
Jane X, máte špatné informace, pravděpodobně ze sdělovacích prostředků. Měl by jste si najet na stránky SVSCR nebo MeZ. Zde máte informace pravdivé. Jinak pro vás, myslivci v ochranné zóně jsou proškoleni a tam kde jsou již umístěny kontejnery na zastřelenou černou se volí. O odměnách lovci si můžete také najít na stránkách MeZ a SVSCR. A k vašemu druhému příspěvku, viry jsou v přírodě, ale můžete mi prosím sdělit jak se takový vir dostal nejméně 400 km /od posledních nálezů, Polsko/ na Moravu, aby zde začal likvidovat přemnoženou černou, když jsou lokality v Čechách s daleko většíma počtama černé . Jak si představujete řešení situace armádou, policií a profesionálními lovci ?
Jan Olejníček reaguje 5.8.2017 19:33
Ale podél těch cest to bude jednodušší, že?
Jezikova Anna reaguje 5.8.2017 10:31
Aby nestála diskusia, vhodnejší snáď by bol kruh. Kruh má totiž zo všetkých geometrických útvarov pri rovnakom obvode najväčšiu plochu. Pri 45 km by teoreticky plocha mohla dosiahnuť až 16 000 hektárov.
Rainer reaguje 31.7.2017 15:29
Nedopsal jsem to. Ohradník by měl být dlouhý cca 45 km. Za předpokladu, že by se jednalo o čtverec, tak by jedna strana měla délku cca 11 km. Čtverec by tedy měl cca 12 100 ha.
Rainer reaguje 31.7.2017 15:27
Teď píšou, že by se měl vybudovat elektrický ohradník. https://www.novinky.cz/domaci/444993-na-zlinsku-plati-kvuli-africkemu-moru-prasat-stav-nebezpeci.html
Jezikova Anna reaguje 29.7.2017 09:58
Pán Novotný, ten môj prípevok z 25.7 o 22:15 hod je naozaj k hovnu. Mýlim sa tam desťnásobne v odhade plochy nárazníkovej zóny. 200x50 km nieje 1000 ale 10 000 km2. Pri včerajšom stave lovu 871 kusov to vychádza zhruba 1 kus na 11,48 km2 prepočítané je to 1 diviak na 1148 hektárov. Keďže viete zodpovedne určiť čo je k hovnu a čo nie, skúste sa konkrétne vyjadriť, či toto je dostatočný počet ulovených diviakov v zmysle veterinárnych opatrení platných v ČR. Alebo Vy nemáte vlastný názor a všetko, včetne mňa dokážete iba zásadne kritizovať?
Jan Nový reaguje 28.7.2017 18:41
já bral v úvahu jen jeho názory a závěry ohledně AMP, ostatní plky neberu na zřetel, to tam asi nepatřilo. P.Rainere, můj otec byl asi jako Váš děd a souhlasím s Vámi. JZDaci by to zazdili, ale dnešní "lovci" to udělají také. Moc vyhlídek na zlepšení asi není(z mého pohledu)
Jan Olejníček reaguje 28.7.2017 11:09
S Řehákem se dalo ve většině souhlasit. Až na ten závěr, kdy mluvil o řízení myslivosti. Jímá mě hrůza při pomyšlení, že by myslivost na 75% honebních pozemků měli řídit jezeďáci. Současná podoba je jeden extrém a on navrhuje další extrém.
Rainer reaguje 28.7.2017 08:52
Pane Nový, myslím, že my bychom se dohodnout dokázali :-) (i když vidím, že píšete o všeobecné domluvě). U mě jde o to, že já prostě Řehákovi nevěřím. Možná mu křivdím, ale dlouhodobě vyjadřuje názor, že doteď/dříve se dělalo všechno špatně a jenom oni "kluci z Asociace profesionálních myslivců" ví jak na to. Jsem u nás v rodině 3. generace myslivců a těžko mohu i s ohledem na moji zkušenost s myslivostí (asi 22 let výkonu myslivosti, možná i více, musel bych to spočítat) souhlasit s tím, že bylo/je všechno špatně. Děda, dokud byl živ, by za myslivost dýchal a vím co tomu věnoval času a energie, proto možná přehnaně reaguji na takovéto odsuzování minulého vývoje myslivosti.
Jan Nový reaguje 27.7.2017 18:16
pane Rainere, vidíte a to asi bude jeden z důvodů, proč se nedokážeme domluvit(všeobecně). Já ho neznám, je mi úplně jedno, kam kandidoval a co dělá. Jen jsem si vyslechl jeho "povídání" a s mnoha názory nejde než nesouhlasit. Vy ho hodnotíte jako kandidáta na funkce apod.. a co říká je pro Vás špatné, škoda..
Laďa Novotný reaguje 27.7.2017 13:01
Pane Havlíček chtěl jsem tím říct, že příspěvek pí. Ježíkové je tzv. k hovnu TOMU ROZUMÍTE ???
Rainer reaguje 27.7.2017 12:11
Dobrý den pane Nový, poslouchal, ale u tohohle člověka, který kandidoval na funkci v ČMMJ mi vadí, když se pasuje do role spasitele české myslivosti a u takové blbky jako je Drtinová se naváží do myslivců. ČMMJ má mnoho problémů a ani já nešetřím kritikou, ale vypouštěním mouder u Drtinové se toho opravdu mnoho nevyřeší.
Jan Nový reaguje 27.7.2017 11:58
Pane Rainere, asi jste ho moc neposlouchal, ale dle mého názoru s ním v hodně věcech jen lze souhlasit. Nikdo jiný jen myslivci(uchraňování samičí zvěře, komerce-např.placené naháňky...vidina lovu a masa atd...) a zemědělci(způsobem velkoplošného hospodaření) mohou za nadměrné stavy této zvěře. A ještě jedna podstatná věc-zatím absolutně nefunkční komunikace mezi těmito složkami.Ale to jsou věci známé a mnoho myslivců je nepřijme, protože by o hodně přišlo
Rainer reaguje 27.7.2017 08:10
Tak teď už máme po problému. Tenhle chytrák má recept na všechny problémy nejen myslivosti, ale celé ČR. Kdyby slovenští kolegové chtěli, tak Vám ho tam rádi pošleme, nebudeme za to nic chtít a nebudeme ho chtít zpátky. https://video.aktualne.cz/dvtv/nedisciplinovanych-myslivcu-je-hodne-jsou-nebezpecnejsi-nez/r~665d601e720d11e793d0002590604f2e/
Lukáš Havlíček reaguje 26.7.2017 20:25
Pane Vyskočil, asi rozumím slovenštině lépe než Vy. Podle mě tím bylo řečeno, že prostě na SK zatím žádné mimořádné opatření nejsou. Tomu rozumíte?
Josef Vyskočil reaguje 26.7.2017 13:25
A čo tým chcel básník povedať ??
Jezikova Anna reaguje 25.7.2017 22:23
Takže u nás zatiaľ nie je nariadené loviť ani vodiace ani plné diviačice.
Jezikova Anna reaguje 25.7.2017 22:15
V období od 27.06.2017, kedy boli nariadené mimoriadne veterinárne opatrenia v súvislosti s výskytom AMP doteraz bolo na území tzv "nárazníkovej" oblasti v ČR predstavujúcej cca 1000 km štvorcových, ulovené cca 530 kusov diviačej zveri, teda zhruba jeden kus na dva kilometre štvorcové, resp jeden kus na 200 hektárov. Neviem posúdiť či je to viac ako sa v tejto oblasti predtým lovilo bežne, tak nechávam priestor osobám zainteresovaným, schopným tento stav posúdiť. V susedných slovenských revíroch zatiaľ s pomerne veľkými obavami čakáme ako sa situácia vyvinie, ale ak mám napísať pravdu, tak u nás nijaké podstatné zvýšenie lovu zatiaľ neregistrujem a ani ŠVS doteraz nenariadila radikálne zvýšenie odstrelu.
Josef Vyskočil reaguje 25.7.2017 17:52
No můžu srovnávat se sousedním Rakouskem konkrétně s dolním Rakouskem tam mají opravdu políčka různorodá avšak zásadním problémem již několik desítek let je voda a je jí nedostatek mají zde sice vybudovaný systém napajedel ale je to pořád málo je však nutné podotknout že v současné době mají drobné stejně jako před dvaceti lety tudíž mnohem více než v současné době u nás.
Jiří Hujo reaguje 25.7.2017 08:43
Pro Tomáše Pátka: Lovit smí pouze ten, kdo splňuje podmínky dle zákona o Myslivosti. Pokud nejste držitelem loveckého lístku a povolenky k lovu, tak lovit nesmíte. Za jakých okolností jste o ni přišel je jedno.
František Dvořák reaguje 25.7.2017 05:16
Ano, ale je to stále o jednom. Pořád se žehrá na veliké lány. Já to beru jako neskutečnou tragedii zemědělství, krajiny a přírody, ale ještě mi pořád nikdo nevysvětlil, jak je možné, že na západě, kde stále hospodaří sedláci s láskou k rodné hroudě a přírodě bylo v r. 1989 méně drobné zvěře než u nás. A toto by se mělo týkat různých brouků, motýlů a drobného ptactva.
Josef Vyskočil reaguje 24.7.2017 17:28
Ale jistě ono to totiž jde ruku v ruce je bezesporu, že obrovské lány monokulturních obilnin se podepsaly na úbytku drobné nejvíc a naopak vytvořili neobyčejně vhodné prostředí pro zvěř černou a ta drobnou dorazila. Chybí pestrost stravy a také voda.
František Dvořák reaguje 24.7.2017 15:10
Pro Patrika Dvořáka. Ano zemědělci provádí totální likvidaci prostředí. Ale pojmenujme to pravdivě, nelze již psát o zemědělcích, zemědělství již neexistuje. Ale pokud se podíváme na drobnou zvěř, tak já toto srovnávám neustále s tím, co je nám předkládáno jako vzor. Co je tedy na západě, když stavy od r. 1989 klesly tak akorát na úroveň západu. Třeba v r. 1989 se tady ještě chytalo poměrně dost zajíců(mimo to se ještě stříleli) a na západ do ekologických rájů, kde již tehdy nebyli, se prodávali. Problém je v tom, že se na polích, ať ono období jak chce, kdo chce kritizuje , ještě hospodařilo. To je právě to, co v krajině chybí.
Patrik Dvořák reaguje 23.7.2017 22:42
Zdravím, pro pana Vyskočila, drobná se nezvedne tím, že nebudou prasata, drobná se zvedne až nebudou dnešní jakoby zemědělci likvidovat prostředí a dají šanci něčemu jinému než řepce. Zajímavý je, že za celou dobu co je to v telivizi nikdo neřekl taky to, že za přemnožený prasata z velké části mohou hlavně zemědělci a až pak ti co prasata chovají ve svých revírech, no pokud platím za 1000ha lesa půl mega tak to asi budu dělat trochu jinak, ale to nic nemění na faktu, že zemědělci můžou za přemnožený prasata nejvíc. To jak se to sem dostalo je otázka a vůbec bych se nedivil, kdyby to zavlekl někdo úmyslně, lidi co mají miliardu nemají nikdy dost, proč nemít dvě. Co se týká ceny ve výkupu do 70kg 10kč nad 70kg 5kč jestli to je fakt nevím slyšel jsem to a neověřoval, nemáme prasata a vlastně nic neprodáváme.
Jezikova Anna reaguje 23.7.2017 10:33
Sojka, nepochybne nie sú všetci pražáci hulváti ako ty. A za teba sa niektorí už veľmi hanbia, robíš im ostudu. K veci nevieš diskutovať, nič rozumné si tu nenapísal k téme a iba kopeš okolo seba ako zdochýňajúci kôň.
Drahoš Hikl reaguje 22.7.2017 19:57
Jestli se podaří AMP dostat pod kontrolu záleží jen na nás, zda budem dodržovat nařízení SVS.Když nebudem lovit,tak budem zásobovat kafilérku a klidně i vedoucími či vodícími bachyněmi i statnými kňoury.Nepočítám s tím,že si mor bude vybírat.K 21.7 pozitivních 58ks. Sám jen tak se nevypaří,že.Mě by místo urážek třeba zajímalo,jestli u vás nenastaly problémy s výkupem černé.U nás byl rychlostí blesku po vyhlášení nákazy výkupčím zastaven výkup a do dnešního dne žádná změna.Což pokud nastane intenzivní lov a nedojde ke změně, asi způsobí problém.Jinak jsme v běžném třetím pásmu.
tomáš pátek reaguje 22.7.2017 19:53
dobrý večer,chtěl bych se zeptat nevíte jestli je amnestie pro ty kterým odebraly lovecký lístek za špatný odlov černé zvěře když je tet vše povolené. Předem děkuji
Sojka reaguje 22.7.2017 13:28
Áááá, genderově pomatený čobol Ježík si navlíknul podprdu a vycpávky a už by zas chtěl poučovat a komandovat :-). Co takhle omluvit se obyvatelům Prahy :-)?
Martin Hruška reaguje 22.7.2017 11:51
Z jiné diskuze: Příspěvekod Reno » sob 22.7.2017, 8:37 Podle zdejší diskuse i toho, co jsem pochytil přímo v terénu, si v nemálo MS bohužel stále neuvědomují, o co se v případě AMP vlastně hraje. A tím není z mysliveckého hlediska nic menšího, než samotné zachování existence černé zvěře ve volné přírodě jako takové. (Negativní dopady na chovy prasat domácích jsou myslím jasné.) Jak ukazují dlouhodobé zkušenosti s AMP např. z pobaltských států, tak opravdu jediným způsobem, jak jeho šíření zabránit, je zredukovat stavy černé na úroveň nepřesahující 10 kusů na 1.000 hektarů. A toho se v ČR při dnešních stavech odstřelem pouze lončáků a selat nikdy nedosáhne, takže je opravdu nutné začít i s odlovem bachyní. Pokud v některých z MS, kde se dosud na odstřel bachyní pohlíží takřka jako na hrdelní zločin, účinnou redukci stavů v duchu "přece si tu všechno nevystřílíme" neprovedou, AMP se díky tomuto nezodpovědnému přístupu bude šířit dál a ve finále nebudou mít v dotyčné honitbě černou žádnou. Pak ti hladovci budou určitě moc spokojení s tím, jak na to pěkně "vyzráli"... :roll: Dopadne to prostě přesně podle toho rčení: "Kdo chce víc, nemá nic." Ano, těch maximálně 10 ks / 1.000 ha není moc, ale něco přece. Je mi jasné, že si mnozí z myslivců zvykli na to pohodlí zasednout u hromady (předimenzovaného upgrade vnadiště) a bác - vezou si do mrazáku pěkných pár kilogramů masa. Jenže tyhle časy tak jako tak skončí a záleží jen na přístupu všech MS, jestli bude černé méně, nebo žádná. Osobně znám pár MS, kde se černá takřka nevyskytuje, takže ročně uloví jen pár kusů a to ještě většinou na naháňce, která je pro ně spíše společenskou akcí, než účelovým lovem. Zvěřinu si pak spravedlivě rozdělí mezi sebou a doma si jí každý člen připraví dle chuti, to znamená buď se zelím, nebo se šípkovou omáčkou. :) Prostě černou nemají skoro vůbec (drobnou v počtech umožňujích její lov také ne) a přesto myslivecky fungují. Ale zpět k AMP – v případě ČR se jeho rozšiřování zastaví jen tehdy, pokud se ve druhé „nárazníkové“ oblasti černá prakticky vystřílí a celorepublikově citelně sníží její stavy, což není samo o sobě díky její inteligenci vůbec jednoduchý úkol. A pokud se k tomu všemu ještě doopravdy nechce, tak je vymalováno. V mnohých MS, aktuálně se nacházejících v tzv. třetí oblasti, se dnes naivně utěšují tím, že se jich AMP vlastně netýká, protože je od nich tak daleko... Není. Při úrovni mobility dnešní společnosti může dojít k dalšímu skokovému přenosu. Stačí si uvědomit, jaký "akční rádius" má např. živočišný druh homo chalupáris pragus, který se každý pátek ve velkých počtech vyrojí do venkovských lokalit po celé ČR, aby se v neděli večer opět navrátil do svého mraveniště. A pokud dojde k přenosu AMP do oblasti s vysokými stavy černé, rozjede se to stejně, jako na Zlínsku. Osobně si myslím, že je smysluplnější černou zredukovat a odstřílet ji dokud to ještě jde (a např. i využít výkupu zvěřiny pro finanční zajištění MS na horší časy, které nevyhnutelně přijdou), než si ji škudlit a ve finále jen sbírat kadávery pro kafilérku... Jinak mohu potvrdit zde zmíněné zkušenosti některých z diskutérů, že "bezprizorný" zbytek tlupy bez bachyně se dá celkem dobře odlovit. Jsou to právě zkušené vedoucí bachyně, které tlupu vyvedou mimo riziková místa (při dlouhodobém tlaku i trvale) a vůbec přizpůsobují denní režim tlupy okolním podmínkám tak, že její slovitelnost je čím dál horší. Co se týče státní správy a její opatření ohledně AMP - je to prostě mimořádná situace, kterou nejsou zvyklí řešit, no a tak to trochu skřípe. Ale základní principy těch opatření jsou myslím jasné a smysluplné. Uživatelský avatar Reno Pravidelný diskutér A má pravdu
Petr Gränz reaguje 22.7.2017 11:30
https://www.novinky.cz/domaci/444130-lov-na-divocaka-byl-uspesny-zvire-je-snad-zdrave.htm To je reklama na myslivost. Střílím a nevím na co. Pan Blahůšek-předseda MS by si měl o černé zvěři něco přečíst než opět vyrazí "snižovat stavy".
Vlasta Hadr reaguje 22.7.2017 10:48
Zrovna koukám na internet jak se tam jeden s těch přitroublech členů zeleného cechu bohužel kolegů jak složil vodicí bachnu ještě se při tom nechá zvěčni na netu je to další s těch rádoby myslivců a masorádů. s odkazem na níže uvedená neřízení. Tak ať mu chutná.
Jezikova Anna reaguje 22.7.2017 09:10
Sojka, to že si pražák ešte neznamená, že sa môžeš považovať za extra triedu. Tvoje správanie avizuje skôr opak. Radšej sa venuj problematike AMP, aby si nebol prekvapený ako vyoraná myš, keď sa africký mor rozšíri aj do Prahy.
Karel Tanicz reaguje 21.7.2017 13:30
Vážený pane Havlíčku,střílím 45 let,v životě jsem ČMMJ nepotřeboval a doufám,že potřebovat nebudu,nechci se zase dočkat toho jak nejmenovaní lidé vše rozkradou a nic se jim nestane.Velice si vážím pana ing.Janoty který na sebe vzal nelehkou úlohu ten chlív dát do pořádku.Nejmenovaný bývalý předseda se Vám všem směje ve svém penzionu.
Josef Vyskočil reaguje 21.7.2017 12:27
A proč by si protilátky nevytvořila ?? A za mě když nebude černá, tak holt nebude, samotná černá je mor pro ostatní druhy zvěře zejména drobné. Mimochodem pane Havlíček já u ČMMJ nejsem.
Kim-ki Duk reaguje 21.7.2017 12:12
L. Havlíček, prosím přečtěte si CELÝ protokol hlavně s důrazem na výsledky vyšetření ELISou http://www.svscr.cz/wp-content/files/zvirata/AMP-pripad-25-SVU-Jihlava.pdf
Lukáš Havlíček reaguje 21.7.2017 08:54
No pokud je většina myslivecká základny v ČR tak tupá jako místní většina, tak je jisté, že AMP bude velice brzo rozšířený po celém území. Vy kteří tady o sobě tvrdíte, že nebudete dodržovat nařízení SVS a jste členy ČMMJ, měli by jste vystoupit. Pokud to neučiníte sami, měli by jste být vyloučeni, protože to nařízení vzniklo na návrh MR ČMMJ. Dále by nebylo od věci Vás "nahlásit" na SVS, protože nedodržování nařízení je možné jednoduše pokutovat. To že tady někdo srovnával KMP s AMP, jen poukazuje na neznalost věci. Ta zkratka AMP totiž znamená "AFRICKÝ mor prasat". A naše EVROPSKÁ černá zvěř bohužel na AFRICKÝ mor protilátky nemá a mít nebude... Takže pokud chcete zničit veškerou černou zvěř, děláte to správně - seďte v nálevně na růžku a plkejte o tom, jak veterina plácá nesmysli a že příroda si poradí sama. Bohužel to nedokáže... Doufám že tuto diskuzi si přečte i třeba někdo z ČMMJ, aby viděli co mají za nevzdělané a bezohledné členy.
Jan Novák reaguje 20.7.2017 20:49
Omluva dobře jsem si neprostudoval☺ nařízení které se měnilo, toto platí pro oblast s intenzivním lovem černé tzv. pásmo 2.
josef turek reaguje 20.7.2017 19:36
Když tak čtu příspšvek Jana Nováka tak když střelím prase tak si musím vzít dva dny volna abych mohl absolvovat všechny procedůry nařízené SVS, což si málokdo asi může dovolit, takže se na střílení prasat řada myslivců s prominutím vysere.
Sojka reaguje 20.7.2017 18:23
Ach jo, ten genderově pomatený čobol, co se převlíká za ženskou, si tady zase bude léčit komplexy a ego pořád dokola, ale do vlastní tlamy si nevidí, jaj.
Jan Novák reaguje 20.7.2017 18:21
ZMĚNA NAŘÍZENÍ STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy jako místně a věcně příslušný správní orgán podle ustanovení § 48 odst. 1 písm. c) zák. č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, mění nařízení Státní veterinární správy č. j. SVS/2017/084946-G, ze dne 13. 7. 2017, vydané k zamezení šíření nebezpečné nákazy – afrického moru prasat na území České republiky, takto: ČÁST PRVNÍ 1. V článku 1 se slova „krajskou“ nahrazují slovy „Krajskou“. 2. V článku 2 bod 1. písmeno d) zní „d) na čekané ve vzdálenosti do 200 m od hranice těchto pozemků a v této vzdálenosti vnadit, umisťovat myslivecká zařízení a provádět lov z mysliveckých a jiných zařízení,“. 3. V článku 2 bod 1. se písmeno e) zrušuje. Dosavadní písmena f) a g) se označují jako písmena e) a f). 4. V článku 2 bod 2. zní „2. Všem uživatelům honiteb nebo oprávněným účastníkům lovu se nařizuje a) odebrat z ulovených kusů prasete divokého vzorek krve, a není-li to možné, vzorek sleziny, mízní uzliny a plic, b) vyplnit objednávku laboratorního vyšetření, jejíž vzor je uveden v příloze těchto mimořádných veterinárních opatření; tuto objednávku přiložit ke vzorku odebranému podle písmene a) a c) předat vzorek odebraný podle písmene a) v místě pro příjem vzorků k vyšetření na svalovce, jejichž seznam je uveden na internetových stránkách Státní veterinární správy, a které je nejbližší místu ulovení.“. 5. Článek 3 zní „Všem uživatelům honiteb nebo oprávněným účastníkům lovu se zakazuje přikrmovat prasata divoká, vyjma obor uznaných pro chov prasete divokého; povoluje se pouze vnadění a to tak, že na vnadišti se nesmí najednou nacházet více než 5 kg krmiva, přičemž na 100 ha honitby smí být umístěno 1 vnadiště.“. 6. Článek 4 zní „Všem uživatelům honiteb nebo oprávněným účastníkům lovu se nařizuje předat veškeré vedlejší živočišné produkty vzniklé při zacházení s uloveným kusem prasete divokého (např. kůže, kosti, lebky, vývrhy) osobě oprávněné k nakládání s vedlejšími živočišnými produkty.“ 7. Dosavadní články 3 až 5 se označují jako články 5 až 7.
Jezikova Anna reaguje 20.7.2017 17:02
Turek, nik ťa nič čítať nenúti. Nečítaj!!! Sojka ako obyčajne lieta po lese a škrieka. A prenáša AMP. Tí traja sojkou spomínaní síce Prahu ako bydlisko v profile uvedené nemajú, ale sojka podľa profilu pražák je!!! A tých troch označila sojka, nie ja.
Sojka reaguje 20.7.2017 16:15
Hornouherský transvestita Ježík samozřejme lže jak když tiskne a zkouší jak z toho ven,diskutující Horáček, Tanicz, Zborovsky nemají v profilu uvedené bydliště v Praze,naopak. Ale Ježi k se potřebuje rozkrikovat jak kdyby mu to tady patřilo :-).
josef turek reaguje 20.7.2017 16:12
Ty čobolácký výlevy se nedají číst
Josef Vyskočil reaguje 20.7.2017 16:07
Pane Zborovský, ale dyť my přece víme, jak to dopadne.
Jezikova Anna reaguje 20.7.2017 15:52
Tak si trocha pozrite situáciu v ČR a v SR. Na Slovensku platí toto: "Štátna veterinárna a potravinová správa SR vytýčila nárazníkové zóny s aktívnym monitoringom v súvislosti s vypuknutím ochorenia na Africký mor ošípaných v Českej republike. V tejto zóne sa určujú opatrenia. Lovná zver • Celoročný cielený lov diviačej zveri za účelom monitoringu AMO a znižovania denzity diviačej zveri. • Sanáciu uhynutej diviačej zveri a vedľajších živočíšnych produktov z ulovenej zveri. Telá alebo pozostatky z uhynutých diviakov, vedľajšie živočíšne produkty z ulovených diviakov musia byť neškodne odstránené. • Odber a predkladanie vzoriek na vyšetrovanie všetkej ulovenej zveri (zdravej zveri a všetkých zvierat so zmenami správania) a nájdenej uhynutej diviačej zveri. • Monitoring u diviačej zveri sa nariaďuje vykonávať v dobe od 10. júla 2017 do 31.decembra 2017. • Celoročný zákaz kŕmenia diviakov alebo ostatnej raticovej zveri krmivom atraktívnym a dostupným pre diviačiu zver. • Ulovené diviaky uvádzať na trh (aj v rámci nárazníkovej oblasti) alebo premiestňovať mimo poľovný revír (určené aj na súkromnú domácu spotrebu mimo územia poľovného revíru) až po obdŕžaní negatívneho laboratórneho výsledku na AMO." Oblasť Prahy nepatrí do nárazníkovej zóny v ČR. Nárazníková zóna na Slovensku je vyhlásená popri hraniciach s ČR v dĺžke cca 200 km šírke cca 30 km a zasahuje 14 slovenských okresov. S pražákmi takto komunikujem, pretože diskutéri z Prahy tu najviac nariekajú. Pán Zborovský, názov štátu sa začína vždy veľkým písmenom, ale v pozdrave sa deň píše s malým začiatočným písmenom. Takže páni, každý normálny človek sa snaží zistiť si o tejto veľmi nebezpečnej nákaze čo najviac, aby bol v obraze. Zatiaľ sa zamorená oblasť nachádza medzi nárazníkovými zónami vytvorenými v ČR cca 70 km od ohniska a v SR cca 30 km od hranice s ČR. Všade sú vydané pokyny ako treba postupovať, tieto pokyny sú záväzné a nemožno ich svojvoľne meniť ani riešiť ich opodstatnenosť. Hoci naozaj nikto nevie ako to dopadne, pani zo Slovenska chce mať jasno aspoň v tom aké pokyny na postup určili príslušné štátne úrady. Odporúčam to aj pánovi Zborovskému.
Rainer reaguje 20.7.2017 15:04
Paní Ježíková, co Vám Pražáci udělali, že komunikujete tímto způsobem?
Igor Zborovský reaguje 20.7.2017 13:06
Dobrý Den , to je ale chytrá Horákyně nikdo neví jek to dopadne a paní ze slovenska má jasno ve všem co jak nejlépe. Pražáci to nemají a na slovensku už ano.
Jezikova Anna reaguje 19.7.2017 22:48
Uhynuté diviaky, kde sa mor nepotvrdil, mohli zčasti uhynúť aj na otravu olovom
Jezikova Anna reaguje 19.7.2017 22:46
Pozornosť by si v tejto situácii zaslúžilo viac faktov. Dám ich tu pekne po poriadku: 1.,Tvrdšie opatrenia sa týkajú cca 15% územia ČR, takže pražáci držte tlamy!!! Vás sa to ZATIAĽ netýka. 2., Ostatní sa skúste vžiť do pozície majiteľov veľkochovov domácich prasiat, ktorým hrozí nákaza AMP od voľne žijúcich diviakov cestou prenosu napríklad hmyzom. Páni Horáček, Zborovský, Tanicz a Vám podobní, viem si živo predstaviť Vaše reakcie v prípade, že by bolo potrebné likvidovať Vaše chovy domácich prasiat. Vy ich asi nemáte a preto postupujete v zmysle porekadla : Panebože nebudem sa na Teba hnevať za to, že mi zdochla koza , ak susedovi zdochne aspoň krava alebo kôň.
Roman Plachý reaguje 19.7.2017 21:38
většina nalezených prasat uhynula na mor, ale co ten zbytek kusů u kterých se mor nepotvrdil, na co uhynuli
Kamil Plíšek reaguje 19.7.2017 16:58
Dnes to vydali, uživatelé honiteb v zamořené oblasti musí do 22.07.2017 pachové ohradníky naistalovat. https://www.svscr.cz/africky-mor-prasat-aktualni-informace/
Karel Tanicz reaguje 19.7.2017 12:21
Ještě malej dovětek,když bylo jasné kde je ohnisko nákazy,proč min.zemědělství nedalo nějaké peníze na pachové ohradníky a měly se udělat okolo třeba dvě zony pachových ohradníků,myslím,že by to bylo účinější než tyhle nesmyslná nařízení
Karel Tanicz reaguje 19.7.2017 08:44
Já osobně to vidím tak,že příroda si prostě opravdu pomůže sama,jakmile se člověk začne snažit něco regulovat,něco co příroda budovala milony let,rovnováhu v přírodě,tak to špatně dopadne.Největší problém v přírodě je živočišný druh jménem člověk (rozumný)bohužel to druhé už dávno neplatí.
Josef Vyskočil reaguje 18.7.2017 22:26
Příroda je mocná čarodějka.
Josef Vyskočil reaguje 18.7.2017 22:25
No já bych to neviděl tak horké pokud k tomu dojde a bude stále platit, že s NV se bude moci lovit pouze černá, tak zafunguje klasická závist a lovci s NV se zlikvidují navzájem a ono něco vystřílet to se řekne, ale za mě je to nesmysl ono ani ta černá všechna neuhyne silné kusy přežijí a dají základ nově populaci stejně jako tomu bylo v devadesátých letech.
Jan Nový reaguje 18.7.2017 18:19
lov s NV?? Vždyť dnes normálně lovci (ne myslivci) běžně lovili a budou i nadále lovit veškerou spárkatou zvěř v noci. Kdo si myslíte, že jim to sloužilo jen na lov černé, tak jste na velkém omylu. Na hromadu co přišlo a bylo trochu trofejově zajímavé, tak bylo uloveno. Kdo si takto zvykl lovit, ten se toho jen tak lehko nevzdá. Pokud černá nebude, budou lovit vše co půjde, vystřílí se srnčí a drobná v dnešním způsobu zemědělského hospodaření nemá šanci. Záleží, jak budou komerčně pronajímány honitby (za kolik), když dojde k téměř likvidaci černé. (třeba u LČR).
Jan Nový reaguje 18.7.2017 18:19
lov s NV?? Vždyť dnes normálně lovci (ne myslivci) běžně lovili a budou i nadále lovit veškerou spárkatou zvěř v noci. Kdo si myslíte, že jim to sloužilo jen na lov černé, tak jste na velkém omylu. Na hromadu co přišlo a bylo trochu trofejově zajímavé, tak bylo uloveno. Kdo si takto zvykl lovit, ten se toho jen tak lehko nevzdá. Pokud černá nebude, budou lovit vše co půjde, vystřílí se srnčí a drobná v dnešním způsobu zemědělského hospodaření nemá šanci. Záleží, jak budou komerčně pronajímány honitby (za kolik), když dojde k téměř likvidaci černé. (třeba u LČR).
Josef Vyskočil reaguje 18.7.2017 17:22
Já si myslím, že je to prostě přirozený prasat je moc a hlavně i tam kde normálně nebyly tak co tak chvilku prasata nebudou bude třeba zase drobná všechno zlé je k něčemu dobré jen se směju těm idiotům s NV co se teď musí mlátit do hlavy NV se teď asi bude dávat za odvoz. V ro 1995 už mor na jižní moravě byl dva roky bylo prasat málo pak se stavy opět navýšily.
Jezikova Anna reaguje 18.7.2017 16:29
Pokiaľ chcete naozaj slušne diskutovať, nepoužívajte napríklad takéto vety: ",zachovejme i při této diskusi slušnost.To v první řadě.Ti kteří tady neslušně vykřikují jsou zřejmě lovci kteří si lovecké lístky koupili protože to jaksi patří k jejich postavení,jsou to zřejmě vlastníci honiteb kteří udělali z myslivosti komerční záležitost." Páni vo vyššom veku, spomeňte si na dobu, keď ste boli vojaci československej armády a prisahali vernosť. Potom napríklad na hraniciach s Nemeckom strieľali a zabíjali von utekajúci ľudia iba preto, že utekali za slobodou. To bolo v poriadku? Kto z Vás páni mal odvahu verejne odmietnuť príkaz na ochranu socialistickej vlasti aj za cenu zastrelenia človeka??? Určite nikto a dnes tu niektorí z nich plačú nad zabíjaním diviakov a z diviačice urobili posvätnú kravu. Za nič na svete nechcú ustúpiť od svojho egoistického JA. Pred viac rokmi sa na juhu Slovenska vyskytol KMP, ktorý je údajne menej nebezpečný ako AMP. Mal sa na Slovensko rozšíriť z Maďarska, pretože diviaky údajne bez nejakých problémov dokážu preplávať Dunaj. Spolužiak ma tam pozval pomôcť im likvidovať diviaky. Po príchode nám všetkým poľovný hospodár dal striktný príkaz : V PRVOM RADE STRIEĽAŤ DOSPELÉ DIVIAČICE BEZ OHĽADU NA ICH MLADÉ!!! Na moju otázku prečo taká bezohľadnosť mi odvetil, že diviačatá, ktoré zostanú, už neujdú k susedom a budú veľmi poľahky ulovené. Takže večer na posede môj sprievodca zastrelil sviňu od štyroch mladých a za trištvrte hodiny sme mali zlikvidované aj tie štyri mladé. Kuriózne bolo to, že tá domnelá sviňa bol dobre odrastený lanštiak, ku ktorému sa zrejme po zabití matky prasiatka pridružili. Schválne tu nepoužívam výraz lov, pretože to lov nebol a ani teraz to lov nebude. Takže ja patrím k tej skupine poľovníkov, ktorí síce neradi, ale predsa len dokážu znižovať nebezpečenstvo rozšírenia AMP aj za cenu zastrelenia vodiacej alebo plnej svine. Nemám ani revír, ani nijaké významné spoločenské postavenie, poľovný lístok mám ešte z lesníckej školy, vtedy zadarmo. Ale rozmýšľam racionálne a vidím jasne, že v tejto situácii na nejaké špekulácie nie je miesto. Treba konať.
Michal Strejček reaguje 18.7.2017 14:25
Pane Tenicz, já si osobně nemyslím že by například na těchto stránkách byly zveřejňovány nějaké hysterie (https://www.svscr.cz/africky-mor-prasat-aktualni-informace/). A pokud chcete ještě do budoucna pozorovat černou zvěř, tak vězte že by bylo dobré se aspoň dle svých možností a schopností řídit pokyny OMS, Čmmj, CVCR. Nerad bych se dočkal doby, kdy budeme ve velkém vyvážet uhynulé kusy z honiteb v celorepublikovém rozsahu. Lesu Zdar
Michal Strejček reaguje 18.7.2017 14:22
Pane Tenicz, já si osobně nemyslím že by například na těchto stránkách byly zveřejňovány nějaké hysterie (https://www.svscr.cz/africky-mor-prasat-aktualni-informace/). A pokud chcete ještě do budoucna pozorovat černou zvěř, tak vězte že by bylo dobré se aspoň dle svých možností a schopností řídit pokyny OMS, Čmmj, CVCR. Nerad bych se dočkal doby, kdy budeme ve velkém vyvážet uhynulé kusy z honiteb v celorepublikovém rozsahu. Lesu Zdar
Karel Tanicz reaguje 18.7.2017 09:13
p.s. omlouvám se za pár pravopisných chyb KT
Karel Tanicz reaguje 18.7.2017 09:10
Zdravím všechny slušné myslivce, na všech společných akcích se podáním ruky a smeknutím klobouku zdravíme,zachovejme i při této diskusi slušnost.To v první řadě.Ti kteří tady neslušně vykřikují jsou zřejmě lovci kteří si lovecké lístky koupili protože to jaksi patří k jejich postavení,jsou to zřejmě vlastníci honiteb kteří udělali z myslivosti komerční záležitost. Doufám,že každý slušný myslivec i přez tato opatření zachová tradice a etiku myslivosti.Já osobně chodím do lesa stejně jako jsem chodil,žádné zvýšené úsilí vyvýjet nebudu protože celá tahle hysterie vyvolaná rádoby novináři mě prostě jen rozčiluje.Střílím několik desítek let,a o přemnožení prasat si myslím svoje.Prostě někde je zvěř černá přemnožená a někde ne.Je to dáno typem krajiny a skladbou zemědělských plodin.Na poli je černá škůdce v lese je užitečná.Mor tady byl i v minulosti,stavy klesli na minimum a příroda si vždycky poradila,myslím si,že ani u tak odolné zvěře jakou je černá se nemusíme bát.Myslivec by hlavně měl zůstat tím kdo přírodě škodí co nejméně chovat se k přírodě a zvěři s úctou jakou si zaslouží a né vidět jen mrazáky narvané masem a honit se za rekordy kolik jsem postřílel za rok já nevím čeho.Zvěř patří do přírody.Jen malá poznámka na závěr,jen si uvědomte jak se zužuje životní prostor zvěři,co se pěstuje za plodiny,a všechno je to jen honba za penězma,jak v zemědělství tak v myslivosti,já si chodím do lesa odpočinout,sleduju přírodu i zvěř a kolikrát ani nevystřelím i když k tomu mám příležitost.O tom to předse není.Nebo snad ano???
Arnošt Bárta reaguje 18.7.2017 07:38
Pane Olejníček, ještě bych dodal lišku a jezevčici. U nás úředník z městského úřadu říkal už před dvěma lety - střílejte černou samičí zvěř, jinak za pár let budete chodit po honitbě místo s flintou tak s kýblem s vápnem a lopatou. A ono to přišlo o něco dříve. Taky se mi příčí střílet bachyni od malých selat, ale střílením sekáčů a dospělých kňourů se stavy černé nesníží, to je svatá pravda. Mě chodí bachyně co mají selata cca 3 měsíce a než se k nim dostaneme, tak to bude ještě chvíli trvat. No uvidíme, jak to vše dopadne. Ale urážením a nadáváním si ničeho rozumného nedosáhneme, to je jisté.
Jan Olejníček reaguje 17.7.2017 21:40
Mě fascinuje, co jsou schopní vyplodit ti notoričtí neloviči bychyní ještě dnes, navíc v této situaci. Zajímavé je, že o srnu, nebo laň nikdo takové boje nesvádí.
Lukáš Havlíček reaguje 17.7.2017 21:16
Jo, pane Zborovský, litujte je. Litujte jejich peníze o které přijdou... Já jen podle Vašich příspěvku myslel, že je Vám líto té zvěře - selat přisátých k mrtvé bachně, a ne něčích peněz...
Igor Zborovský reaguje 17.7.2017 20:44
Pane Grcal nme je to uplně fuk kdo co střílí ja to nemužu, at si každej strílí jak chce ale jisté je že urážením se to nezastaví nikoho nenabádám na nic a malé díte nejsem jen vím že populace se tak ryhle nesníží. strelte 5 bachyn nájemci honidby kde lovýte a platí se treba 600000 najem ročne a letíte bez nároků na vložené love taková je skutečnost tedy do příchodu moru byla. je to smutné ale bohužel mor tu je a asi bude dlouho, jen lituji nájemce honideb . hezký večer
Lukáš Havlíček reaguje 17.7.2017 19:37
Možná by se ti, co tady veřejně a snad i pod svým pravým jménem, navádějí ostatní k nedodržování nařízení SVS měli zamyslet, v nařízení jsou jasně dané sankce za nedodržování. Otázku jak to asi chtějí vymáhat nechte na úřadech, oni si poradí... Jinak - jestli je pro Vás lepší pohled na bachnu zdechlou na mor než na bachnu střelenou, tak jste asi nemocní... Já osobně za nejsem rád že zde nákaza je, a že se musí provádět taková drastická opatření. Ale kdo není hloupý, tak si přečte zkušenosti odjinud, tak kde měli bohužel zkušenost s AMP před námi. Všude je potvrzeno jediné - aby zůstala alespoň nějaká populace černé zvěře, musí být její hustota co nejnižší. A v oblasti s výskytem nákazy prakticky nulová - ale to bude stejně, protože AMP je jedno jaká je hustota populace na hektar.
Pavel Grcal reaguje 17.7.2017 15:52
oprava obdobi
Pavel Grcal reaguje 17.7.2017 15:51
Pane Zborovsky, ty vase nazory sou jak od malyho decka. Zkuste se zamyslet a pak neco psat. Pokud byste z tech 38 rocne mel streleno rekneme 5 bachen v pbdobi zari az prosinec a tak to udelala vetsina lidi, tak s prasatame neni problem, ale to by nebylo co lovit, vidte?
Igor Zborovský reaguje 17.7.2017 13:30
Já ano i 38 ks za rok ale k dosažení 0,1 prasete na 1 km2 které jsou dle SVS třeba dle zkušeností z postižených zemí potřeba k zastavení nákazy nedosáhnu i když tam budeme sedět 365 dní v roce ani po 5 letech. bohužel
Editátor reaguje 17.7.2017 13:06
Neredukovali jste, když jste mohli a hlavně měli, tak pak si nestěžujte!! Černá je u nás v honitbě zvěř vedlejší, i když ji rád lovím a naháněk se účastním. Pro nás je hlavní zvěř drobná a srnčí...
Igor Zborovský reaguje 17.7.2017 12:33
Dobrý den, když čtu vaše dohady tak mi je zle ale já souhlasím s P .Horáčkem pokud to má vyzdechat tak tomu stejne nezabráníme lovem já se můžu vysrat střílet dachnu a když k ní dojdu čumět na seleta přicuclí k mrtvé matce ti co to dělate si doma zabijte fenu a koukejte jak vám zdechají štěňata hladem týden, tohle já nechám na AMP. já nato nemám a budu vždy ctít lov jako doposud bohužel už né asi moc dlouho Takže at vám ty bachny chutnají S pozdravem Igor.
Editátor reaguje 17.7.2017 08:44
Pane Horáčku, nevím, jestli jste provokatér, ale spíš si myslím, že vy a takový jako vy jste příčina současné situace!! Když to bude NUTNÉ ano ulovím bachyni a klidně i plnou! A víte proč pane Horáčku?!? Ne kvůli zážitku z lovu, ale proto, že to okolnosti vyžadují. A jak píšete "nesmyslným příkazům, které mají za úkol jediné a to, černou zvěř úplně a na vždy vyhladit z naší přírody" tím jako myslíte, že by ji myslivci vystříleli?? Tak to jste buď s prominutím hloupý, nebo věci neznalý!!!
Jan Nový reaguje 16.7.2017 15:13
Pane Horáčku, jak dlouho se diskutuje a licituje se snížením stavů černé zvěře?? Vždyť na černé se v posledních 10-20 ti letech postavila "myslivost" (ve skutečnosti to myslivost není, jedná se pouze o komerční záležitost). Spoustu firem profituje na černé(NV,naháňk.zbraně a příslušenství atd,atd..) Mnoho mladších a lovecky zaujatých lidí objíždí v podzimních měsících honitby aby mohli lovit na spol.lovech (nechají se zvát a i si lov platí) Pak se chlubí, kde všude a kolik toho nalovili. Na druhou stranu jsou honitby-nájemníci, které z těchto peněz žijí a dělají vše pro to, aby se takto k penězům dostali. Ale v mnoha sdruženích je dnes stav takový, že lovit černou chodí 10-15% členů (stáří, nechuť, málo fin.prostř...ovlivňuje počet). I z toho důvodu se nelovilo tak, aby se stavy nezvyšovali. Dnes při nákaze AMP se opatření státu některým z nás nezdají přijatelné, ale ruku na srdce, kolik viny-neviny na tomto stavu mají nájemci honiteb?(záměrně nepíšu myslivci, těch už dnes moc není)
Pavel Grcal reaguje 16.7.2017 13:49
Pane Horacek, vy za ty svoje nazory by jste zasluhoval prijit o povolenku. Prave takovy pristup umozni rozsireni AMP na celou republiku. Vy ste tak zahledenej do sebe, ze si ani neuvedomujete, ze to co vy vidite je jen vrchol ledovce. Je treba si uvedomovat, ze se tendle problem netyka jen nas, ale i ostatnich lidi. Prijde zakaz vyvozu veproveho, masnych vyrobku, muze se to tykat i obili atd. To budou ohromny skody a vse jen kvuli blbeckovi, kterej kdyz muze dokazat, ze jako odpovednej a vzdelanej clovek (myslivec) je pro spolecnost prinosem (navzdory tomu, co hlasa protimyslivecka lobby) tak se chova jako nezodpovednej vidlak, kterymu prece nebude nakej prazak neco narizovat, kdyz on to vi vsechno nejlip. Doufam, ze takovejch lidi bude co nejmene
Lukáš Havlíček reaguje 16.7.2017 10:50
Pane Horáček, nic takového jak popisuje jsem já nepsal a ani k tomu nikoho nenaváděl. A ani to tak dělat nebudu. Jste ubožák, jestli si myslíte toto o druhých. Intenzivní lov se dá dělat rozumně, ale Vy zřejmě potřebujete druhé osočovat.
Robert Horáček reaguje 16.7.2017 10:46
Tak pane Havlíček, popište mi váš současný postup při lovu černé zvěře, když vám příjde bachyně s pruhovanými selaty, jak budete v tomto případě postupovat? Já si myslím že asi takto: nejdřív nasolíte bachnu a selata pak postupně doboucháte, že a potom s toho budete mít ještě dobrej pocit, co jste pro tu naší společnost neudělal dobrého. Doufám, že takových bouchalů bude opravdu dost málo a dost možná, že jim i tato situace okolo AMP vyhovuje, protože budou moci střelit na všechno. TAK HURÁ NA NĚ!
Lukáš Havlíček reaguje 16.7.2017 10:14
Žádné "zástřelné" se zatím nevyplácí, v médiích to samozřejmě proběhlo, ale jsou to keci jako dost okolo toho. O vyplácení zástřelného ve výši 1000,-Kč/kus se uvažuje. Předpokládám, že to bude platit v oblasti okresu Zlín, možná tak ještě v nárazníkové oblasti na Moravě. Jenže na to asi musí nejdříve někde státní správa sehnat peníze...
Jezikova Anna reaguje 16.7.2017 08:56
Pán Havlíček, máte absolútnu pravdu. Je potrebné si uvedomiť, že štátna správa nikoho v tomto prípade nežiada, aby niečo konal, štátna správa a príslušný zákon to PRIKAZUJE. Dokonca údajne v ČR je za lov vyplácaná aj finančná odmena, ktorú ja osobne nepovažujem za "judášsky groš". Všetko sú to drastické, ale nevyhnutné opatrenia na zabránenie šírenia tejto nebezpečnej nákazy. Ten, kto tieto opatrenia z akéhokoľvek dôvodu neguje, si musí uvedomiť, že tým úmyselne a trestuhodne poškodzuje nielen seba, ale aj všetkých ostatných susedov, resp. aj okolité krajiny, pretože AMP ako vidno, hranice nepozná. Už aj na Slovensku sa príslušné úrady prebudili z hlbokého spánku a v stredu 19.7.2017 budú v príhraničných okresoch s ČR uskutočnené semináre a oboznámenie poľovníckych hospodárov a štatutárov poľovníckych organizácií s prijatými opatreniami na zamedzenie šírenia AMP. Očakávajú sa opatrenia podobné tým, ktoré sú prijaté v ČR. Želajme si, aby sa AMP nerozšíril, potom sa stavy diviakov rýchlo zdvihnú na normované stavy. Niekde možno znova aj výrazne nad normu.
Lukáš Havlíček reaguje 16.7.2017 07:53
Pane Horáček, bohužel nemáte pravdu a doufám že takových jako Vy není převaha. AMP už zde je, pokud se nikdo nebude řídit nařízením lovu, tak do roka zde stejně žádná černá zvěř nebude. To nesouvisí s etikou, v případě nákazy je nutné řídit se zdravým rozumem. Mě to taky mrzí, ale nic jiného se dělat nedá.
Robert Horáček reaguje 15.7.2017 23:59
Dobrý večer vážení kolegové a kolegině, dovolte mi abych i já se vyjádřil k dané problematice AMP. Především je potřeba si říci jak se k nám do Republiky AMP dostal. Dle soudu mého a mých mysliveckých kolegů, jde o umělé zavlečení této nákazy a to zřejmě nějakým záhumenkářem, kterému divočácí pošlapali "jahody" a od nás myslivců se nyní žádá, aby se z nás stali ŔEZNÍCI a aby jsme stříleli na vše co nám připomíná divočáka. Vážení kolegové a kolegině, tímto vás žádám, abychom nepodlehli tomuto bezcitnému nátlaku a zachovali v sobě ještě nějakou mysliveckou etiku, která jak doufám v nás ještě zbyla,lovme pouze takovou zvěř, jakou jsme lovili doposud (sele,lončák), vždyť jde o naší jedinou rytířsko zvěř, bez které si většina spolků nedovede mylivost ani představit a proto ji braňme proti těmto nesmyslným příkazům, které mají za úkol jediné a to, černou zvěř úplně a na vždy vyhladit z naší přírody. Toto je genocida černé zvěře a od nás se žádá, abychom byli jejím nástrojem. To nedopusťme. Robert Horáček
Lukáš Havlíček reaguje 14.7.2017 23:43
Tak už jsem to asi pochopil, nařízení jsou 2, jedno platí pro celou ČR a druhé pro vymezenou oblast.
Lukáš Havlíček reaguje 14.7.2017 21:44
Přes den jsem nebyl na netu, teď koukám na desku MZE a co nevidím - nastala dosti velká změna v tom nařízení, neplatí pro celou ČR jako to bylo ještě včera, ale pro jasně vymezené území: Čl. 1 Vymezení oblasti s intenzivním odlovem Oblastí s intenzivním odlovem se stanovuje oblast ohraničená dálnicí D1 od Brna k Vyškovu, dále dálnicí D46 k Olomouci, dále dálnicí D35 k napojení na dálnici D1 směr Ostrava a Bohumín po hranici s Polskem, dále po státní hranici s Polskem a Slovenskem až na hraniční přechod Lanžhot a dále zpět po dálnici D2 do Brna s výjimkou zamořené oblasti stanovené mimořádným veterinárním opatřením vydaným krajskou veterinární správou Státní veterinární správy pro Zlínský kraj č. j.: SVS/2017/081368-Z v souvislosti s výskytem afrického moru prasat. Takže se to ještě přepisovalo, asi si někdo z MZE nebo SVS četl diskuze na netu... Nebo že by zapracoval myslivecká komise ČMMJ odkud ten návrh původně vzešel? Celý dokument i s el. podpisem je zde: http://eagri.cz/public/web/file/542078/_43587_2017_MZE_17212.pdf
josef turek reaguje 14.7.2017 17:09
Jedna černá odejde a druhá už se k nám z afriky hrne, takže neházejte flinty do žita a raději si nakupte patrony do foroty páč si parádně zastřílíme.
Anton Špelec reaguje 14.7.2017 15:13
Buď ten kus černé uloví myslivec, nebo časem AMP. Naše myslivost založená na "chovu divočáků" bohužel končí. Dávám jí dva max. tři roky. Pak přijde mor.....podotýkám, že z toho nemám žádnou radost, ale zachránit to může asi jen zázrak.
Jozef Belko reaguje 14.7.2017 14:52
Tak to bude správne. Treba uloviť nielen prvý kus ale všetky bez ohľadu na to, aké kusy to sú a nič neriešiť!!! Kto už toto nevie pochopiť, tak je to s ním veľmi zle.
30-06 reaguje 14.7.2017 12:39
Bohužel se obávám toho, že do revíru se vydají i členové, kteří jinak skoro celý rok nevytáhnou paty z baráku, a uloví první kus černé, co jim přijde! A nebudou řešit, jestli je to vodicí bychyně nebo lovný lončák! A pak se ještě budou tlouct do prsou, jak této situaci pomohli.
Jezikova Anna reaguje 14.7.2017 09:41
Pán Šebela, bohužiaľ v niečom asi máte pravdu. Kto nechodil loviť, nebude loviť. Ale pri takej pohrome ako je AMP padá celá doteraz uplatňovaná etika, je potrebné loviť bezohľadne, pretože by bolo vysoko nezodpovedné a neetické nechať AMP rozšíriť sa len na základe útlocitnosti niektorých ľudí.
Mila Bugler Šebela reaguje 14.7.2017 08:27
Pokud si úředníci myslí, že se tímto nařízením zvedne počet ulovených prasat, jsou na omylu. Ten kdo se lovu černé věnuje, bude lovit dál tak jako doposud. Ten kdo vytáhne kulovnici jednou za rok a jde si střelit srnce, tak po nocích venku vysedávat nebude. Mimoto existuje také něco jako myslivecká etika - na březí nebo vodící bachyni by zmáčklo jen hovado...
Lukáš Havlíček reaguje 13.7.2017 20:31
Doporučuji prostudovat tento dokument: http://eagri.cz/public/web/file/541959/Opatreni_v_cele_CR.docx To je nařízení které dnes vstoupilo v platnost, od zítřka, tj. pátek 14.7.2017 je povinnost jej naplňovat. Není to ze zpráv na nově, ale z MZE a SVS. Otázka, resp. otázky k tomu jsou dvě: - proč je stále zákaz lovu na území okresu Zlín (ve vedlejším okresu se lovit musí, i když je hranice cca 10km od nálezu nákazy? - proč je povinnost intenzivně lovit na celém území ČR (třeba v západních Čechách je to vyloženě nesmysl). Na první otázku asi dovedu odpovědět sám - je to prostě blbostí úředníků kteří to sepisují řediteli a ministrovi, nějak nechápou, že zvěři jsou naše hranice okresů a krajů ukradené. To druhé je horší - protože likvidace chovu černé zvěře v celé ČR není způsobená hloupostí úředníka, to je jasný úmysl. Koho?! No, nařizuje to SVS a ta podléhá ministerstvu ZEMĚDĚLSTVÍ.... Citace: Č. j. SVS/2017/084885-G NAŘÍZENÍ STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy jako místně a věcně příslušný správní orgán podle ustanovení § 48 odst. 1 písm. c) zák. č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s ustanovením § 54 odst. 2 písm. a) a odst. 3 veterinárního zákona a s vyhláškou č. 202/2004 Sb., o opatřeních pro předcházení a zdolávání afrického moru prasat, nařizuje tato mimořádná veterinární opatření k zamezení šíření nebezpečné nákazy – afrického moru prasat na území České republiky Čl. 1 Všem uživatelům honiteb nebo oprávněným účastníkům lovu se nařizuje intenzivní celoroční lov prasete divokého bez ohledu na věkovou kategorii a pohlaví s možností využití i následujících způsobů lovu a) pomocí zdrojů umělého osvětlení, zařízení pro osvětlení terče, zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů, b) na honebních pozemcích, na kterých současně probíhá sklizeň zemědělských plodin, a na sousedních pozemcích ve vzdálenosti do 200 m od hranice těchto pozemků, c) na čekané ve vzdálenosti do 200 m od hranic sousední honitby, d) z mysliveckých a jiných zařízení, e) střílením v odchytových zařízeních krátkou nebo dlouhou kulovou zbraní s energií v 0 metrech vyšší než 300 J, f) odlovem kňoura a bachyně na společných lovech s možností lovu jednotnou střelou z brokové zbraně. Toto ustanovení se nevztahuje na zamořenou oblast stanovenou mimořádným veterinárním opatřením vydaným krajskou veterinární správou státní veterinární správy (dále jen „krajská veterinární správa“) v souvislosti s výskytem afrického moru prasat. Čl. 2 Všem chovatelům prasat se zakazuje v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č.1069/2009 a vyhláškou č. 299/2003 Sb. krmení prasat odpady ze stravovacích zařízení nebo kuchyňskými odpady. Čl. 3 Všem provozovatelům podniků nebo závodů, ve kterých se zachází s vedlejšími živočišnými produkty určenými k vycpání nebo jiné preparátorské úpravě, které pocházejí z Polska, Litvy, Lotyšska a Estonska, se nařizuje a) oznámit místně příslušné krajské veterinární správě nejpozději v den příchodu zásilky vyjmenovaných vedlejších živočišných produktů druh a množství těchto vedlejších živočišných produktů, b) předávat odpady vzniklé při zacházení s vyjmenovanými vedlejšími živočišnými produkty osobě oprávněné k nakládání s vedlejšími živočišnými produkty. Čl. 4 Fyzické nebo právnické osoby, které dovezou těla ulovené zvěře, části těl ulovené zvěře nebo vedlejší živočišné produkty určené k vycpání nebo jiné preparátorské úpravě z Polska, Litvy, Lotyšska a Estonska, jsou povinny oznámit nejpozději v den příchodu vyjmenovaných živočišných produktů druh a množství těchto živočišných produktů místně příslušné krajské veterinární správě. Čl. 5 Sankce Za nesplnění nebo porušení povinností vyplývajících z těchto mimořádných veterinárních opatření může správní orgán podle ustanovení § 71 nebo § 72 veterinárního zákona uložit pokutu až do výše a) 50 000 Kč, jde-li o fyzickou osobu, b) 2 000 000 Kč, jde-li o právnickou osobu nebo podnikající fyzickou osobu. Čl. 6 Společná a závěrečná ustanovení Toto nařízení Státní veterinární správy nabývá podle ustanovení § 76 odst. 3 písm. b) veterinárního zákona platnosti a účinnosti dnem jeho vyhlášení; za den jeho vyhlášení se považuje den jeho vyvěšení na úřední desce Ministerstva zemědělství. Vyvěšuje se na úředních deskách ministerstva a krajských úřadů, jejichž území se týká, a zveřejňuje se na internetových stránkách Státní veterinární správy. V Praze dne 13.07.2017 MVDr. Zbyněk Semerád ústřední ředitel podepsáno elektronicky Obdrží: Ministerstvo zemědělství ČR a všechny krajské úřady ČR
Jiří Wenzl reaguje 13.7.2017 13:40
https://www.novinky.cz/domaci/443406-stat-naridil-myslivcum-plosne-strilet-divoka-prasata.html
Bohumír Novák reaguje 13.7.2017 13:14
Ne, není. Na rozdíl od tvých teorií, založených na tom, že nám zase chce někdo ublížit. Má teorie je založená na lidské blbosti, která může za většinu průserů. Měla bys Vlasto víc přemýšlet ale to dneska už málokdo dělá.
Vlasta Hadr reaguje 13.7.2017 12:05
Bohůšu či Dohumile a ta tvá teorie snad není konspirační ? Ale hlavní je že se už někdo rozhoupal rozhod a něco se již děje !
Bohumír Novák reaguje 13.7.2017 10:22
Tak ty konspirační teorie o umělém zavlečení jsou spíš k smíchu (ale jeden zemědělec se mně před lety vážně ptal kde se ten virus dá zehnat - už byl ze škod způsobených divočáky dost nešťastný). Skutěčnost bude asi mnohem prostší, jak se píše v tom článku na idnesu - kamijoňák co jel z východu vyhodil nedojedenou a kontaminovanou svačinu z okna když jel lesem... a je vymalováno.
Kamil Plíšek reaguje 13.7.2017 07:47
http://zpravy.idnes.cz/africky-mor-prasat-0ns-/domaci.aspx?c=A170710_142944_domaci_fer
Jiří Škubal reaguje 13.7.2017 07:05
Stanovisko ČMMJ k současné situaci výskytu Afrického moru prasat v České republice Nákazová situace ve Zlínském okrese je vzhledem k výskytu AMP kritická, ale v současné době ji nelze nijak významně kontrolovat. Eradikace nákazy AMP je v tuto chvíli téměř nemožná a zřejmě nelze předpokládat její rychlé zastavení. Stanovení protinákazových opatření je plně v kompetenci orgánů Státní veterinární správy. Na základě vývoje současné situace a zkušeností z ostatních zemí, kde se Africký mor prasat nachází, navrhujeme současnou situaci řešit v rámci 2 oddělených zón. Tou první je zóna zamořené oblasti, kde by mělo být postupováno s nejvyšší obezřetností a cílem minimalizace přenosu viru pomocí antropogenních faktorů (přenos při manipulaci s ulovenými kusy, zpracování masa, nebo jeho distribuce). Jako nástroj pro zastavení šíření považujeme především vytvoření nárazníkového pásma s minimální hustotou prasat, v rámci tohoto pásma by mělo v co nejkratším intervalu dojít k silné redukci stávající populace prasete divokého Obr. č. 1: Schéma rozmístění zón v okolí ohniska nákazy Vycházíme ze schématu, který se osvědčil v Polsku, kde se díky této nárazníkové zóně podařilo šíření viru zastavit. To je znázorněno na obr. č. 2, kdy se během krátké doby podařilo početnost divokých prasat snížit a je také patrné, že ohniska u divokých prasat (červené body) se vyskytovala pouze v oblastech s vyšší hustotou černé zvěře, zatímco u domácích chovů (modré trojúhelníky), se vyskytovala i mimo ně, což ve většině případů bylo zapříčiněno nedodržováním zásad biologické ochrany. Obr. č. 2: Vývoj situace výskytu nákazy AMP v Polsku (červené tečky – divoká prasata, modré trojúhelníky – domácí chovy) a vývoj hustoty černé zvěře v jednotlivých regionech. Tento návrh vychází i z pokynů Evropské agentury pro ochranu a zdraví potravin (EFSA), která tento postup publikovala v roce 2015 ve vědecké práci (Lange 2015). Obr. č. 3: Návrh struktury zón kolem ohniska AMP podle Langeho (2015). Po vytvoření těchto zón navrhujeme následující postupy a nařízení. Ty by měly být vyhlášené prostřednictvím mimořádných veterinárních opatření (MVO). Zejména vzhledem k tomu, že na některé navržené postupy nelze udělit výjimka podle zákona o myslivosti a jedinou cestou jejich legalizace je vyhlášení v rámci MVO, které jsou v tomto případě nadřazeny speciálnímu právnímu předpisu. 1. Návrh opatření v zamořené oblasti V rámci MVO uložit uživatelům následující: 1) lze lovit černou zvěř pouze individuálním způsobem lovu na čekané nebo šoulačce. Je zakázán společný lov pro všechny druhy zvěře (drobnou i spárkatou). Dosled a dohledávku je možné provádět pouze se psem lovecké upotřebitelnosti na barvářském řemenu, nikoliv volně. 2) lze lovit veškerou černou zvěř bez omezení věku a pohlaví 3) lze lovit zvěř pomocí zdrojů umělého osvětlení, zařízení pro osvětlení terče, zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů, 4) lze lovit černou zvěř s pomocí mechanismů pohybujících se po zemi, 5) lze lovit černou zvěř na honebních pozemcích, na kterých současně probíhá sklizeň zemědělských plodin, a na sousedních pozemcích ve vzdálenosti do 200 m od hranice těchto pozemků, 6) lze lovit černou zvěř na čekané ve vzdálenosti do 200 m od hranic sousední honitby, a v těchto vzdálenostech umísťovat myslivecká zařízení a provádět lov z mysliveckých a jiných zařízení. 7) je zakázáno přikrmování a vnadění černé zvěře. Přikrmování ostatní zvěře je možné provádět pouze při dodržení minimální výšky předkládání krmiva 1 metr nad zemí 8) ulovené divoké prase musí být bezprostředně po lovu transportováno na sběrné místo. Vývrh ani výhoz nesmí být proveden mimo asanační místo Lov v zamořené oblasti by měl být povolen za následujících podmínek, které by uživatel honitby musel splnit: • Zajištění a obsluha sběrného místa, kde by se ulovená divoká prasata uchovávala do doby vyšetření, případně asanace • V areálu sběrného místa musí být k dispozici tekoucí voda k umytí a dezinfekci • Uživatel honitby pověří osobu odpovědnou za provoz sběrného místa • Sběrná místa mohou být vytvořena pro několik honiteb na sebe navazující • Schválení sběrného místa bude provádět SVS • Lov v honitbě mohou provádět pouze držitelé povolenky k lovu, kteří absolvovali kurz zaměřený na zacházení s infekčním materiálem a byli proškoleni v souvislosti s pravidly biologické bezpečnosti. Tato školení bude zajišťovat externí subjekt v pravidelných intervalech. • SVS vydá rozhodnutí o povolení lovu v honitbě až po splnění těchto podmínek Státní veterinární správa by měla zajistit systém sběru a asanace ulovených divokých prasat ze sběrných míst. Uživateli honitby by měla náležet za ulovené a asanované prase kompenzace. Navrhujeme kompenzaci ve výši 1000 Kč sele, 2000 Kč lončák, 3 000 Kč bachyně a kňour. Při vyhlašování zamořeného území brát v potaz prostorovou aktivitu černé zvěře. Z aktuálně publikovaných vědeckých studií jak ze zahraničí, tak z České republiky je evidentní, že domovské okrsky černé zvěře se pohybují maximálně v řádech tisíců hektarů (1500-5000 ha), kdy kruh o poloměru 5 km představuje plochu o výměře téměř 8 tis. ha. Tzn. zamořená oblast definovaná jako výměra celého okresu (100 tis ha), je dle našeho názoru neadekvátní, a naopak lov na tak velkém území může být zásadně kontraproduktivní, kdy dojde k extrémnímu nárůstu početnosti v nezasažené oblasti a tím se případně výrazně zvýší pravděpodobnost přenosu viru při jeho šíření. Zároveň je dokázáno, že rodinné tlupy divokých prasat jsou velice věrné svému prostředí. Pokud bychom se zaměřili na disperzi mladých divočáků do okolního prostředí, tak zároveň také nemůžeme předpokládat významné šíření viru touto cestou. Tato část populace samozřejmě hledá nová teritoria, ale jejich průměrná denní ušlá vzdálenost je cca 1-2 km, kdy při předpokladu úhynu nakaženého prasete do několika dní od nakažení, je velice nepravděpodobné, že by urazilo větší vzdálenost než 10 km za týden (tzn. dobu, kdy pravděpodobně uhyne). Proto žádáme SVS, aby návrh na zmenšení zamořené oblasti přehodnotila, případně jej brala v potaz při nových ohniscích. 2. Návrh opatření v nárazníkové zóně Nárazníkovou zónu bychom specifikovali na základě topografických poměrů a ostatních bariér, které představují překážku pro migraci divokých prasat. V tomto případě se nabízí využít dolnomoravské a hornomoravské nížiny, kterou protínají dálnice ve směru Brno-Bratislava a Brno-Olomouc-Ostrava. Situace je znázorněna na obr. č 4. Obr. č. 4: Znázornění nárazníkové zóny Tato nárazníková zóna by zahrnovala okresy Uherské Hradiště, Hodonín, Kroměříž, Vsetín, FrýdekMístek, Nový Jičín, Přerov a části okresů Olomouc, Prostějov, Vyškov, Brno Venkov, Břeclav. V této nárazníkové zóně navrhujeme v rámci mimořádných veterinárních opatření uživatelům honiteb umožnit: 1) lovit prase divoké s pomocí zdrojů umělého osvětlení, zařízení pro osvětlení terče, zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů, 2) lovit prase divoké s pomocí mechanismů pohybujících se po zemi, 3) lovit prase divoké na honebních pozemcích, na kterých současně probíhá sklizeň zemědělských plodin, a na sousedních pozemcích ve vzdálenosti do 200 m od hranice těchto pozemků, 4) lovit prase divoké na čekané ve vzdálenosti do 200 m od hranic sousední honitby, umísťovat myslivecká zařízení a provádět lov z mysliveckých a jiných zařízení, 5) střílet prase divoké v odchytových a aklimatizačních zařízeních a v přezimovacích objektech, 6) lovit kňoura a bachyni na společných lovech 7) lovit prase divoké bez omezení počtu a pohlaví, tzn. neomezený lov všech věkových kategorií Cílem těchto opatření by mělo být výrazné snížení početnosti divokých prasat a omezení možnosti šíření nákazy. Zároveň doporučujeme stanovit soubor motivačních opatření pro uživatele honiteb a lovce. Tím by mělo být zejména: • vyplácení zástřelného formou peněžité odměny lovci nebo uživateli honitby při jasném prokázání ulovení prasete divokého, tzn. protokol o vyšetření na svalovce, daňový doklad z výkupu s uvedeným číslem plomby a u bachyní starších 24 měsíců předložení markantů (spodní čelist) a za předpokladu, že bude splněn poměr 1 dospělá bachyně na 4 kusy ostatních kategorií a pohlaví • vyplácení zástřelného formou peněžité odměny uživateli honitby v případě, že bude orgánem státní správy myslivosti v souladu s § 39 zákona o myslivosti uloženo snížení početních stavů prasete divokého jednání s držiteli honiteb o snížení nájmu v případě realizované redukce stavů černé zvěře Pokud uvolnění podmínek lovu, realizované zrušením některých omezení, vyplývajících ze zákona o myslivosti a realizace vyplácení zástřelného nepovede k výraznému zvýšení odlovu prasete divokého v předmětném území, lze jednat i o plošné povinnosti snížení početních stavů nebo zrušení chovu prasete divokého dle § 39 zákona o myslivosti kdy orgány státní správy myslivosti uloží lov v určité výši, věkové a pohlavní struktuře. 3. Edukační a osvětové akce V rámci prosazování tohoto záměru je nutné realizovat výraznou informační kampaň, ve které bude všem zainteresovaným subjektům (myslivcům, zemědělcům, chovatelům, atd.) zdůrazněn význam navržených ochranných opatření a motivovat je k jejich realizaci. Tyto subjekty si musí uvědomit, že pokud tato opatření nebudou dodržovat, nebudou tato opatření funkční a nákaza se bude šířit do ostatních částí České republiky. Proto je nutné situaci popsat a vysvětlit všem zástupcům uživatelů honiteb a mysliveckým hospodářům i a současně zdůraznit pravidla biologické bezpečnosti, význam ochranných opatření, jejich individuální zapojení do realizace apod.. Zároveň je nutné v co nejkratším časovém horizontu realizovat přípravu na možné vypuknutí nákazy i ostatní části republiky. Je nutné stanovit pravidla pro myslivecké hospodaření. Uživatelé honiteb a SVS by měli předem vytipovat sběrná místa ulovených kusů a nastavit procesy jejich vyšetřování a uvádění do oběhu. Tyto plány musí být konkrétní pro jednotlivé honitby a oblasti, tak aby mohlo být zajištěno jejich operativní využití. Českomoravská myslivecká jednota také apeluje na všechny myslivce v ČR, aby si uvědomili vážnost situace a snažili se svým chováním dodržováním doporučení a nařízení o maximální možnou spolupráci. Pokud nebude docházet k realizaci těchto opatření plošně, výrazně se sníží jejich funkčnost a dojde k masivnímu rozšíření nákazy, která bude znamenat výrazná omezení pro myslivost a myslivce v ČR na dlouhé roky. Nebuďte pro k těmto výzvám lhostejní a aktivně se k nim připojte.
Jiří Škubal reaguje 13.7.2017 07:02
ČMMJ vydala včera (po třech týdnech) stanovisko. viz příloha
Lukáš Havlíček reaguje 13.7.2017 06:59
Podle mě není potřeba momentálně řešit, jak se sem nákaza dostala. Teď je potřeba řešit, aby se dále nešířila. SVS nekoná, je nutné tlačit na na SVS a MZE jako zřizovatele aby se začalo jednat. Řešení je třeba i zde: http://www.cmmj.cz/CMSPages/GetFile.aspx?guid=6b821910-ab0b-446f-b13c-7ca1439b7391
Vlasta Hadr reaguje 12.7.2017 14:23
Podle dnešních mediálních správ.-- Vzhledem k tomu že nejbližší ohnisko je více jak 400 km vzdálené úřady opatrně a nesměle potvrzují níže uvedené domněnky o zavlečení APM.
Václav Toman reaguje 10.7.2017 21:48
Až horko mě polejvá ztoho že se mnou v podstaťě všichni souhlasíte prostě na tom všem něco je . Já mám hlavní podezření na zemědělské mafie ( AGRO....). Jen si představme kolik toho sežere divočák za jednu noc v řepce ,kukuřici apod. a jen to vynásobte měsícema a penězma . pak si snadno lze odvodit kolik byl někdo ochoten investovat do rozšíření APM a ještě se mu to vyplatí. ČAU
Jiří Lotrinský reaguje 9.7.2017 13:04
Za peníze jde všechno a v tomto budou opravdu velké peníze, je to určitě součást mocenského boje v tomto zkorumpovaném státě.Další věc jak zabavit obyvatelstvo a pěkně je přitom okrást.
Jezikova Anna reaguje 9.7.2017 11:02
Pri tomto probléme je naozaj stále ešte veľa otáznikov. Predpokladom pre úmyselné zavlečenie nákazy je však získanie pozitívneho kusa alebo časti tejto zveri alebo domáceho prasaťa. To určite nie je jednoduché, pretože pri zistení nákazy predpokladám pomerne prísne a dôsledné opatrenia zo strany veterinárov kdekoľvek v Európe. Ale vzhľadom na vzdialenosť ako sa AMP rozšíril sa skutočne ako jediná možnosť podsúva úmyselné zavlečenie. Verím ale, že kaša sa nebude jesť taká horúca ako je uvarená. Každá nákaza ktorá prepukne zákonite aj zanikne a preto stále ešte možno dúfať, že diviaky v Čechách a okolitých krajinách AMP nezruinuje nadobro.
Marcello reaguje 9.7.2017 08:47
Jakápak logistika,stačí tepelně neupravená masová konzerva infikovaná virem amp např. z UA ,dovézt ji na ubytovnu,pak ji otevřenou nedojezenou pohodit ke kontejneru a je to tady.
Michal Ukropec reaguje 8.7.2017 22:13
Po prostudování všeho kolem, mi vychází pouze jedna alternativa. Výpomoc od ekologistických iniciativ. Dalo se to ćekat. Momentálně neměli nosné téma a toto se nabízelo dost dlouho. Zajistit dovoz AMP chce určitou logistiku a podporu. Nevěřím že by to provedl někdo jiný.
Pepa reaguje 8.7.2017 12:05
Konspirace proc ne! Není to jen kvůli škodám bude to i z důvodu vepřového masa, které je zajite lepší z lesa než s prasečaku.. taky si myslím , že to může bejt i s důvodu naháněk, na které sem knám jezdí cizinci a tím vzniká velká konkurence atd... Těch důvodů může bejt celá řada. Vždy si vzpomenu na mandelinka bramborového ... jen abych to odlehčil. Je to smutná zpráva pro všechny a už ted víme , že jí nikdy nikdo neobjasní . lovu zdar
josef turek reaguje 8.7.2017 07:32
Tak se to pěkně rozjíždí, jestli to tak půjde dál, tak je s černou amen, jsem zvědav jaký bude mít vliv snížení počtu černé na ostatní druhy zvěře. Taky to bude mít asi vliv na snížení stavu Rychlokvašáků.
Václav Toman reaguje 7.7.2017 17:49
Pánové kdo snad ještě věří že sem k nám přišel africký mor sám bez pomoci tak těch lidí už moc není . Dokonce lidé z odbornosti (veterináři) se nezdráhají mluvit o záměrném zavlečení . Oni na rozdíl od nás o tom něco vědí , já a je kolem mě hodně lidí uvažuju tak nějak selsky ale stále vychází jen ten záměr . Myslivci si s divočáky nedokážou poradit tak nastoupila vyšší ruka. Oni čekali 2 roky jak bude postupovat mor z Litva , Lotyšsko , Estonsko a severní roh Polska a když se to 2 roky ne a ne posunout tak se ejhle stalo tohle. Takhle se ale mor nešíří , tenhle se vyskyt pěkně daleko od možného postupného šíření. A že to bude někomu vyhovovat snad není dále třeba mluvit . Vždyť oni už se v podstatě přiznali že je to pro Čr moc špatná zpráva (mor) v krátkodobém kontextu ale do budoucna bude vyřešena otázka škod v zemědělství. To není z mojí hlavy ale z úst řídící zemědělství. Jednoduše řečeno TAKHLE JAKO U NÁS SE MOR NEŠÍŘÍ. ČAU
Roman Zerzáň reaguje 5.7.2017 16:44
plně souhlasím s panem Marcello . jen kdyby chtěli vakcína se určitě najde . Bude zajímavé jak se to bude vyvíjet dál ale moc dobře to nevypadá . děkuji za vaše názory .
Vlasta Hadr reaguje 4.7.2017 12:12
Nedávno jsem tu spekuloval o tom že se může opakuji může jít taky o uměle zavlečenou nákazu kterou může i historie prokázat- tím nemyslím mandelinku - tak jsem byl za rusofila bohužel tato nemoc se tu najednou objevila jak úpal na Sibiři bez varování či lavinového šíření.
Marcello reaguje 4.7.2017 09:21
Dobrý den, Trvale žiji a myslivost provozuji ve zlínském kraji,opravdu je zajímavé, že se zde objevil amp bez pozitivního záchytu v sousednících státech(SK,HU),jako blesk z čistého nebe???Je to čistě spekulativní,co a kdo za touhle nemocí stojí,ale jedno je jasné,nikdo zatím neřešil léčbu,jelikož se jedná o virové onemocnění,mutace viru atd.Za vším stojí byznys.Není to čistá spekulace,jelikož se pohybuji ve světě medicíny a farmakologie tak pro případ uvedu kauzu EBOLA.Taktéž visoce virulentní a s mortálním dopadem,ale pro homo sapiens.Nicméně vakcinace spatřila světlo světa až v loňském roce.Pokud bude celosvětový boj proti těmto zavlečeným virovým onemocněním bez hloubkového a cíleného výzkumu z cílem tohle onemocnění zcela potlačit,budeme pouze diváky drastických opatření a vydělávat budou jiní hráči!!!Již dávno měla být vakcína na světě, neznám pojem,neexistuje,nelze,nejde apod.Je to cílená likvidace evropského chovu prasat,bohužel s dopadem na ekonomiku ČR a jiných postižených evropských zemí a samozřejmý negativní dopad pro myslivost!!!
Michal Strejček reaguje 4.7.2017 06:07
Další kusy na Zlínsku!!! https://www.novinky.cz/ekonomika/442557-na-zlinsku-potvrdili-dalsi-divocaky-nakazene-africkym-morem-rusko-rozsirilo-embargo.html
Jiří Létal reaguje 2.7.2017 22:03
na FB jsem četl, že dneska bylo na Zlínsku nalezeno dalších 5 ks černé zvěře, tak to je průser jak Brno. Opravdu zajímavé je, že se nákaza objevila na Zlínsku. V pohraničí Polska a Slovenska zaznamenána nebyla.
bohuslav šeda reaguje 2.7.2017 14:35
Stejně je to podezřelí jako kdyby nám ti Poláci ten mor přivezli a rovnou za prasečák to je likvidační boj nebo co ?No a jestli si někdo myslí že zmizí prasata a zvedne se drobná je dost velkej snílek:-)))
Leon Zumr reaguje 1.7.2017 07:19
30. 6. 2017 Dnes proběhlo jednání „Celostátního krizového centra tlumení nákazy“, které bylo ustaveno  ve středu 28. 6. 2017. Mezi zúčastněnými subjekty byla Státní veterinární správa,  Ministerstvo zemědělství, Národní referenční laboratoř pro africký mor prasat, Českomoravská myslivecká jednota, Svaz chovatelů prasat, asanační podniky a Agrární komora. Jednání bylo zaměřené na stanovení požadavků na vytvoření Programu eradikace nákazy afrického moru prasat, který je třeba v souladu s požadavky legislativy nutné zpracovat a implementovat. Jednání se rovněž zúčastnil expert z CVET (Community Veterinary Emergency Team) Vittorio Guberti. Tento expert vysvětlil účastníkům jednání principy biologické bezpečnosti při lovu, které umožní provádění odlovu s minimalizací rizika šíření nákazy. Hlavním bodem jednání bylo právě stanovení parametrů, které by umožnily případný odlov divokých prasat v zóně zamoření. V současnosti jsou lov divokých prasat a jejich krmení v zamořené oblasti zakázány. Do budoucna by měl být odlov divočáků v zamořené oblasti povolen, ale až při striktním dodržení jasně stanovených podmínek biologické bezpečnosti. Obce ze zamořené oblasti zasílají v průběhu dnešního dne SVS soupisy zvířat, jak jim ukládá mimořádné veterinární opatření. SVS údaje, které mají v tuto chvíli informativní charakter, zpracuje a vyhodnotí v průběhu příštího týdne. https://www.svscr.cz/africky-mor-prasat-aktualni-informace/
Vlasta Hadr reaguje 30.6.2017 18:01
Pane Balcárek pro vás palec nahoru - mluvíte mi zcela z duše.
Jiří Balcárek reaguje 30.6.2017 17:35
Jiří Wenzl - myslivci roli regulátorů nezvládli. Naopak, udělali z myslivosti komerční záležitost. Spousta MS postavila své "hospodaření" na černé zvěři (placené naháňky, placené lovecké smečky atd.). Kromě toho kvetl a kvete byznys s doplňky pro lov v noci a myslivost se stávala jen slovním pojmem. Je řeba slézt z hrušky dolů a zase začít používat rozum. Rozum měla i ta prasata - šla do nemocnice pro pomoc, leč nezvládla již nalézt vstup přes plot. Spousta myslivců zase začne oprašovat a doplňovat znalosti o srnčí zvěři a o drobné.
Leon Zumr reaguje 30.6.2017 13:17
Nebude to třeba proto aby to lidi kteří můžou přijít do kontaktu s uloveným nakaženým kusem neroztahali dál
Editátor reaguje 29.6.2017 14:47
Nepleteš - chybí jim zdravý rozum!!! :-(
Patrik Dvořák reaguje 28.6.2017 23:42
No mě by zajímalo, jak pomůže nelovit ve Zlínském kraji divočáky, to jako se to rozšíří všude a divočák bude hájenej??? Nevím, ale té naší veterině asi něco chybí, nebo se pletu??????
Leon Zumr reaguje 28.6.2017 21:34
Bohumír Novák konečně pravdivá informace pro rusofily :-))))
Bohumír Novák reaguje 28.6.2017 10:59
Rozprašují to američani z letadel, stačí se ráno podívat na oblohu. A říkal to včera i Eman z Hradu, že to četl na Sputniku (tajná, lidem nepřístupná verze) vlevo dole.
Vlasta Hadr reaguje 28.6.2017 08:26
Taky mi to hlava nebere že virus přeskočí půl Evropy a je na jižní Moravě Jakmile je něčeho nadbytek hned je problém a důvod vybíjet stáda viz. BSE ptačí chřipka e jiné nakažlivé nemoci zvířat. Již v minulosti padly teze a podezření že toto může být vyvoláno i uměle a záměrně.
Ivo Hanáček reaguje 28.6.2017 07:49
Nějak mi to hlava nebere...2 roky se ten virus motá někde v Pobaltí, strašilo se už loni,že je otázkou času, až se to rozšíří do celé Evropy přes Polsko a ono se to notabene rozšíří o rok pozdějc a rovnou přes špitál ve Zlíně,aniž by si toho někdo v Polsku nebo Slovensku vůbec někdo všiml..něco tady nesedí!
Zdeněk reaguje 27.6.2017 22:21
Pane Pátek děkuji za vysvětlení. V pobaltských státech to dělají naopak a snaží se snížit stavy na minimum, loví pouze individuálně. A víme že migraci černé se nedá zabránit...
tomáš pátek reaguje 27.6.2017 21:09
Dobry večer pro pana Zdeňka, lov tam zakazují z důvodu snížení migrace tak aby zůstala v místě a nákazu nešířila dal tak že asi tak
Miroslav Brudný reaguje 27.6.2017 20:16
Potřebujou vybít zase tisíce prasat z farem a oslabit tak českého zemědělce, tak jako s BSE a ptačí chřipkou. Asi je ve světě přebytek vepřového.Zajímavé, že se to objevilo zrovna u vepřína. Dělají z lidí hlupáky.Doplatí na to zase ibyčejný člověk i myslivec.
Milan Jirmann reaguje 27.6.2017 15:35
Bohužel se opět projevilo jedno staré moudré pravidlo, že co zavinil člověk a nechce to srovnat, tak si to příroda musí srovnat sama. Tam, kde je černá přemnožená, tak zmizí a vrátí se tam, kde má být, tj. do lesů. A na polích se zase objeví drobná, tak jak to bylo dřív a jak to má být. LOVU ZDAR!!!
Zdeněk reaguje 27.6.2017 14:31
Pro myslivost je to jistě špatná zpráva. V článku který jsem četl stálo:"V kruhu o poloměru deset kilometrů od nálezu divočáků bude vytyčeno tzv. zamořené území, kde bude zákaz lovu a krmení divokých prasat" . Neměl by být lov spíše intenzivnější aby se snížilo riziko přenosu?
Jiří Wenzl reaguje 27.6.2017 14:03
Nevidím nic dobrého na tom, že namísto role lovců - regulátorů budou myslivci plnit roli rasů.
Roman reaguje 27.6.2017 13:52
Když to tak sleduju, možná je to pro myslivost i dobrá zpráva.
Jiří Wenzl reaguje 27.6.2017 13:39
Blbá zpráva pro správu myslivosti.
Bohumír Novák reaguje 27.6.2017 10:41
Pro komerční myslivost je to jistě blbá zpráva. Zpráva jako ibformace se píše se Z.