Co říkáte na plánované církevní restituce - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

Řeháčku,že jsi skřet to víme,že k tomu i idiot to taky, když k tomu přičtu romošuka,pytláka nejen se vzduchovkou tak každému dojde, že jsi tu jen pro naši zábavu a občasné upuštění přebytečné páry. Pro Pavla Š. to je dobrá zpráva, neb z těch 300000 cigošsky kecajících blbů jen jeden to umí napsat a to je Xindl, takže kecat rómsky můžou, ale krom smradu po nich nic víc nezůstane. Pardon, zůstane! Náš vztek za prachy, které jen tak promrhali když jezdili taxíky nakupovat od svého panelákového bydliště do 300 metrů vzdáleného Tesca!. Ale jak praví klasik: na každou svini..............

300 tisíc negramotů z 10 deseti milionů? To je dobrá zpráva, nebo špatná?

300000?z 10 mio? A ty Řeháčku taky? Tak to je mi tě líto. Anglicky umí víc lidí. Hádej proč.

Půlnoční vstupy ani nečtu, protože stejně jako v tomto případě je jasné "Kdo to byl? Cikán, bílý cikán".

Aaano Xindle, není pochyb o tom, že ty to můžeš posoudit nejlépe. Tvá stylistika je vytříbená a gramatiku máš bez chyb. Problém nastal pouze u posledního literárního skvostu. Tam máš chyb jak nasráno:-)))))

Nováku, jediná věc, ze které by mne mohlo trefit, je tvůj pravopis:-)

Štěrbo sklidni se, nebo tě to trefí a budeš tahat nohu, zas až tolik mně nesereš abych ti to přál.

To se máš čím chlubit, že ses uchytil jen mezi cikánskou verbeží. Nedivím se, že tě mezi sebou bílí nechtěli, když máš v hlavě takhle nasráno. Vůbec ti to nezávidím, vlastně ti to schvaluji. Je jen dobře, že takoví jako jsi ty, se od nás oddělí. Už jen to, že tě to přitahuje k samým parazitům (cikáni, církev, Hnutí Duha), ukazuje jaká jsi mravní nula. Jasně, založ si svou církev a vyvrtej ze státní kasy svoji miliardu - tohle jsi chtěl říci že?! Jednak jsi tím přiznal, že přemýšlíš jako oni a jednak že to je jen prach-sprostý tunel. Osvědčený, tisíce let starý. A ty seš debil....

Nemel sr.čky blbe nevydařenej! Pumpárnu máš v hlavě. Když Apoštolská církev vznikla v roce 1989, tak jak jí asi mohli komunisti něco ukrást? Je vidět, že ti pobyt v cikánské maringotce nedělá dobře na mozek, měl bys vykopnout alespoň čtyři prkna, aby se ti tam trochu vyvětralo....

No jasně Xindle, když někdo nesouhlasí s nějakou lumpárnou, tak musí být zaručeně komouš:-) Kdyby platila tahle logika debila, tak já budu komanč až na půdu!!!!

Jinak k té internacionále, s tou dneska nejvíc máchají ti, co ji zpívali v prvomájovém průvodu nejhlasitěji. Já jsem střílel skobičákem balonky...

Bohuomyle Nováku, Duku zavřeli v roce 1981 na 15 měsíců. Tak by mne zajímalo, kolik v té době bylo Xindlovi:-) Jinak pan kardinál je určitě svátost sama, a o peníze mu nikdy nešlo, možná proto byl taky vloni vyšetřován v souvislosti s kšeftem s odpustky. Možná kdybys nebyl přibržděný šáša, a něco si o tom zjistil, tak bys nemusel psát tyhle slinty. Ale jestli si myslíš, že mne to sere, tak to mne to sere velmi. Stejně jako to sere minimálně 3/4 obyvatel. Asi ti nedochází, že žiješ v nejateističtější zemi světa. Kdyby tu vládla skutečná demokracie, a ne tenhle bordel, tak se o tom rozhodlo v referendu. A pokud nejsi úplně blbej, tak by ti mohlo dojít, proč o tom žádné referendum nebylo....

No to asi těžko Štěrbo, ve věku kdy mohl dělat ministranta, byl Duka zavřenej vod komoušů:). Ledaže tys byl v tý době bachařem, že tě to tak sere. Ale tobě spíš ze zadu zpíval internacionálu pionýrskej vedoucí.

...asi byl v mládí ministrantem. Sám arcimamonář Duka mu dával rozhřešení. Jednou ráno, jednou večer a pokaždé zezadu. Kolik za to dostával, a jak dlouho to trvalo, to ať si nechá pro sebe!!!!!

Škoda slov,jak pár vyvolených si hrabe pod sebe a rozhazuje miliardy.Někteří již s tím mají své zkušenosti, co se myslivosti týče. Nic s tím neuděláme, ale taky se to myslivosti dotýká.

Nováku, jestli nechápeš, že politika je všude, i v myslivosti, tak jdi do prdele ty. Asi ti vůbec nedochází, že církevní restituce se dotknou i myslivců. A příště si přečti nadpis diskuze, nebo to nečti vůbec. Asi je podle tebe lepší, když se tu řeší jaká je nejlepší fotopast, nebo jak uříznout větev....

Štěrbo s církevníma restitucema a s politikou jdi už do prdele nebo na fora zaměřená na politiku. Tady je myslivost tak s tím nevotravuj. To už zase budou nějaký volby? Ty poslední kvůli nekonečnému omýlání církevníma restitucema komouši a socdemáci projeli.

Štěrbo s církevníma restitucema a s politikou jdi už do prdele nebo na fora zaměřená na politiku. Tady je maslivost tak s tím nevotravuj. To už zase budou nějaký volby? Ty poslední kvůli nekonečnému omýlání církevníma restitucema komouši a socdemáci projeli.

Jedna z církví, která dostane od státu peníze v rámci "církevních restitucí", je i Apoštolská církev. Apoštolská církev patří mezi evangelikární církve. Byla povolena a zaregistrována státem v roce 1989. Současný církevní zákon ji zrovnoprávňuje s ostatními křesťanskými církvemi v Česku. Apoštolská církev je členkou v Ekumenické radě církví ČR, ve které se sdružuje s několika jinými křesťanskými církvemi. Statistika k Apoštolské církve: Registrace: 1989. Počet duchovních v roce 2005: 156 Počet duchovních v roce 2010: 184 Počet věřících v roce 2011: 4934 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 27 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 48 529 000 Kč Výše finanční "náhrady" podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 1 056 336 374 Kč. Výše náhrady na jednoho věřícího 214 093 Kč! Jasnějšího důkazu o zhovadilosti a zločinnosti přijatého zákona není třeba. Jde zde opět o zvýhodňování určité menšiny oproti většině. O vyhazování neuvěřitelných prostředků, které budou chybět na skutečné sociální projekty a k povznesení společnosti obecně. Může tento naprosto evidentní podvod něco ospravedlnit? Vždyť ta církev v roce 1948 vůbec neexistovala, komunisti jí tedy nemohli ani nic zabavit, "církevní restituce" by se na ni vůbec neměla vztahovat a přesto dostane od státu přes 1 miliardu!!!!

Jaká je nejtvrdší měna, no přece...Vatikánská..Pánbůh zaplať.

Amen!

Nasrat a nakopat,je do prdele.

Anebo tak:))

Jaképak "anebo" - vždyť to jen má poslední věta řečená jinými slovy !

Anebo si páni politici zajistili korýtka pro budoucnost. Někdo přeci musí sedět v dozorčích radách firem které se o ty majetky budou starat. A teď když padla vláda.....

Jsem ateista, ale nikomu jeho víru neberu. Nedávno jsem byl v Beskydech, kde si věřící postavili před pár lety nový kostel, musím uznat, že moc pěkný. Ale pro mne z toho vyplývá, že pokud mají věřící svou církev rádi, dokážou jí pomoci - a jde to i bez restitucí. Vůbec nejde o víru či náboženství, jen o to, aby si zase někdo naplnil kapsy.

Hnal bych je holí .................

Církevní restituce,četl někdo někde co vlastnila Církev a co ji bylo ukradeno?Musí být zapsané co se zabíralo tak jak zemědělcům byly zabrané majetky,dobytek,stroje zařízení atd.A retituce pro tyto lidi byla provedena v tamnich cenách,proč musí být církvím počítáno v nynější ceně?Když se má vracet majetek co byl ukraden,kdo vrátí lidem co si složili peníe u stavebních firem a ti peníze si pujčili a firmy je podvedly,kdo těmto lidem vrátí co jim bylo s požehnáním Klauzovy abnestie ukradeno.Když už tak co bylo ukradeno ať vrátí všem.Ti občané jsou potřebnější než nějaká církev.

Ano Ondřeji, mluvil jsem s kamarádem ze živ. prostředí a dal mě info, že u nás by to měl být ing.Papež. Nic méně tu schůzi už nestihnu...

http://www.psp.cz/sqw/snem.sqw?l=cz&id=584 . Jinak jsem ready i na diskuzi v SZ.

No tak asi zklamu. Nenašel jsem nikoho. Na webu ČMMJ taky radí abychom společně všichni apelovali na poslance našich krajů. Ještě to prohledám a snad se něco dopídím. Jinak mrkněte na web ČMMJ, je tam psáno ohledně novele zákona plus přílohy. Nějak jsem se nechal unést u mého předešlého příspěvku. Na pochopení z vaší strany vůči mému příspěvku bych radši využil poštu...

Váš poslední příspěvek jsem četl 5x a musím přiznat, že jsem z něj nepochopil ani slovo. Co vás namíchlo? Ať to bylo cokoliv, jsem rád, že to snad povede k tomu, že svého zástupce navštívíte.

Takze jsme se vůbec nepochopili!!! Z vaší diskuze mám pouze pocit, že cokoli napsáno bude stejně k ničemu. Nejlepe by bylo Roberte, sedni do auta jeď do Plzně nebo Rokycan, co já vím kde kdo z těch poslanců sedí a buď tak hodný a oroduj za nás...Možná to chápu špatně, ale mám ten pocit. Smutné na tom je, že jsem byl vždy (bohužel) povaha co na srdci to na jazyku! A přesně takové jednání, jako mám pocit z vás, se vždy vedlo proti mě. Inu co se tak mohlo stát??? I ten bouřlivák, Který měl tenkrát pravdu, otupěl a radši mlčí! Zjistil jsem postupem času, že je lepší říkat své názory za rohem, protože vás nikdo neslyší a proto vám nemohou sebrat povolenku. Proto má otázka zda to má cenu. Jinak jste mě teď tak namíchnul svým postojem, že skutečně jdu na netu hledat kdo nás tady zastupuje a navštívím ho.

1)"Má to vůbec cenu se za někoho prát"? Kdyby nemělo, byli bychom teď na stromě a žrali kořínky a sem tam nějakou padlinu, takže to, podle mě, má vždycky cenu. 2)"Kdybych znal někoho kapku výš...". Promiňte, ale to je trošku alibismus. Když to vezmu zkraje extrémně, tak každý poslanec má dny, kdy je k dispozici ve svém volebním obvodu. Když nic, alespoň lze mu znepříjemňovat život dotazy, připomínkami, podněty, návštěvami. Nikoho výš už nenajdete. 3) Bohatí myslivci vs. "lidolovci" (debilní výraz, který nesnáším, ale dobře se podle něj orientuje). Nedokážu a nechci odhadnout, kdo je pro myslivost větším přínosem. Co si budeme mazat med kolem huby, myslivost je sakra drahý koníček a lov nikdy nebyl lidovou zábavou. Navíc je čím dál tím víc byznysem a provoz jednotlivých revírů by, podle mě, měli zajišťovat lidé, kteří na to mají (a ne se každý rok třást, kde jaké budou škody a jak se zaplatí). Na druhou stranu je to do jisté míry módní a společenská záležitost a když vidíte lovce olepenýho v hadrech od Blaseru, koženém sombréru a kulovnicí s optikou za statisíce jak říká: "Hele Karle, ten srnec měl ustřelenou nohu a z oka mu tekl nějakej hnus, no tak se ho dodělal, jo?", no tak se starým fořtům otevírá kudla v kapse. Pochopitelně. Můj názor na věc je ten, že kus pravdy mají obě "skupiny", které spolu ale nechtějí komunikovat a spolupracovat. Navíc všude se najdou kreténi.  Tam i tam. Vyloučit a zbavit se nikoho nejde, zbývá s nima vyjít a snažit se s nima komunikovat. A dementi nic nekurví, všechno kurví špatná KOMUNIKACE.

Jsem tu. Za prvé, jde mně lépe přes rty oslovovat jménem, tudíž Ondřeji, to jsme na tom stejně, s tím jak se jen breptá a nic!!! Jsem člověk, že kdybych znal někoho kapku víš, tak jsem tam dnes a deně a mluvim a mluvim, jenže??? A taky jsem trošku přemýšlel nad tím Ondro, má to vůbec cenu se za někoho prát??? Myslím, a to je jen muj názor, že by bylo opravdu lepší vyčistit naše řady od těch individují, co se tlučou do prsou, jací jsoum myslivci a přitom vše řeší jen penězma. Samozřejmě i bohatí dovedou být dobří myslivci. Myslím fakticky jen ty namachrovaný tupce co neumí definovat ani co jsou to ráže!!! Doufám, že mě rozumíte? Proč to píšu? Jsem přesvědčený, že tuti dementi to všechno v naší myslivosti akorát kurví!

p. Voith, těším se na reakci i diskuzi, protože z toho českého, resp. středoevropského věčného pláče je mi už špatně.

p. Procházka, až budu mít čas(dnes) tak budu reagovat.

A že se tady na to chlapi nevyserete, když je to takovej opruz a nejdete někam jinam. Sedět doma na prdeli za monitorem a vést chytrý kecy "co a jak by někdo jiný měl a neměl dělat" je tak snadný, co?

Celkem s tím příspěvkem souhlasím i já 6.3. 15h23min. V podstatě je to myšleno přesně jak jsem psal. Je odporné co se stalo s čechama!!! Normálně(úplně mimo mísu) By mne zajímalo, kolik z vás, ale popravdě, se ještě považuje za patrioty???

Ten příspěvek 6.3.2013 15.23 jsem nepsal ale v podstatě s ním souhlasím.Reakce na něj má nádech Bohouše:) E.P.

Pane Vilšer,pan Elhenický není Hurvínek a jemu podobní,řekl svůj názor,tak se k němu chovejte slušně,Rozumíte jelenům,tam napřete svoji pozornost....

Většině z nás se to nemusí líbit, ale to je tak vše, co s tím můžeme dělat. Je to schváleno, podepsáno a ani případný výrok NS na tom už moc nezmění. Taky mám pocit, že je to tunel jako hrom.

pánové, křesťan ani katolík nejsem, ale stát ukradl spoustu aktiv a je fér je vrátit a to i církvi! a navíc, přeci nikdo z nás, co čtou tuhle diskuzi nemá zakázáno si koupit vlastní les nebo pole ...

Bohumír Novák: p. Dvořák pouze vyjádřil svůj názor a tím snad nic neproved. Nebo to už jsme došli tak daleko, že musíme držet hubu a jen se vším souhlasit??? Myslím, že veřejnost o nás nebude mluvit jako o vožralých komunistických hovadách!!! Nýbrž jsem přesvědčený, že veřejnost na vrácení majetku cirkvím pohlíží z většiny, jako Patrik Dvořák.

Také si přisadím.Představme si že stát církvím nic nevrátí,majetek(lesy)propadne státu a stát bude církve dále financovat,pak by to asi šlo podle poučky že stát byl vždy špatný hospodář a nejlepší je soukromé vlastnictví.Naši mocní jistě mají dost kamarádů a kamarádíčků kteří se obětují a pár set hektarů lesa si od státu na dlouhodobý úvěr koupí pak už stačí jen upravit zákonnou výměru honiteb a lid protý bude jen zírat.

Patrik Dvořák zřejmě nesmírně touží přijít o zbroják. Znám několik lidí, kterým PČR za podobné hloupé vyhrožování odebrala zbrojní průkaz, a nic jim nepomohlo že to nemysleli vážně... Co se týče tohodle vlákna, které s myslivostí nemá nic společného, tak to vypadá, že si tady dali sraz absolventi VUMLu :), vážně směšné a hloupé. Až si tohle vlákno pročtou nemyslivci, tak zase budou konstatovat všeobecně rozšíření mínění veřejnosti: vožralý (komunistický) hovada...

No,já když se podívám,kolik majetku a financí zmizelo za posledních 20 let v kapsách různých šmejdů,tak tyto restituce jsou jen kapka v moři.Vůbec bych se nedivil,kdyby církev se svým majetkem hospodařila daleko lépe než stát.

Patriku, já s tím taky nesouhlasím, ale co proto udělat??? Sám přeci nemohu, třeba podat žalobu k soudu, že s tím nesouhlasím!!! To nemůže jeden člověk finančně proti těm svi..ním utáhnout. A já tvrdím, že tuto už smrdí rozkrádáním národního majetku!!! Mě už to celé v této republiuce připadá, jako vlastizrada těch pár hajzlů na hoře! Nechápu, proč to tak rychle podepsal, když na to měl čas do září??? Na jejich místě bych se možná už začal bát vystrčit hlavu na ulici...

Já mít pár měsíců před sebou, tak klausa, nečase,kalouska,prostě vemu někoho sebou!!! Nerozumím, že to těm ku..ám, porád vychází asi jsme všici zdraví, že???

Restituce,největší sviňárna.Tose nedá vůbec komentovat!!!!!

Jak zní jedno pořekadlo:Modli se a pracuj ,pomalu přikrádej Pán Bůh ti požehná.A tohoto pořekadla se drží naší představitelé a proto ty retituce schválili.

Souhlasím s p.Vilšarem.Pokud doloží újmu po únoru 1948 tak ať se jim to vrátí.Stejně se najdou díry v zákoně a bude nás to stát -myslím poplatníky-miliony navíc.A zkuste hádat kde ty prachy skončí.další způsob jistých politiků si namastit kapsu.

Souhlasím s p. Kováříkem. Uvědomme si, že kdyby církvi, ale i jiným, komunisti nic nesebrali, tak se dnes žádné restituce neřeší. Je smutné, jak se v tom některé politické strany realizují.

Vy děláte jak kdyby do teď z těch lesů někdo něco krom státu měl. Jen tam všichni kradou!!! Já osobně bych platil nájem radši církvím,než LČR.

At si církev veme Kalouska,a tahnou on v tom vše ma prsty.

Zajímavé téma a spousta ortodoxních reakcí. Pro srovnaní, 99% lidí, kterým komunisti znárodnili jakýkoliv druh majetku si po schválení restitučního zákona požádali o vrácení a v drtivé většině případů se opět ke svému majetku dostali.A neslyšel jsem že by na to někdo nadával. Je tedy pochopitelné a z mého pohledu i spravedlivé, že si církve mohou o svůj někdejší majetek znovu požádat a pokud doloží dřívějším nabytí, tak jim bude majetek vrácen.

Miroslav Novak: Dobře:).

Pane Prochazka ja nevím co tady řešíte,církev byla u bude jen banda zloděju.

Pokud je téma založeno:Co říkáte na procesní stránku církevních restitucí v ČR v roce 20XY, pak se omlouvám, zadání jsem špatně pochopil.

Pane Lengyele já nemluvím o způsobu, jakým má být restituce provedena. Mluvím o tom, že má být z principu provedena jako taková, bylo by to, podle mě, spravedlivé. PS: Musím se pochlubit, postupku z občana-hmoty jsem vykonal s celkem uspokojivým výsledkem:).

Ondřeji,nebudeme se pouštět do sáhodlouhých debat,jedno je jisté,máte svoji pravdu,jak vidím,ale přeci jen:Ano církev nic neukradla,o tom není řeč,ona neměla co ukradnout,neboť celý majetek již od doby Josefa 2. měla celý majetek v"nájmu",to,jak píšete,že je to věc právně čistá,nevím kde jste to vzal,jste snad právník občanského práva?I erudovaní právníci mají s touto kauzou problém,zvítězila politika ať to stojí,co to stojí.Doporučujete nastudovat historické minimum,proto,že jsem se o tuto problematiku zajímal,četl jsem i trochu více,každý asi jsme četl něco jiného a tak to asi vypadalo i ve sněmovně,proto to dopadlo tak jak známo.Že i nastávající generace bude mít na celý život "závaží"...je asi jedno.

Ne, majetek církev nikdy nikomu neukradla. Po právní stránce to bylo naprosto čisté. Dost jsem se o to zajímal. Jediný, kdo kradl byli komunisti, a to majetek, který církvi po právu patřil a patří. Takže klídek;).

Jak její majetek myslíš jako ten majetek,co na kradli,tak jim ten majetek dej ze sveho.

Vrátit církvi její majetek je samozřejmě jenom spravedlivé. Pánům pode mnou doporučuji nastudovat alespoň historické minimum, aby tu ze sebe příště nedělali opět hlupáky.

Nasral bych jim šmejdum.

Nasral bych jim !!!

Já bych se k panu Hurvínkovy s dovolením trochu přiblížil. To co jsi Hurvajz nakousl s těmi LČR, to už tu taky padlo. To jestli budou lesy po obhospodařování církví vypadat lépe než po LČR, to nikdo neví(zloděj, jako zloděj). Co je ale jisty, je to, že finanční výtěžek skončí ve Vatikánu a tenhle národ, z toho zase bude mít akorát tak veliký h...o. Celá tahle fraška je zase jeden velikej finanční podvod a výsměch obyčejnym lidem. Myslí si tu někdo, že jsme tak bohatý stát, aby jsme si mohli tohle dovolit?

Souhlas s p.Novákem!!!Ale kdyby si najednou věřící měli vše platit víte co by jich najednou ubylo?Myslím v kostele.

novak petr, tohle bylo SLOVO BOŽÍ

Já taky nebudu mít od 01.04.2013 kde dělat myslivost a nejsem hysterický. Ono to nějak dopadne. Jeden můj známý mně říkal, že proč řešit problém, který ještě nanastal nebo se ho snažit řešit za každou cenu. Ono se to z většiny vyřeší samo. Další můj názor na věc je takový, že až se vrátí církvím majetek, tak by měl stát zbytek státních lesů převést na obce dle katastrů a podnik LČR, který je stejně jeden velký tunel, zrušit. A pevně věřím tomu, že by se v lesích opět začalo hospodařit tak jak se má. Jinak já jsem bezvěrec a pohan. LOVU ZDAR!!!

s nami

No, ten kdo nemá honidbu na budoucích církevních majetcích, ten s tím starosti nemá. Mně se to taky přímo netýká, ale vidím v tom dost velký problém pro celkovou myslivost do budoucna. Pan Bůh s námy!!!!

Tedy pánové, vaše starosti bych chtěl mít. LOVU ZDAR!!!

Pravda, církev nic neukradla. Pouze dotlačila několik milionů obětí před světské soudy a pak dostala "darem" část konfiskátu. Óóóó my malověrní

Pane Kejdana moc hezky jste to napsal.Jedinej kdo to v církvi myslel dobře byl Jan Hus!Téměř všechny války v histori se vedli jen z náboženských důvodů.Až poslední dobou začíná převládat ropa.

No upřímě řečeno jsem měl na mysli spíš ty dva velebníky, našeho a vašeho. Vám bych si to říct asi nedovolil:).

Odřeji,asi máte pravdu,nyní to již nezachráním....:-))Stebno,ano dobře znám

Pane Lengyele to je zřejmě podle hesla "každému podle jeho zásluh":). Byli jsme loni na konci podzimu na divočácích ve Stebně u pana Jelínka. Mají tam s prasaty docela problémy.

nevracet nic (stačí s jen podívat do historie jak ktěm majetků přišli viz.Bílá hora)nasrat jim. Jediné co je dobře že by se osamostatnila a se státem neměla nic společného. už nás daňové poplatníky stála dost ať si pana faráře platí jeho ovečky. Ať si každý věří v co chce ale u mne jsou to obyčejní pokrytci kteří nedělní návštěvou kostela demonstrují jak jsou vzorní a morální a sotva z něj vypadnou už neví kde by co čmajzli a koho pomluvili zkrátka hnus. Pro Paláta: klidně skončim v pekle modlit se za mne nemusíš nikdo ti o to nestojí. Hřeším denně hřeším rád. Alkoholu ženám lesu a lovu zdar:-)

Já jsem pro vrácení majetku, aspoň by přestaly řeči, že stát živí církev. Co je prokazatelné, že patřilo církvi, tak jí to vrátit. Samozřejmě je blbost vracet něco církvi, která v době znárodňování neexistovala.

Jsem tu dobře na stránkách o myslivosti?

o-Farář :-))

Ondřeji,tak to máte šikovného důstojného pána,já kdysi,když jsem po motorce toužil po Trabantu,jsem se na něj chodil dívat před faru,když jsem měl již konečně Trabanta,pan Faráš měl Mbéčko,já mu to přál,ale přej a bude Ti přáno a tak stále jen doháním......

U nás chodí důstojný pán v zimě pěšky a v létě na kole:/.

A kněze co má každé tři roky nové auto bych chtěl vidět. Příklad: Farnost Kaplice. Kněz má na starosti 10 kostelů, několik far a ekumenické středisko. Plat na vysokoškoláka celkem bída a jezdí Felicií první generace.

Pro pana Štěrbu: Srovnávat víru v Boha s myslivostí jsem nezkoušel. Snažil jsem se nevěřícím přiblížit co člověk v dnešní době na církvi může vidět.

Miro za mě se modlit nemusíš... a taky říkám že vracet je chyba. Církev a víra a blabla jsou jen důvodem válek a zlodějen a pedofilních farářů a já nevím co ještě. Znám hromadu věřících, jsou to dacani ulhání, kradou kde a co můžou, v neděli si koupí odpustek a je čistej. Kde jakej farář ma co 3 roky nový auto a ty jeho ovečky mu to tam strkaj nedělu co nedělu do kasičky, viz moje babča a nedá si říct...

Pavel Štěrba: Církev je zloděj majetků? Ale... . Jak jste na to přišel?

Já věřící jsem,věřím v dobro člověka v poctivou práci,v rodinu a život samotný tak jak je.Věřím i v Boha,ale nepotřebuji ke své víře,chrámy a kostely.Převážný majetek církve má hodně krvavou a pachem spáleného lidského masa z hranic nevinných obětí.Jen na Jesenicku bylo v čarodějnických procesích upáleno stovky lidí.Začalo to u ubohé stařenky a skončilo až na samotný zásah Olomouckého biskupa neboť i mu již hrozilo obvinění ze satanismu.Takto získávala církev převážně svůj majetek.Ta církev která velebila slovo boží a sama porušovala desatero boží přikázání kde jsou slova "nezabyješ,nepokradeš.Pokud by tehdy vysocí církevní pohlaváři věřili opravdu v Boha všemohoucího,nedovolili by tato hrůzná zvěrstva.Církve nemají nárok na tento majetek,je to majetek získaný násilím.Podle této církve se snad chová i (elita)ODS což nám předvádí každý den.Co naplat,není tu strana která by vyzvala,ať lid jde do ulic a nedovolí asi již poslední a největší loupež v tomto státě.

Pane Palat, ja jsem nepokřtěný zarytý ateista a realista a uznávam svobodu slova. Neuznávám ideologie, protože to jsou jen nástroje moci a hrabání peněz. Ta vaše církev je pná svatých, ale lidský je tam málo kdo. Tam se podívejte, kdo se rouhá

To co bylo prokazatelně církve nebo řádu, to bych ještě bral , je mi ale proti srsti, že se majetek vrací církvím, které vznikly až po roce 1989 a co mi vadí nejvíce, že se církvím má vracet majetek na který nemají žádné doklady.Jestli byla ve státě korupce, tak nyní bude tuplem. Vydat a obratem prodat. O něčem takovém zde již psali kolegové ze Slovenka.

Přesně jak píše Venátor. Je to akorát cesta zpátky. A my myslivci to pozníme v plné palbě. Nebo snad má někdo z vás podepsanou nájemní smlouvu na dobu NEURČITOU? A Josef Bím nesrovnávej myslivost s vírou v Boha. Myslivost je odvětví lidské činnosti, které hospodaří s živým organismem. Tam je jednota a organizace třeba. Kdežto víra je jen víra. Jestli je ten Váš Pán Bůh takovej, jak o něm tvrdíte, tak nepotřebuje vidět jak každou neděli házíte farářovy drobný do kasičky. A Ondřaji, církev je ten zloděj majetků. Komanči ne, ty to měli jen 40 let pujčený.

Člověka jen mrzí,že mnozí z nás neznají ani základní data z historie svého národa...stokrát opakovaná lež se stává pravdou

Ano,je to tak,jak píše pan Venátor,nedávno o tom byla v Brně debata,nejdříve tam mluvil někdo z církve proč ano,potom tam byl bývalý stínový ministr na straně druhé.Myslím si,že určitě nevracet.

Co blázníte? Vždyť je to podvod na desátou?!?! Církev nikdy nevlastnila majetek, vše bylo krále a šlechty, žila z darů a i když to projde, pak o tom majetku bude rozhodovat Vatikán a tomu jsou naši myslivci u prde.e! Nebo si myslíte že pánové z vlády, kteří to tak rychle upekli, jsou věřící?? Nas.at jim!!! Obvykle takhle expresivně nepíšu a vůbec málo přispívám, ale tohle mě zvedlo! Kolik majetku měl kurva Ježíš? Roucho, byl jsem se na něj podívat v Izraeli. A kolik lidí zemřelo ve válkách pro Kříž, a bylo jich 9?! A přitom je obecně známo, že za vším stála touha po majetku a moci!!! Pánové proberte se, je rok 2013 a ne 1013!!! Jsme přece myslivci....

Samozřejmě vrátit majetek církvím. Co komanči nakradli, musí se teď vrátit. Nemám s tím problém.

Mladej sem, jestli naivní to se ukáže časem. Otom jestli církev potřebuju se těžko polemizuje. Ale zrovna myslivci by to mohli pochopit, proč rádi chodíte na společné hony, na poslední leče a na všechny ostatní společenské akce? Pro pocit ze splečnosti lidí okolo (pomineme-li u někerých touhu po ráně a po mase). To samé dnešní církve davají, nebo se snaží dávat, lidem. Jsem věřící a snad do roka a do dne budu i myslivec, na obojím mě táhne spousta rozdílných věcí, ale společnost lidí co mají něco společného je na obou stranách...

Josef Bím, seš ještě mladej a najivní. Krom toho, na co k te své víře potřebuješ církev?

Nedal bych jim vubec nic tose toho nakradli malo,dobytek,vždyt okradali koho mohli,tak co chtěj nasrat.

nějak mě zas vypadli čárky a hlavně, může! :)

Normálně se o tom nebavím, ale dneska je na to nálada. Já jsem pro. Jednak to nejsou tak úplně restituce, ale zákon o odloučení církve od státu, což pro mě (jako vvěřícího) dává smysl, nevím proč nevěřící člověk má sponzorovat církve. Dále,proč má stát vlastnit pozemky určené k jiným než ochranným účelům? Každé soukromé vlastnictví vede k účelnějšímu, ekonomičtějíšímu a v důsledku prospěšnějíšímu výsledku než vlastnictví státní. Pravda pro myslivce to může mít za následek nárůst cen honiteb, ale dnešní církve nejsou církvemi před rokem 1918, myslím si že záleží na domluvě a vztřícnosti. Problém múže nastat v případě masivních prodejů pozemků, ale osobně si myslím že k tomu nedojde. Církve jsou si vědomi úbytky věřících a nutnosti chránit své zdroje příjmů...

Osobně s tím nesouhlasím. Mám tušení, že to je celé parádní lobisticko mafiánský podvod, ale kdo ví??? Třeba se mýlím...