ZMRZLINA ŠTARNOV  |   NAFTA ŠTARNOV  |   VEJCE ŠTARNOV  |   MAKRELA ŠTARNOV  |   MYSLIVOST a LOVECTVÍ
15 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

životní srnec
životní srnec
vloženo: 25.3.2014 20:18
autor: Tomáš Petr

úlovky (svět)

PL 2015
PL 2015
vloženo: 13.2.2016 07:12
autor: Svatoslav Ščudla

trofeje

Říje 2012
Říje 2012
vloženo: 2.2.2013 10:51
autor: Aleš Náhlý

zvěř v přírodě

Už by měl shodit
Už by měl shodit
vloženo: 11.3.2015 07:42
autor: Děda z lesa

zbraně

Nůž pro sokolníka
Nůž pro sokolníka
vloženo: 28.3.2017 19:46
autor: Karel Obrtál

fotopast

Jelen Šumava
Jelen Šumava
vloženo: 10.2.2012 15:12
autor: Vladimír Zach

myslivecké umění

Glejt na krále honu
Glejt na krále honu
vloženo: 12.11.2017 08:23
autor: Jiří Netík
Statistika
  • 233351 fotek (9 dnes)
  • 7958 videí (0 dnes)
  • 332 odkazů (0 dnes)
  • 8885 inzerátů (0 dnes)
  • 284 diskuzí (0 dnes)
  • 749007 komentářů fotek (22 dnes)
  • 12932 komentářů videí (1 dnes)
  • 3293352 hlasování fotek (107 dnes)
  • 56450 hlasování videí (0 dnes)
  • 37651 registrovaných uživatelů
    0 dnes nových, 11 online

Připomínky a názory
Diskuze

jaký puškohled do 20.000kč???porad´te prosím

Miroslav Joukl vložil 19.2.2013 16:01
zdravím všechny,chtěl bych poradit s výběrem puškohledu,lov převážně za soumraku,nebo v noci při měsíčku,honitba lesní i polní na kulobrok brno 500 ráže 7x65R.Cenová relace 20.000kč
Chcete reagovat na toto téma? Zaregistrujte a přihlaste se.
Josef Vyskočil reaguje 2.5.2017 18:44
Zeiss conquest 3-12x50 nebo starší duralyt určitě lepší než všechny jmenované (zorné pole - mechanika)
Petr Tihelka reaguje 2.5.2017 08:06
Myslím že Vámi vybrané puškohledy jsou srovnatelných parametrů, za mě bych voli Meoptu MeoStar.
Miloš Nejezchleb reaguje 1.5.2017 12:48
Prosím o radu.Rozhoduji se o koupi nového puškohledu. A mám tři favority a nevím který. Mopta 2000 3-12x50 nebo Meopta meostar 3-10x50 nebo Delta ttitanium 2,5-10x50. Diky za názory.
Radek Vojtišek ml. reaguje 26.10.2014 19:28
Díky.. Lovu Zdar!
Milan Jirmann reaguje 26.10.2014 13:17
Meostar R1 3-12x56 má záměrnou osnovu v první ohniskové rovině, což znamená, že při zvyšování zvětšení se záměrný bod a osnova zvětšují a naopak. R1r ji má ve druhé ohniskové rovině a osnova zůstává pořád stejně velká. RD znamená, že je možnost zapnout červený bod nebo v křížek, záleží na typu záměrné osnovy. U puškohledu s označením RGD je možnost měnit červenou nebo zelenou barvu záměrného bodu nebo křížku. Další označení u Meostaru R1r je RM, což znamená, že puškohled má montážní lištu. LOVU ZDAR!!!
Radek Vojtišek ml. reaguje 26.10.2014 11:46
Můžu se zeptat jaký je rozdíl mezi Meostarem R1 a R1r ? a ještě mezi RD a RGD ? Děkuji :)
Hubert Hubert reaguje 10.6.2013 18:30
V UB u pana Kouby za necelých 19 000 R1r 3-12*56 RD.
H.J. reaguje 10.6.2013 11:04
Přímo v Meoptě ti dají ještě 10% slevu a budeš na dvaceti rovnejch.
Josef reaguje 9.6.2013 19:56
Zdravím přidej si zhruba 1400kč a jdi Meostar R1r 3-12x56Rd. Mám ho rok a půl naprostá spokojenost. Od nastřelení nebyla jediná korekce mám s ním vystřeleno asi 120ran lovím hlavně v noci. Ke střelbě používám trojnožku a sele na poli 150m není problém. Dva kolegové na moji radu ho koupili a naprostá spokojenost. Bez bodu a s pevným zvětšením rozhodně puškohled nekupuj. Za tyto peníze nic lepšího nekoupíš, navíc pokud seženeš limitovanou edici k 80ti letům Meopty máš 30 let záruku automaticky bez nutné registrace přes internet.
Jiří Chytil reaguje 24.5.2013 09:53
Držme se tématu a stanovené cenové hranice 20.000,- Kč. Doporučuji Meoptu Meostar v poslední verzi a není co velice řešit. Používám ho i na noční čekané a bez problému. Velikost červeného bodu je dobrá, regulece intenzity svícení funguje přesně. Záruku máte na puškohled 30 let, to je podstatné.
Josef Novák reaguje 24.5.2013 07:16
Vrtají mi hlavou puškohledy s těmito parametry od značek Meopta - nová limitovaná edice, Khales Helia CSX, Docter unipoint a pak Zeiss - duralyt nebo classic. U Meopty se mi nelíbí ten kříž, kdyby měla 4-DOT, tak asi neváhám. Ale tyhle všechny puškohledy jsou cenově od cca 20-40tis a zajímalo zda a jaký je mezi nimi rozdíl v pozorování? Zda je to rozdíl mezi nimi v minutách delšího pozorování nebo je to tak nějak stejné a jde spíše o výběr osnovy kříže a o značku?
Michal Mrázek reaguje 28.4.2013 19:38
Tak já mám několik puškohledů jak od meopty tak od zeisse. Obě značky jsou super i když ZEISS má o něco nahoru je s ním vidět i za dost černé noci. V současné době jsem si pořídil kulovnici CZ 557 v ráži 7x64 a vyhrál jsem na střeleckých závodech puškohled Fomei 4-16x56. ( cena kolem 7.000 ) Tento jsem namontoval na kulovnici dne 1.4.2013 a nastřelil. Do současné doby mám uloveny 4 prasata a 2 lišky je sním relativně dobře vidět a to i v noci vše jsem střílel ve vzdálenosti 60-80 metrů. Drží ránu, dobře vypadá a je za přijatelnou cenu a když dají záruku 5 roků, tak to asi nebude zase až tak špatné.
Jiří Balcárek reaguje 30.3.2013 11:07
Už něco máte koupené ? Já jsem na kulobrok 7x57R namontoval Ultimax6. Sice naháňkový puškohled, nicméně světelnost večer překvapivě příjemná, příjemný bod, za šera do 100m není problém, 60-80m je jistota. Při měsíčku to samé. Sníh - to je jako ve dne. Půlměsíc a pod mrakem také bez problémů. POchopitelně používám hlavně přes den na šoulačky. Ale ani noc není problém. A příjemná hmotnost.
David Pětivlas reaguje 29.3.2013 23:31
Do 20tis. bych si koupil eoptu, tu také mám, ale dnes bych radši něco málo přihodil a koupil bych si doctera. Na meoptě se mi utrhl kříž a poslal jsem jí na reklamaci a když se mi to vrátilo zpět, tak už flinta střílela tak jak měla, ale na papíře mi přišlo, že závada nebyla zjištěna... Tak nevím, co s tím soudruzi dělali...
Luděk Višinský reaguje 28.3.2013 09:07
Já jsem nedávno pořídil Zeiss Duralyt 3-12*50. Je to malinko přes 20000, ale stojí to zato. 60tková osnova perfektní a bodík jako špendlíková hlavička. Na lišce v 80ti metrech si vybíráš místo zásahu i v silném šeru. Pořád hledám chybu a žádnou nenacházím. Při zvětšení 12x se dá opravdu lovit a ne ve 150ti metrech hledat lišku pod velkým bodem.
Arnošt Pyrhula reaguje 27.3.2013 09:15
Conquest jsou vyráběny jak v 25,4mm 3,5 - 9x50, tak v 30mm 3-12x56, jsou bez č.bodu. Sice se dohadujete,ale žadatel chtěl radu. Za ty peníze se dá kopiti Zeiis s bodem.
Ondřej Procházka reaguje 26.3.2013 23:27
Pane Sedláčku a puškohled Zeiss Conquest není variábl? Tím pouze potvrzujete to, o čem tady celou dobu melu-že s ním za snížené viditelnosti není vidět. Ano. "Tubus 30 mm je u Zeissů u variablů a to z důvodu většího prostoru pro daleko složitější a objemnější mechaniku." A proto pro jistotu variábl Conquest vybaví palcovým tubusem.
Jíří Sedláček reaguje 26.3.2013 21:01
Ondřeji,ty holt musíš mít pravdu za každou cenu.Tubus 30 mm je u Zeissů u variablů a to z důvodu většího prostoru pro daleko složitější a objemnější mechaniku.Se světelností to pro lidské oko nemá nic společného.Než začneš ventilovat své úvahy o tubusech 30 mm. ,tak by bylo dobré si něco přečíst o výrobních úskalích variablů a to i uZeissů.Lovu
Ondřej Procházka reaguje 26.3.2013 09:19
"Tebe to viac kecá ako myslí, ak Ti to vydrží do dospelosti, tak skončíš v politike". Nebo spíš u Conquestu.
Walter reaguje 26.3.2013 07:48
Ondřej, Ondřej, Tvoje prejavy svedčia o tom, že si zakomplexovaný zelenáč závislý na internete, a rodičia by Ti mali zablokovať niektoré stránky, kým z toho neochorieš. Choď radšej do prírody a uč sa!!Tebe to viac kecá ako myslí, ak Ti to vydrží do dospelosti, tak skončíš v politike.
Ondřej Procházka reaguje 25.3.2013 22:31
Když si nepamatuješ ani to, že ses mě 24.3. ve 20:12 ptal, "ktorý výrobca dává doživotnů záruku", tak to je pak těžký:D. Odpovídám Pentaflex (například tady: http://www.nordikpredator.cz/eshop/index.php?route=product/category&path=66). Takže prosím opět demagogicky nepřekrucuj. K tomu, čemu říkáš "tomu sa hovorí servis", když už tak rád papouškuješ Jardaha včetně jeho výrazu "osvědčený model Zeiss Classic" v souvislosti s Conquestem, možná neuškodí přečíst si i zkušenosti s reklamací uživatele pepava, který měl problém s puškohledem koupeným tady v EU. Rád ti ušetřím hledání, zmíněné příspěvky jsou v diskuzi "Zeiss Victory FL Diavary 6-24x56". To je extrém, uznávám, ale zase tak moc tomu Zeissu nedůvěřuj. K průměru tubusu asi tolik, proč to riskovat, že? Špičkové stroje naměří něco, já to vidím jinak. Nehodlám riskovat a jdu do většího. Ačkoliv Bůhví, jestli to není další ze zaručených informací od prodejce z "Canady". To je celkem jedno. V prémiové řadě (Diavari/ Varipoint) nemá palcový tubus ani jeden model. Proč? Vždyť špičkové stroje zaznamenaly minimální rozdíl. Teprve dnes jsem si všiml, jak fanaticky bojuješ za "zázrak jménem Conquest" i na loveckemforu. V hysterické reakci na upozornění ohledně informace o Twilight faktoru tě poznávám:D. Je to vtipné a bavím se.  PS: Jen mi nejde do hlavy, že Zeiss prodává modely za cca 2000€, když je ten Conquest za cca 450$ taková řacha. Možná čekají na odborníky Waltera s vnukem, aby jim poradili, nevím:/. PS2: O moje zbraně péči vskutku neměj, jsou u mě v dobrých rukách.
Walter reaguje 25.3.2013 13:15
Ondřej, Ondřej, prečo si vymýšľaš?, nikde v diskusii som neporovnával puškohľad Zeiss Conqest MC s Pentaflexom, to by som si v živote nedovolil,je to úplne iná trieda, a okrem iného obch. zast. dáva 10 ročnú záruku na Pentaflexy a nie doživotnú. Kde si prišiel na to, keď tvrdíš, že puškohľady s palcovým tubusom majú horšiu svetelnosť ako puškohľady s tubusom 30mm. To si naštuduj ak chceš na fórach radiť. Je to úplná blbosť. Vplyv priemeru tubusu na prchod svetla nemá v praxi význam, vedecky dokázané, že ľudské oko tento totálne zanedbateľný rozdiel nedokáže postrehnúť. Dokážu to len špičkové laboratórne prístroje. Čiže pre prax absolútne jedno či 25,4mm alebo 30mm. A k tomu, že mi radíš keď navštívim Calgery aby som si kúpil dospelú optiku, len toľko,ja si kúpim to čo uznám za vhodné a o tom podám po odskúšaní referncie, že na tie Tvoje vzduchovky a airsofty si Ty kúp čo chceš, lebo podľa Tvojho vyjadrovania si ešte inú zbraň ani nemal v ruke. Môj vnuk vie o optike viac a nehrá sa v anonimite na poľovníka.
Radek Vyhlídal reaguje 25.3.2013 11:31
lanus - Ano, i Zeiss 8x56 má "pouze" palcový tubus a tím pádem dle autora "vysoká světelnost v šere s palcovým tubusem..." :-) :-) :-)
lanus reaguje 25.3.2013 08:34
Citát : " Jinak vysoká světelnost v šere s palcovým tubusem... " sa dá považovať za určitý ?! stupeň v kvalifikácii posudzovania optiky .
Ondřej Procházka reaguje 25.3.2013 00:56
reaguje: Díky za info. Nepochybuju o technologiích a standartech. Jde o to, že je Conquest bez diskuze technicky na nižší úrovni než prémiová řada stejné značky. Porovnání cen hovoří za vše, bez ohledu na to, čím nám nakrmí uši u Zeissu nebo v Kanadě. O tom snad není třeba se přít.
Ondřej Procházka reaguje 24.3.2013 20:38
Možná nebude od věci si při příští návštěve Calgary obstarat nějakou dospělou optiku a Conquest si nechat na vzduchovku, můžete s ním v šere střílet vrabce.
Ondřej Procházka reaguje 24.3.2013 20:36
Walter: Omluva přijata. Kamarád s airsoftovou zbraní samozřejmě nepoluje. To jsem ani nikde nepsal, tzn. hysterická poluce vycucaná z prstu s nulovou výpovědní hodnotou. Já si na tom "pánovi" až tak nezakládám. Jen v rychlosti. Marketingový trik s doživotní zárukou dává například firma Pentaflex, to je dle Vašich měřítek taky vyšší střední třída? Pokud ano, není asi co dál řešit. Jinak vysoká světelnost v šere s palcovým tubusem... . No, přeju i nadále spokojenost.
Walter reaguje 24.3.2013 20:28
Ospravedlňujem sa kolegom za predošlý obšírny diskusný príspevok, niekedy je to však nutné, aby sa veci vysvetlili. Chcem sa ešte ospravedlniť diskutujúcemu Procházkovi že ho nazývam "pán",aby sa neurazil, predpokladám že nemá ani 18 rokov, keď má kamaráta ktorý "poľuje" s airsoftovou zbraňou
Ondřej Procházka reaguje 24.3.2013 17:15
*Walter. Pardon.
Ondřej Procházka reaguje 24.3.2013 12:35
Walther: Conquest mě velmi "zaujal" svojí cenou, na produkt značky Zeiss až podezřele příznivou. Půjčil jsem si ho na vyzkoušení na cca 3 týdny od kamaráda, který si ho někde koupil na airsoftovou zbraň (po koupi šel na artroskopii kolene, takže jsem mohl zkoušet). Tahal jsem ho různě sebou, zkoušel ho nejen v revíru, ale i na zahradě, v bytě, ve městě, v různou denní, večerní i noční dobu a v různých fázích měsíce. Je fakt, že bylo pokročilé jaro a sníh tím pádem nebyl. Přes den ok, tam je to jasný a většina kouká stejně. Večer a v noci slepec, tma, nic. Důvod je nasnadě. Conquest je výrobek pro trh v USA, dokonce se tam snad i montuje. Americká právní úprava nedovoluje lov v noci, a proto je možné šetřit - palcový tubus, neosvětlená osnova, menší množství čoček z méně kvalitního skla atpd. Tím, že neloví v noci, tak prostě nepotřebují optické mašiny jako my v naší staré dobré Evropě. Tím se samozřejmě vysvětluje ta příznivá cena. Uznávám, že můžeme mít odlišné nároky na kvalitu "optiky", ale stojím si zatím, že pokud chce někdo lovit divočáky v noci, není z výše uvedených důvodů Conquest dobrá volba. Je to levný puškohled na denní lov a střelbu, nikoliv kvalitní optika, na kterou jsme od  "evropského" Zeisse zvyklí. Kvalita odpovídá ceně. Porovnával jsem ho se svým Varipointem, abych vám odpověděl na otázku. Pravda, má objektiv 50, Coquest měl 40, takže srovnání nebylo objektivní, spíš šlo o mou zvědavost.
Walter reaguje 24.3.2013 11:18
otázka pre pána Procházku: to máte také špatné skúsenosti s puškohľadmi Zeiss rada Conqest, že ich radíte do kategórie "šmejdy"?,... na okraj, koľko typov Ste z tejto rady vyskúšal?, alebo porovnal s tými ktorým nehovoríte "šmejdy" Ja osobne vlastním 3-9x50 MC z tejto rady, a čo sa týka videnia za znížených svetelných podmienok, vernosti a čistote obrazu, o presnosti mechaniky nehovoriac, má tento puškohľad hodne navrch od iných značiek v jeho cenovej kategórii. A to som mal možnosť porovnávať mnoho puškohľadov za mojej praxe.
jirku ludek reaguje 21.3.2013 00:19
Ja bych byl také za Docter 3-12x56RD naprosta spokojenost jiz cela leta..
Radek Vyhlídal reaguje 4.3.2013 14:49
Už jste něco koupil od 19.2. ? Do 20.000,- není špatná volba Meopta 7x56RD. Malinko nad 20 bych asi volil Zeiss Diatal 8x56, 60 osnova s bodem.
Drahoš Hikl reaguje 3.3.2013 18:00
Nikon Monarch E, Docter,MeostarR1r,zeis duralyt,Kahles pokud bude s bodem bude asi už cenově jinde ale nepátral jsem.Žádná z těchto značek nezklame.U doctera jsou různé osnovy buď jen bod bez kříže, kříž s bodem, nebo osvětlený kříž. Variábl má nespornou výhodu v tom, že se zmenšujícím se zvětšením se zvětšuje zorný úhel, možnost použití na naháňkách.Já variábl využívám v různých přiblíženích podle potřeby.Při lovu nakrátko třeba 40m dobrá výhoda a pokud na noc tak jedině s bodem.
Martin Tichý reaguje 21.2.2013 11:26
Měl jsem pět let Docter classic 3-12x56 s čer. bodem. Super koukání (i v noci), ale já variabl téměř nevyužil. Koukal jsem teď v noci do Zeisse - konkrétně diatal classic 8x56T* a duralyt ve variáblu. To pevný zvětšení kouká líp. Osnova 60. Mrkněte na testcentrum puškohledů.
Josef Poděbradský reaguje 20.2.2013 20:46
Mam docter 8*56 uz 2 roky a kolega 10 let a nepoznate u nich rozdil je to supr na nocni cekane
Vaclav Rejchrt reaguje 20.2.2013 18:42
Teď sem tam koukal tak tam ještě je a nebo tam máš zeiss duralit 3x12x50 za 19500kč, což taky není špatná volba, oba vypadají dobře tak záleží jen na tobě, zda chceš variábl nebo pevný zvětšení.
Vaclav Rejchrt reaguje 20.2.2013 18:32
Tady na stránkách v inzerátech někdo prodává doctra clasica 8x56, myslim že tam má 15000kč což je dobrá cena tak tam jukni jestli tam ještě je, to je na noční čekanou dobrá volba.
Jiří Létal reaguje 20.2.2013 13:58
jura z: prosimtě- máš internetovou adresu na nějaký e-shop rodejce puškohledů v USA. Měl bych zájem o koupi Zeiss Diatal 8x56 a rád bych porovnal cenu včetně dopravy. Dík
Ondřej Procházka reaguje 20.2.2013 13:37
Jinak kukr okolo 20.000,-Kč podle mého názoru: variábly-Meopta R1r; pevné-Zeiss Diatal, Kahles Helia C, jak psali kluci pode mnou.
Ondřej Procházka reaguje 20.2.2013 13:34
jura: Jo, ale jaké modely? Pokud je to Zeiss Varipoint a Swaro Z6i II.gen, každý za 1000$, tak beru od každé značky 4. Obávám se ale, že to budou Conquesty a podobné šmejdy. Nebo?
jura z reaguje 20.2.2013 13:00
Zeisse nebo Swarowski, nechat si poslat nebo dovézt z USA...do 1 tis USD úplně vpoho...
Jakub Hrobár reaguje 20.2.2013 11:53
Co třeba Zeiss classic diatal 7x50 sice malinko přes 20 000 ale myslím že taky dobrá volba nebo docter a Kahles asi taky nezklame jak psal Filip.
Filip Pětivlas reaguje 20.2.2013 09:49
pokud specialistu na noční čekanou (ne variabl), tak bych volil docter classic 8*56 nebo lepší, ale o fous dražší kahles helia 8*56..
Filip Pětivlas reaguje 20.2.2013 09:45
buď ten meostar, nebo možná lépe docter classic 3-12*56, Nikon Monarch 2 3.5-10X50 IL je určitě taky dobrá volba..
lanus reaguje 20.2.2013 09:35
Alebo niečo takéto : http://www.binox.cz/puskohledy-delta-optical-titanium/puskohled-titanium-2-5-15-5x56sf/ a zostanú financie aj na montáž .
Karel Bublák reaguje 19.2.2013 17:42
Myslím, že Meoptu R1r 3-12x56 RD do 20 000,- seženete. Prodejci mají sice dané ceny za které mají prodávat, ale s velkou většinou z nich se určitě domluvíte a do částky kterou jste si dal jako strop se určitě vejdete.