Epistula o riskantní myslivecké strelbe - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

16.1.2019 22:23 vložil myslivec a lovec
No a Jeepu jsem par videl,zadna slava-)).Mozna Wrangler,ale toto nic moc-)

16.1.2019 22:20 vložil myslivec a lovec
Jako vykon 15cm koleje ve snehu?To mne zvladne stary terrano i bez retezu-).Nesmi to byt ale treba mitsubishi pajero,nestoji za nic

13.1.2019 20:18 vložil Radek Holásek
Love zdar, střelivo EVO v .30-06 se do 100 neotvírá potrěbuje vetší vzdálenosti

12.1.2019 22:59 vložil Petr
jeep

12.1.2019 21:35 vložil štefan
No ale čo je to za značka,? LEND ROVER?

12.1.2019 19:37 vložil 00
Quo Vadis!

12.1.2019 18:43 vložil štefan
Ale auto teda nezmar klobúk dole.

12.1.2019 18:25 vložil jiri rajs
Chlapi,už toho nechme,vždyť tyto stánky navštěvují i nemyslivci a je to pro nás velká ostuda,dějte sem taky i nějakou fotku,jak je u nás krásná příroda a nikdo nám nic nebude závidět,pak se nedivme,že takhle vypadá i u nás ve vládě.Jen nevím,kdo si z koho bere příklad,oni z nás nebo mi z vlády.

12.1.2019 17:53 vložil Josef Vyskočil
Belko: A některý myslivec může být blbec i s psychotestem.

12.1.2019 13:56 vložil jiri rajs
Každý myslivec je taky většinou i lovec a lovec ,nemusí být myslivec

12.1.2019 12:14 vložil Milan Bartoň
Ano muzou za to lide, v tom se 100% dohodneme.

12.1.2019 09:21 vložil Pavel Štěrba
Nezlobte se na mě pane Bartoň, ale větší blbost jsem snad v životě nečetl. Za zmrzačenou zvěř nemůžou zbraně, ale lidi co je drží v rukou. A při individuálním lou to platí tuplovaně, protože lidi neznají vlastní míru. Můžete mít sebelepší arzenál a přípravu, ale když vám bude chybět soudnost, tak to jednou po..rete. Všichni tihle superodstřelovači co dávají berany na 420 metrů(což už je asi extrém), se vždycky pochlubí jen když se to povede, ale se zvěří co potloukli, nebo v lepším případě chybili, se už nikdo nechlubí.

12.1.2019 05:53 vložil Milan Bartoň
Ac nerad a ironicky trefil p. Sterba hrebicek na hlavicku. Tu zmrzacenou zver, strelnou zbrani a zduraznuji zmrzacenou strelnou zbrani pri individualnim lovu maji vetsinou na svedomi ZH a podobne zbrane. Ale ne z duvodu ze by to byli spatne zbrane, ale pro to kdo je pouziva a jakou optiku na nich pouziva. I zde se samozrejme najdou vyjimky a nekteri jejich majitele jsou ochotni koupit najednou 200 - 300ks naboju jedne sarze a jit si na strelnici overit ty tabulkove hodnoty a nastrelit na nove naboje. Sve ZH a podobne zbrane take udrzuji a cisti tak jak se ma a take jsou si vedomi jejich moznosti.To znamena - ne Konkorem 101 nebo tradicnim dalsim vystrelem, ale pripravky k odstraneni karbonu a hlavne medi. Nedbajic nutnosti doboveho vzhledu osadili ZH nebo stareho mausera moderni optikou at uz klasickou nebo nejakym typem nocniho videni v pripade lovu cerne zvere. Na druhou stranu i mezi uzivateli novych zbrani se 100% jiste najdou lide s naprosto spatnym pristupem a jejich mizerne vysledky pri lovu tomu odpovidaji. Mimo jine take diky modernim netradicnim pristrojum je myslivec/lovec schopen zver lepe obeznat a o to v myslivosti preci jde hlavne.(mimo bezpecnosti) Se zveri se hospodari, tedy vybirame kus jez ba byt uloven. Zamireni nesmeruje na tu mensi tmavou kouli splivajici s osnovou typu T Zf4 bez bodu, v nektery pripadech rychleho prisviceni baterkou a bum, ale presne tam kam by byt zamireno bylo protoze on to zkratka muze diky temto vymozenostem opravdu videt. Ale muzu vas ubezpecit a uklidnit. Tyto moderni zamerovace uz ma v CR naprosto vetsina myslivcu jez nesedi pouze v hospode, ale take se venuji lovu. Rocne se techto pristroju (digitalnich,noktovizoru, termovizi) prodaji tisice a tezko konci pouze nekde v polickach v pokoji. Jsou jimi posete zbrane myslivcu, i tech kteri verejne vystupuji proti nim. Boji se totiz reakci jejich okoli - hlavne uz zminovane zavisti. Nemam zadne relevantni udaje o tom co kterou zver zmrzacilo, ale moje osobni domenka o poradi vyniku je takova. 1. Auta a vlaky 2. Nahanky 3. Myslivci/Lovci bez sebekontroly 4. Myslivci/Lovci s sebekontrolou 5. Ostatni bezne urazy Mozna se pletu, mozna ne. M.

11.1.2019 23:36 vložil Michal Ficek
Zařekl jsem se už dříve, nevstupovat do diskuzí a pokud už ano, pak 3x a dost. Pro pana "myslivec a lovec" (Vy se za svý jméno stydíte?) - ano, přebíjení je alchymie a i trochu magie, ale jinak dost dobrý relax. Když pak člověk i vidí dobré výsledky svého snažení, je to super. No a co se lovení ve společné honitbě s Vámi, nemějte strach :-) Pro pana Ditricha - chtěl jste, abych byl konkrétní, když Vám uvedu čísla, je to špatně. V tom případě nemá cenu dál diskutovat. Poznámkou o gramotnosti jste mě pobavil, dík. Už déle hledám všemožně způsob výpočtu myslivecké vzdálenosti a nemohu najít ani vzorec ani číslo, které by bylo logicky zdůvodněné. Těch opakovaných 100-150m se v literatuře objevuje už od dob, kdy se naši dědkové hádali, jestli je férové mít na pušce sklo, a střílelo se přes mechanická mířidla, popř. později přes puškohledy 3x, 4x zvětšující. Ale to už je dávno, vývoj jde dál, ne? Nebo máme lpět na tradicích? OK, ale neměli bychom se tedy vrátit raději k předovkám? Vlastně ne, raději k lukům a kuším. Nebo rovnou ke klacku a pěstnímu klínu? Pro Michal Michal : motám se kolem myslivosti přes 30 let, potkal jsem se s mnoha lidmi, mnoha názory. Kdysi dávno jsem od jednoho staršího myslivce na jižní Moravě slyšel konstatování, který mi moc nešlo pod fousy, ale postupně poznávám, jak bylo pravdivé. "Závist je ku....a a myslivost je její rodná sestra". Bohužel... Pokud by chtěl někdo pokračovat v diskuzi se mnou, prosím o soukromou zprávu. LOVU ZDAR Vám všem a do nového roku nám všem přeji, aby se nám povedlo ty rodné sestry oddělit

11.1.2019 23:35 vložil Petr
Koupit si psychotesty umi kazdej. Mame tady jeden exemplarni kousek ktery by se mel nechat vysetrit a posleze odevzdat zbrojak i lovecky listek

11.1.2019 23:30 vložil Jiří Wenzl
Epistula (epištola) je apoštolský list věřícím list charakteru poselství určený veřejnosti. Lovu zdar.

11.1.2019 23:07 vložil jiri rajs
No vidíte Paní Jezíková a jsme zas kde jsme nechtěli být,MYSLIVEC je odvozeno od slova mysliti.Neměli bychom se chytat za slovíčka,od toho tyto stránky tady asi nejsou,ale nic ve zlém.

11.1.2019 22:54 vložil jiri rajs
Zdravím pánové,nevím jak oslovit,jestli páni myslivci nebo lovci.Pár myslivců podle příspěvků tady je,ostatní budou asi jen lovci,podle fotek které sem vkládají.Nevím,jestli je pan Snabl tak dobrý střelec,protože vzhledem k modernímu vybavení lovců pro lov se lovecká vzdálenost posouvá čím dál a myslivecká vzdálenost zůstává pro každého myslivce osobní.Na velkou vzdálenost podle mého názoru nikdo nemůže spočítat,nebo vytipovat všechny faktory,které mají na střelu vliv,protože všichni víme,že vítr se může měnit třeba každých padesát metrů.Tady jde o to ,jaký úmysl měl pan Snabl,jestli se pochlubit svým úlovkem,nebo rozvířit tuto debatu,kde se tady pak napadáme.Děláme ze sebe chytřejší než jsme a osobní útoky by se mely řešit v soukromé poště.Myslel jsem ,že do této debaty nebude vstupovat,ale ono to nejde,v přihlašovacích údajích by měla být ještě kolonka ne jenom lovec,ale taky,jestli jsem myslivec.Tak rozum do hrsti!!!

11.1.2019 22:01 vložil Pavel Štěrba
Jdi do háje Lexo když nechápeš ironii. Já přeci nezatracuju zedháčka.

11.1.2019 21:17 vložil Pavel Štěrba
Zajímavá věc, jak s tou technickou vymožeností přibylo i ostrostřelců, zedháčko se píchlo k rajčatům a s bláserkou se přikoupily i lepší ruce. Zajímalo by mě, proč nám po honitbách pořád chodí tolik postřelené zvěře. Srnci bez běhů, divočáci bez čelistí, mufloni bez toulců,.... zhnisané kýty, hřbety, úhyny s dírou na měkotě,.... Všechno už jsme viděli. Nebo ne? Jak je to možné? V dnešní době! Když máme takovou technickou vymoženost, magnum ráže s plochou balistikou, puškohledy s korekcí a 16x zvětšením, flintičky s pacičkama, dálkoměry, balistické tabulky, jemnospouště, .... A taky ty zkušenosti! Jak je to vůbec možné! Nakonec za to asi může ta riziková střelba na 50 metrů, zedháčkama ze šedesátých let.

11.1.2019 14:53 vložil H.J.
Tohle je poměrně smutná diskuze, ona ta laň ulovená před koncem roku plná není? jaký tak bude přírůstek plodu za dva týdny aby ulovit ji, již bylo nehumánní? Osobně jsem laň tak pozdě nikdy nelovil, ale bylo to proto, že plán plníme v čas a když tak po novém roce zbývá nějaký ten kolouch.... A myslivecká vzdálenost k lovu, to je také téma na samostatnou diskuzi, citujeme tady názory z let šedesátých. Rozumím tomu že se ZH a čtyřkou kukrem, to tehdy bylo až kam, nicméně, máme rok 2019 pánové. Znám pár lidí, a já se mezi ně nepočítám, kteří světe div se dokážou lovit na velkou dálku a jsou to vždy propracované a dobré rány, ale jak to vysvětlovat někomu, kdo si myslí, že tabulky končí ve 300 metrech, natož aby věděl že dálkoměr je pro takovou ránu naprosto nezbytný. Jinak samozřejmě lovci Lovu zdar. Myslím, že na tu dřinu bude vzpomínat dlouho. Jirka.

11.1.2019 13:14 vložil Jakub Grundman
Pane Zmeškal, přirovnání jsem pochopil, z provozní praxe je jenom jedna cesta, úprava doby lovu a věkové struktury samičí zvěře. A úsudek nemá každý zdravý ani mysl. Pokud není striktní nařízení, lidi si ohýbají skutečnosti podle svého, to platí nejen v myslivosti.

11.1.2019 12:31 vložil Jakub Grundman
Pane Zmeškal, nepleťme jablka a hrušky. Komentář se týká úlovku vysoké zvěře, je snad důvod bavit se o metání černé zvěře v únoru a v březnu, vidíme tady snad střelenou plnou bachyni? A jak jsem zmiňoval, je na každém jak se postaví k odstřelu holé zvěře v pokročilém stádiu gravidity v mezích zákona a vy ani nikdo jiný to neovlivní. A řídit se smyslovým a citovým vnímáním, že od prosince nevystřelím na žádnou mámu, byť nemám splněný plán, ptám se znovu, kdo to dodržuje???. Je Nás hrstka, Chyba je právě legislativa. Chovatelsky do 15.1 naprosto nepřípustné. Není proto potřeba tady ustavičně omílat zažité pravdy a stále dokola někoho pranýřovat. Je to unavující a až na světlé vyjímky to tu je jak kolovrátek.

11.1.2019 12:28 vložil Jakub Grundman
Pane Zmeškal, nepleťme jablka a hrušky. Komentář se týká úlovku vysoké zvěře, je snad důvod bavit se o metání černé zvěře v únoru a v březnu, vidíme tady snad střelenou plnou bachyni? A jak jsem zmiňoval, je na každém jak se postaví k odstřelu holé zvěře v pokročilém stádiu gravidity v mezích zákona a vy ani nikdo jiný to neovlivní. A řídit se smyslovým a citovým vnímáním, že od prosince nevystřelím na žádnou mámu, byť nemám splněný plán, ptám se znovu, kdo to dodržuje???. Je Nás hrstka, Chyba je právě legislativa. Chovatelsky do 15.1 naprosto nepřípustné. Není proto potřeba tady ustavičně omílat zažité pravdy a stále dokola někoho pranýřovat. Je to unavující a až na světlé vyjímky to tu je jak kolovrátek.

11.1.2019 12:21 vložil myslivec a lovec
A proc se nevratit pane Ficku ke kusim,lukum,predovkacm.Bojite se snad ,ze neumite lovit?

11.1.2019 12:13 vložil Michal Ficek
Zařekl jsem se už dříve, nevstupovat do diskuzí a pokud už ano, pak 3x a dost. Pro pana "myslivec a lovec" (Vy se za svý jméno stydíte?) - ano, přebíjení je alchymie a i trochu magie, ale jinak dost dobrý relax. Když pak člověk i vidí dobré výsledky svého snažení, je to super. No a co se lovení ve společné honitbě s Vámi, nemějte strach :-) Pro pana Ditricha - chtěl jste, abych byl konkrétní, když Vám uvedu čísla, je to špatně. V tom případě nemá cenu dál diskutovat. Poznámkou o gramotnosti jste mě pobavil, dík. Už déle hledám všemožně způsob výpočtu myslivecké vzdálenosti a nemohu najít ani vzorec ani číslo, které by bylo logicky zdůvodněné. Těch opakovaných 100-150m se v literatuře objevuje už od dob, kdy se naši dědkové hádali, jestli je férové mít na pušce sklo, a střílelo se přes mechanická mířidla, popř. později přes puškohledy 3x, 4x zvětšující. Ale to už je dávno, vývoj jde dál, ne? Nebo máme lpět na tradicích? OK, ale neměli bychom se tedy vrátit raději k předovkám? Vlastně ne, raději k lukům a kuším. Nebo rovnou ke klacku a pěstnímu klínu? Pro Michal Michal : motám se kolem myslivosti přes 30 let, potkal jsem se s mnoha lidmi, mnoha názory. Kdysi dávno jsem od jednoho staršího myslivce na jižní Moravě slyšel konstatování, který mi moc nešlo pod fousy, ale postupně poznávám, jak bylo pravdivé. "Závist je ku....a a myslivost je její rodná sestra". Bohužel... Pokud by chtěl někdo pokračovat v diskuzi se mnou, prosím o soukromou zprávu. LOVU ZDAR Vám všem a do nového roku nám všem přeji, aby se nám povedlo ty rodné sestry oddělit

11.1.2019 12:01 vložil štefan
A mor prasat sa potom nestažuje nikdo.

11.1.2019 12:00 vložil Michal Michal
Josef Vyskočil: Váš argument uznávám v plné míře,ale těch zbytečných hádek je tu až až.toť vše

11.1.2019 11:05 vložil Jakub Grundman
Předem přeji Lovu zdar, kolegové, opravdu záživná až úsměvná diskuze. Je naprosto nepodstatné co si kdo z Vás myslí a některé komentáře nemají hlavu ani patu. Linčujete za nemyslivecké vzdálenosti, za dohánění plánu lovu v samičí zvěři v tomto pokročilém datu. Dle zákona naprosto legální odlov, na každém je jak s tím naloží. Děje se takto všude, pokud k tomu máte výhrady, apelujte na úpravu doby lovu vzhledem k pokročilé graviditě samičí zvěře. Ostatní jsou jen tlachy, aby řeč nestála. Každý má svobodné myšlení a jen praxe Nám ukazuje tu správnou cestu. Ne každý je kajícný a ne každý je schopen změnit své myšlení.

11.1.2019 11:05 vložil Josef Vyskočil
Michal Michal: No hlavně s tím ustřeleným během musí žít ta zvěř. Nicméně jestliže někdo tvrdí, že střelba na 50m s kazatelny je riskantnější, než střelba s trojnožky ve stoje bez řádné opory na 400m+ tak to asi nemá úplně v hlavě v pořádku. PS: že by jagtfieber