Fretka versus Tchoř - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

????

Měli jsme je, máme je a mít snad budeme. Koroptví oblast nenařizuje vypouštět, my jsme se tak rozhodli, jelikož jsme chtěli obměnit krev. Výsledek nelze vyhodnotit, jelikož koroptve u nás jsou, byl rok co jsme jich odhadovali na cca 250ks, problém je že když jdou do párů, daná lokalita jim nestačí tak se rozširují dál, no a tam už je nikdo nechrání a padnou. To si myslím já, prostě lepší podmínky chybí.

Pán Dvořák na rovinu. Máte teraz, alebo ste v minulosti mali v revíri nejaké jarabice?

Tak co se mě týká, pokud je vyhlášena koroptví oblast, nebo čejka, mělo by automaticky být povoleno odstranit z dané lokality vše co dokáže tyto druhy ohrožovat. Problém je to, že i kdyby to bylo umožněno, tak pakticky perfektní ochranu nejde zařídit. No a průser je to, že to nikdo nechápe, ti po...ní ochranáři chrání jen predátory, co bych za to dal, kdyby se našli takoví, co by chápali problém. X krát jsem to už vysvětloval všude možně, tak si představte vaši zahradu třeba 1ha pustíte tam na jaře slepice a k nim predátory, ty co lovit můžete odstraníte a ty co lovit z nepochopitelného důvodu nemůžete necháte, otázka zní, kolik bude na zahradě starých popř. nových slepic na podzim??? No jedno velký víte co??? No a tak je to i s tou drobnou a to se nebavím o ha, ale o x ha, je snad jasný, že v těch revírech být pořádně nic být nemůže a kde je dalších spousta věcí, podmínky, zemědělci atd. No čistě mě tady šlo jen o další druh predátora, který dle mě nemá být chráněn už jen z toho důvodu, že se s velkou pravděpodobností týká o fretky. No stejně je to jedno, drobná zajímá pár bláznů.

Verím, že pán Dvořák mal na mysli výlučne lov tchora, resp. fretky za účelom ochrany populácie jarabíc, ktoré chová. Nepodozrievam ho zo snahy celoročne loviť predátorov. Nejaké provizórne a obhájiteľné riešenie sme našli, ale takéto verejne vyslovené spochybnenie snahy chrániť drobnú zver, ako tu uvádzate pán Jirmann, sa medzi poľovníkmi nehodí a nepatrí ani do pošty.

Chlapi, mně šlo o to, že když to tady budete rozebírat, tak na sebe zbytečně upozorňujete. Samozřejmě, že to je problém pro ty, kteří chtějí opravdu chovat koroptve, pokud to není jenom záminka k celoročnímu lovu predátorů. Znám takový spolek. Tyto stránky nečtou jenom myslivci. LOVU ZDAR!!!

Pán Jirmann použijem Vaše slová: "Pane Svačino, tak to jste opravdu přehnal. Každý jsme tady vyjádřili svůj názor na danou otázku." Nevidím dôvod svoj názor skrývať, ani vysvetľovať, prečo diskutujem práve tu. Hlupáci si dôvody vymyslia vždy.

Jasně, to chápu. Ale proč to tady rozebíráte. To se dá dělat v soukromé poště. Jenom nahráváte blbcům, co o tom nic nevědí, ale chrání. Prostě jste ulovil do sklopce fretku a hotovo. LOVU ZDAR!!!

Milane, snad je jasný proč na to upozorňuji, tchořů je x a stavy se zvyšují, pro nás tady nežádoucí predátor, joko ostatně všichni v revíru na drobnou zvěř a zvláště v koroptví oblasti. Jen mě napadlo, že nemůže nikdo říct nic, prostě jsem odlovil fretku!!! Jednoduše řečeno, kdyby se normálně tchoř lovil, neřešil bych to vůbec, jenže nějakej tydýt řekl, že je ohroženej a bůh ví co ještě a je to hovadina.

Ubezpečujem Vás pán Jirmann, že poradiť si viem aj s viac ako jednou potvorou. Vy však nechápete zmysel tejto diskusie.

Kriste Pane vy dva vědátoři. To si neumíte poradit s jednou potvorou? Jednoho dne by prostě odešla jinam.

Doplňujem, že fretka je označovaná a všeobecne sa považuje za domáce zviera. Odchytenie a následné odstránenie zdivočeného domáceho zvieraťa z poľovného revíru nemôže byť predmetom postihu. Zakázaný je iba odchyt zvierat do pascí, ktoré chytené zvieratá usmrcujú neselektívne.

Pán Dvořák, na Slovensku je situácia v bledomodrom, teda taká istá. Lov fretky nikde nie je zakázaný ani povolený a ftretka sa ani v slovenskom zozname zveri nenachádza. Je to samostatný druh Putorius furo, ktorý predstavuje domestikovanú formu tchora tmavého. Môj názor je však taký, že zdivočením fretky nevzniká automaticky znova tchor tmavý, ale vznikne iné ziera, ktoré nie je zaradené medzi zver, niečo ako zdivočená mačka domáca. Nazdávam sa, že ak akékoľvek zdivočené zviera bude diskrétne odstránené, nebude to predmetom útoku zo strany "milovníkov nevinných zvieratiek". Odporúčam nenápadný odchyt do živolovných pascí a to je aj najúčinnejší spôsob zmocnenia sa tejto malej šelmičky. Ďalší postup ponechávam na Vás pane. Diskutujem takto dlho preto, že ma to zaujíma a čakám na najjednoduchšie riešenie problému, ktorým by mohol byť napríklad podnet zo strany mysliveckej vrchnosti na úplne jednoduché doplnenie medzery v zákone a urýchlené presadenie takejto zmeny. Lenže naša vrchnosť má asi dôležitejšie starosti.

Mě jde jen o to, jak je to správně dle zákona, byť by bylo uvedeno, že nesmím tchoře odlovit. Tady jde o to, že jsme v koroptví oblasti, můžeme lovit celoročně toulavou kočku, lišku, jezevce a kuny v určitou dobu straku a šedivku. Krkavec, sojka, dravci (výr, káně, motáci, jestřáb, krahulec ti by zasloužili péči, je jich x ) se lovit nesmí, pochopte bavím se o lokalitu s výskytem divoké populace koroptví o lokalitu vyhlášenou jako koroptví oblast a né plošně. Teď se bavím, čistě o tom, že tchoř je chráněn, ale jestli se jedná o fretky, tak si myslím, že ve volné přírodě patří odstranit. No a kdyby náhodouk tomu došlo a někdo to nahlásil, aby nebyl problém, pokud je to nerozhodně, jelikož rozdíl mezi fretkou a tchořem není prokazatelný, klidně ty fretky odstraním, je jasný, že může být problém, ale kdo nic nedělá nic nepokazí a myslím, čistě z logiky věci, pokud se investuje do koroptví, mají snad přednost!!!! Rozumím všichni ti eko...ci ,,chrání" jen predátory jelikož je to jednoduchý. No a tož co teď????

Teoreticky môžete mať pravdu, pán Dvořák. To čo u Vás behá vonku, nemusí byť tchor, ale zdivočená fretka, ale ani ja neverím, že by to riešil nejaký súd. Ale na akom zákonnom základe môžete odstrániť fretku to skutočne neviem. Je toto v ČR nejako upravené v zákone?

Paráda, dík za příspěvky a teď teda jak??? Je to šelma, která není ohrožená, je jí víc než zdrávo, vím, máme x fotopastí atd. Ohledně kuny a jezevce jsme v klidu, jsme v koroptví oblasti a pokud už se investuje do koroptví nemalo času a financí, měli by jsme snad právo je i chránit, jinak to nedává smysl. Za mě to co běhá venku je fretka a tu si myslím mohu odtsranit a jestli to pak soud bude řešit, jestli to není tchoř nevím. Já se jen snažím najít možnost chránit drobnou před třeba i tchořem, jelikož jich je x !!!

*Ve vyhlášce č. 245/2002 Sb. není uvedena doba lovu tchořů, ačkoliv jde o druh živočichů, o kterých zákon o myslivosti v § 2 písm. d) výslovně uvádí, že je lze obhospodařovat lovem (nejde tedy druh zvěře hájený- o zvláště chráněného živočicha, kterého lze lovit jen na základě výjimky ústředního orgánu ochrany přírody). Jde o chybu vyhlášky. Skutečnost, že tchoř nemá stanovenu dobu lovu nemůže znamenat, že jej nelze „obhospodařovat lovem“, nýbrž jen to, že jej lze lovit celoročně. To platí i ve srovnání tím, že vyhláška u některých druhů zvěře stanoví dobu lovu od 1. 1. do 31. 12. což je jen jiné vyjádření pojmu doby lovu celoroční. Pro tento výklad svědčí i to, že zákon o myslivosti nezmocňuje některý státní orgán myslivosti, aby u druhu zvěře s dobou lovu ve vyhlášce neuvedené mohl povolit individuálně výjimku z doby lovu, nebo aby pro takový druh zvěře bylo pojmově rozhodováno s použitím § 39 nebo § 40 zákona o myslivosti. Opačný názoru je, že pokud uvedená zvěř, kterou lze obhospodařovat lovem, nemá uvedenu dobu lovu ve vyhlášce, nelze ji lovit v době lovu, protože žádnou nemá. Pokud by nebyla podle tohoto názoru vyhláška vůbec vydána, nešlo by vůbec lovit zvěř. Vyhláška by měla stanovit pro každý druh zvěře alespoň jeden den lovu. Pro takový názor by svědčilo zmocnění v § 42 odst. 2, pokud by znělo: „Vyhláška stanoví doby lovu jednotlivých druhů zvěře a bližší podmínky provádění lovu, popřípadě, pro které druhy zvěře se doba lovu nestanoví (ačkoliv zákon v § 2 d stanoví, že jde o druh obhospodařovatelný lovem). Správnost výkladu může posoudit jen soud. Vladimír Čechura

"Ve vyhlášce č. 245/2002 Sb. není uvedena doba lovu tchořů, ačkoliv jde o druh živočichů, o kterých zákon o myslivosti v § 2 písm. d) výslovně uvádí, že je lze obhospodařovat lovem (nejde tedy druh zvěře hájený- o zvláště chráněného živočicha, kterého lze lovit jen na základě výjimky ústředního orgánu ochrany přírody)." Z toho mi vychádza, že sa jedná o nedokonalosť v zákone o myslivosti. Zver možno loviť v dobe lovu a keďže tchor dobu lovu v ČR stanovenú nemá, loviť ho nemožno. Asi takto.

"Fretka domáca Wikipedia https://sk.wikipedia.org › wiki › Fretka_domáca lov fretky od sk.wikipedia.org Je to jediná domestikovaná kunovitá šelma (a spolu so psom a mačkou jedna z troch domestikovaných šeliem všeobecne). Vo voľnej prírode sa fretka nevyskytuje." Preto by som to, čo behá vonku z opatrnosti posudzoval ako tchora. Nikdy nie opačne, pretože tchor nevznikol z fretky.

Zdravím myslivce, může mi někdo poradit, jak to je dle legislativy s fretkou???? Dle toho co jsem četl je fretka domestikovaný tchoř, tchoře ač u nás běžného lovit nesmím, byť se snažím držet populaci koroptví co to jde a jak je to s fretkou??? Za mě totiž co běhá venku mohou být také fretky. Díky