Magnumové ráže - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

7mm Rem Mag, 300 Win Mag, 8x68 atpd. Jaký je váš názor na tyhle ráže pro výkon práva myslivosti?

Souhlsím s p.Horákem, vlastním kulovnici Cz550 Magnum, nekope, přesnost obdivuhodná, stop efekt, střelba na veškeré mysl. vzdálenosti, doporučuji

Jan Slavětínský: Díky za příspěvek. Na společnou bych to netahal, ale na individuální lov (který mám mnohem radši) mě to láká. Asi vezmu dvě krabky na zkoušku a uvidím.

Magnumům fandím a ty ráže mají své. Kdo loví na dálky,v horách nebo využívá zahraniční poplatkové lovy, tak tyhle ráže využije. Pro myslivečka,který nejvíc prosedí u hromad a loví z 90% černou na pár kroků ,občas nějakého srnce, tak magnum je zbytečný a naopak z té flinty a ráže bude zklamaný. Na krátké vzdálenosti nevyužije potencial náboje,který se projevuje v dálkách, zvěř mu bude odbíhat víc než kolegovi po 7/57 a bude podlitá,rozbitá atd.a je celkem jedno,jakou střelu použije.

Pro Ondřeje - Střílel jsem TSX 10,5g v 7x57R - přebijené,protože v eRku to nikdo nedělá. Ta střela fungovala a u mě byla do této ráže supr. Nevím proč jí Vlašim dávala do všech sedmiček krom eRka. Kolega střílel TSX ve 30-06 a byl s tou střelou také spokojený. Nerozbijí, má lepší ranivost než SPCE. U mě universalní střela od lišky přes srnčí, dančí i černou. A odrazy? Tak na naháňky to neber a člověk u rány musí myslet, to je samozřejmé. Lovu

Romane mě ten Barnes zaujal svojí dutinkou, díky které má mít ta střela opravdu nadstandartně vynikající retenci. Proč je vlastně odraz monolitu tolik rozdílný oproti olověné střele? Nikde to nemůžu zjistit. Jinak v SZ máš zprávu, kde by se prach dal možná slušněji sehnat.

Nebrat, odráží se mnohem více, než třeba klasická SP střela. Radši zkus Sako Arowhead II. Je tam osazená Swift Scirocco bonded. S tím uděláš víc parády. Jinak Vihtavuori N550 je výbornej prach, jeho jediná nevýhoda je sehnatelnost v ČR. Pokud už někde je, tak za 1200,-/0,5kg.

Nechci spamovat fórum, a tak napíšu do "svého" tématu: jaký máte názor na monolity (Barnes, KJG, Impala atpd.)? Chtěl jsem zkusit Sako Powerhead (střela Barnes TSX hnaná prachem Vihtavuori a s hmotností 180gr), ale jinde jsem četl, že to může být "trošku nebezpečné"-odrazy a tak. Co si o tom myslíte?

1x prostě navíc a 16:39...musím to po sobě začít číst:).

Můj názor na věc je takový, že spousta z nás prostě na větší vzdálenost než nějakých 150 metrů prostě neumí střílet, a proto magnumky zatracuje. Je to škoda. Mají svoje opodstatnění. A podepsal bych příspěvek paní Jezikove z 29.1.2013 16:43.

Pani Jezikova, ten předpoklad kam kule dopadne je přesnější, protože vědět přesně jak se kule odrazí a kam dopadne je skoro nemožné, samozřejmě, že je potřeba před výstřelem dobře zvážit možná rizika a nestřílet na horizont apod.

Máte pravdu je to diskusní fórum.Tak nevím proč se tu lidi hned napadají?!

No právě,na kratší vzdálenost vím kam dopadne a předpokládat kam může dopadnout.

Pane (kaňou)samozřejmě,že vím kam střílím,nejsem žádný začátečník.Jen si prostě myslím,že střelba na kratší vzdálenost je bezpečnější.

Jo, vdycky vím, kam dopadne kule, protože vidím, co je za zvěří a kolem ní, jinak bych si vystřelit nedovolil. Dopadne na tělo zvěře a při jejím prostřelení, nebo náhodou při chybení do země, střílím vždy proti svahu. To znám taky jednoho, co přesně nevěděl, kam kule dopadne a ona se po víc jak kilometru zaryla do rámu okna jedné chatka v lese...

To seš fakt dobrej, když vždycky přesně víš kam dopadne kule. Já se snažím vždy trefit to naco mířím a jediný co můžu s jistotou konstatovat, že se to ne vždy povede (na horizont může střílet jen magor)

Pane Richtrmoc, jak můžete bezpečnost střelby hodnotit podle toho, jak daleko kule dolétne? To s klidným svědomím střílíte třeba na horizont? Nevím jak vy, ale já střílím zásadně proti svahu, ani do lesa si netroufnu jen tak střelit. Vždy musím na 100 % vědět, kam kule dopadne, za svoji ránu neseme odpovědnost po celou dráhu jejího letu. Proto úvahy tohoto typu považuji za zbytečné, ať mám 8x57 nebo 7 rem magnum, u obou musím vždy vědět, kam poletí a hlavně kam dopadne, nebo snad ne?

Mě osobně přijdou magnum ráže do našich podmínek a na naše druhy zvěře zbytečné.Lovíme hlavně holou a mladou zvěř.A lov trofejové zvěře musí být spojen s určitým zážitkem,který dělá tu pravou hodnotu trofeje pro lovce.A co se týče bezpečnosti střelby,tak kulky z těchto ráží musí létat hodně daleko.

Samozřejmě chlapi, co to umějí s patřičným vybavením. Rozhodně ne já:).

Pane Kalousku střílí se srnci na 800 i víc metrů. Proč je to demence?

..co se týče tématu Magnumové ráže : na to jsem už reagoval na začátku diskuze..a jinak za prvé nenazval jsem nikoho dementem, ale zdá se mě dementní střílet srnce na 350 metrů - cež je rozdíl, za druhé chtěl bych vidět jak přečtete v puškohledu trofej srnce na 350 metrů a tutovo mě řeknete co má na hlavě a zda je odstřeloví , za třetí pokud bude srnec obeznaný a bude se zdržovat a nebo vycházet na stejném místě - tak si určitě na tohoto obeznaného srnce nepůjdu sednout na místo kde se s ním setkám na 350 metrů - a když už se oháníte tradicema a dodržováním etiky at´ už lidské nebo myslivecké, tak zvěř lovíme na mysliveckou vzdálenost..což alespoń u nás v čechách platí 100metrů.LOVU LESU!!!!

Hlavně nechápu proč tafy řešíte lov srnce na 350 metrů.......za prvé ho ani pořádně nepřečtete a za druhé...nenacházím v tom absolutně žádnou logiku proč střílet na takovou dálku....pochopím střílet na delší vzdálenosti v polních honitbách kde není jednoduché dostat se ke zvěři na blízko........ale 350 metrů...to je demence..hlavně to není už o myslivosti....bez zážitku ,bez chvění ,bez kontaktu...kdo se neumí dostat ke zvěři a nebo zvěř přelstít během několika čekaných...at´ pak loví na 350m a nebo klidně na půl kilometru - ale to u mě není myslivec....( - pouze můj názor).

Mě to ani nepřekvapilo, ale stejně je mě to celkem jedno na 350m určitě střílet nebudu, protože to prostě neumím.

Venator: Díky. Schválně jsem ve svém příspěvku použil 8x57. A Figi ma na tento web, tuším, ban:/.

Pro Ondru P. Zodpovědně střelit srnce na 350m můžete i s 308, 7x57 i 6,5x55SE, jde o to znát derivaci, paralaxu, anemometrem změřit boční vítr a znát balistickou křivku své ráže a dané laborace, váhy střely atd. Pak jsou zde ještě radosti jako stoupání vývrtu a koeficient odporu vzduchu C. To je parketa pana Figiho. Pokud ale ulovit opravdu zodpovědně, pak musí být především zodpovědně obeznaný, přiznám se že mě se to s běžným triedrem (8x56) na tuhle vzdálenost ještě nepodařilo. Už jsem tu někde psal, že jsem měl v ruce Savažku 308, upravenou na zásahy kolem 500m. Magnumové ráže jsou oblíbené u střelců, kteří si výše uvedenými znalostmi a potřebami nejsou jisti, chtějí lovit na delší vzdálenosti a proto využívají plošší balistiky magnumových ráží. Z vlastní zkušenosti kolegové, žádná magnumka nezaručí daleký zásah a zvěř v ohni. Lovu zdar

Každý z vas si propaguje svoje kalibre, ale kde sa u nas využije magnum, s ktorým sa striela od 200 a až na 1000 m. pri posedoch mate zakrmene na 30-50m, na šulačke je 100m daleko, treba vediet usadit ranu s akym kolvek kalibrom, na 150m stači aj hornet.

Jinak mimochodem, 30-06 je první tropická ráže. Hemingway s ní před lety lovíval v Africe lvy;).

Rostislav Kejdana: Souhlasím, ale střelte zodpovědně srnce na 350 metrů s 8x57:/. Mně jde jenom o to zjistit, co si kolegové myslí o střelbě na větší vzdálenost, než je běžná-30 metrů k hromadě. A na to se mi magnumka zdá lepší. Nebo? Díky za příspěvek.

Dle mého názoru stačí k provozování české myslivosti zcela určitě běžné ráže jako 7x57 8x57 7x64 270 win 243win 30-06 spring. 308 atd. Magnumovky jsou zbytečné; ale komu se líbí a využije je tak proč ne.

Jezikova Anna: Myslím si, že dost velikou službu udělá ten magnaport. Opravdu je to s ním příjemnější.

Magnumové ráže jsou přirozeným vývojem. Kdyby se nedělaly, tak by puškohledy s velkým zvětšením neměly pomalu smysl. Když se střílelo se 4 zeissem, tak magnumová ráže byla zbytečná, protože na velké dálky se stejně střílet nenechalo (pokud byl myslivec rozumný).Při volbě vhodné kulky mohou být i velice šetrné, ale chce to prostě vyzkoušet. Když slyším od člověka, že to někde viděl a zvěřina byla rozbitá a srnčí pomalu napůl a že ta ráže je na hovno, tak je mi jasné, že o tom moc neví a jeho kamarád nejspíš taky ne nebo mu rozbíjení nevadilo. Já zastávám názor, že každá ráže je dobrá, ale každé chutná jiný náboj. Oblíbenost ráží v ČR většinou vychází z toho, jak v nich v minulosti fungovaly náboje od SB. Rozhodně bych tyto ráže neoznačil jako špatné, ale nepochopím, když si je koupí myslivec z lesní honitby, kde je možnost lovit pomalu jen na hromadách a stejně na nich loví ranou na hlavu. Znám i případ, kdy 300 win magnum sloužilo jenom na kočky kolem baráku - ten člověk o tom samozřejmě nic nevěděl a brzy zbraň prodal. Tam už je to k zamyšlení. Nedoporučil bych je úplným začátečníkům z důvodu většího zpětného rázu a tím pádem i většímu neklidu před výstřelem. Mnohem důležitější je přesný zásah než silná ráže. A určitě bych si chtěl před koupí takové zbraně s ní i vystřelit. Střílel jsem ze třech 300 win. mag, kterou nepovažuji za nějak silnou ráži s velkým zpětným rázem, ale v jedné kulovnici se teda chovala, že už bych z ní střílet nechtěl a na lovu si to nedovedu představit. Takže magnumové ráže ano, ale ve zbrani, ve které bude střílení příjemné (nezáleží na ceně, opravdu je si to lepší nejdřív zkusit, než potom litovat) a ve které si udržíte přesnost střelby.

Z hlediska devestace zvěřiny si myslím ,že je jedno jestli je to ráže 223Rem nebo 375H&H Mag. Sem přesvědčen že 375 s vhodnou střelou devastuje méně jak 223 .Můj názor.

Mám 300 Win Mag lovil jsem s ní naposledy tuším cca 5 let zpátky. Nyní lovím s 8x57JS (všechnu spárkatou)a 6,5x55 SE. ,,300 kilo" beru do Afriky, ale kdybych měl mít pouze jednu kulovnici 300 Win Mag bych si nepořídil. Vím, že to magnumové ráže fungují, ale pokud nejedu lovit do Afriky, tak bych je chuděra pořád doma.

Zdravím, názor na magnumové ráže nemám nějak vyhrocený. Beru je jako jakýsi moderní trend ve vývoji loveckých ráží. Troufám si říct, že dnes je stejně valná část výkonu zbraně o střelivu. Jak psal Kamil níže, není problém si naladit náboje na výkon nižší ráže. Osobně mám možnost lovit v lesní, ale i v polní honitbě. V té lesní má pouze jeden člověk magnumovou ráži, a to 8x68S (ale ten jezdí např. do Maďarska na jeleny). Jinak samé 30-06 a 7x64. Kolegové v polní honitbě preferují hlavně 7x64 a .308. Myslím si ale, že není od věci mít možnost vystřelit i nad 200m. Na naháňky k nám jezdí i dost cizinců a u nich je každá druhá zbraň magnumové ráže. Nejvíce .300WM, ale i již zmíněné 8x68S. Ale většina volí měkčí střely. Ostatní mají spíše ráže typu .45-70 Gvt. Já osobně bych se jí nebránil, ale zvolil jsem .30R Blaser. S pozdravem MP

Mám 300 Win Mag a už jsem s tím přes rok nevystřelil. Teď lovím nejvíc 30 06 a 308. Jak stárnu, skončím někde u 6,5 x 55 SE. Jinak se s tím u nás samo střílet dá i pod 100m, ale musíš použít měkčí střelu, něco jako H. SST, aby předala energii, případně si laborovat. Úsťovka kolem 940m/s V0 a gramáž kolem 180 gr., jde to. Dobré do polní honitby, kdekoliv, kde musíš střílet dálku, tak 200m, ideální, ale zvěř v ohni tím zaručenou nemáš. Lovu

Hledal jsem to a musím říct, že jsem taky našel energii okolo 6000J, spíš ještě pod. Úsťovka okolo 1000m/s. Záleží určitě na navážce prachu, která může energii zvýšit (pro ty, co berou střelbu opravdu vážně, a proto jim nezbývá, než přebíjet).

jirka hanys to si napísal dobrú blbosť, kde si zobral, že .300RUM má úsťovú energiu 7500 J. 300RUM dosahuje cca 6000 J. Tak radšej 2x premýšlaj, ako raz napíšeš nejakú debilinu.

Jinak 300RUM má 7500 Joulů.

Kamile 8x68S má 6000 joulů. Co ty na to,balistika -14,5 na 300 metrů.

A na co jí plánuješ?

Jojo, právě že jsem z 300 RUM střílel, z toho nejsilnějšího III. levelu (cca +- 5500J v 0 m.) a rána příjemná, žádná hrůza.

Kamile a není to slabé? Pořid toto http://www.youtube.com/watch?v=DAx0EWhWcEg

http://www.google.cz/url?source=imglanding&ct=img&q=http://i252.photobucket.com/albums/hh31/coyotej15/308-vs-7mm-vs-300RUM.png&sa=X&ei=gPL-UPrjBfCA0AWdqYHYDA&ved=0CIgBEPMH&usg=AFQjCNEIC5gT1EoTfluHGPZrgcaT_73PeQ

Kamile střílel jsi už z tý 300 RUM? Já ne, slyšel jsem ale, že je to už dost slušná mrda.

A ty víš, že vždy budeš střílet na 50 metrů? :D takovou vzdálenost ti nikdo nezaručí ani v oboře, natož ve volné přírodě :D do 300 WM koupíš jak silnější, tak i slabší náboj výkonostně rovnající se 30-06. Takže není co řešit. A Sprg. je docela univerzál. Takže nevidím důvod proč zavrhovat magnumy :) jinak si chci zakoupit 300 RUM, něco si o tom počtěte jak geniální ráž to je :)

50m od kazatelny se jejich výhoda nevyužije-přesně!

..konečně někdo kdo si umí dát dokupy rychlost a dopadovou energii...

Magnumové ráže mají své opodstatnění v případě, že budu lovit silnější kusy na větší vzdálenosti v horším, těžko přístupném terénu nebo budu jezdit lovit např. do Afriky nebo lovit každoročně silné jeleny nebo medvěda. Ale při současném trendu myslivosti, kdy je do 50m od kazatelny kupa, se jejich výhoda nevyužije. V této vzdálenosti střela nepředá svoji energii tak jak by měla a může se stát, že budete stejně dohledávat. Ale proti gustu žádný dišputát. LOVU ZDAR!!!

300 Win.magnum jistě nebyla vyvinuta na srnčí......tato ráže je jistě výkonná na větší vzdálenost na těšší zvěř.....např. já na kopci jelen na druhém kopci atd. Nevím jak vypadá revír kde lovíš, ale já můžu dát ránu maximálně na 200 metrů a to jen někde, pak je to buď les nebo terení nerovnost. Prostě k nám 300 WM nikdy....a basta

Velice zábavné. Neodejde, ale je potřeba zjistit k čemu jsou ráže vyvinuty. 557 jistě není na srnčí na rozdíl od 300 win. mag.

Velice zábavné. Neodejde, ale je potřeba zjistit k čemu jsou ráže vyvinuty. 557 jistě není na srnčí na rozdíl od 300 win. mag.

http://luoti.sako.fi/Ballistics/index.jsp zde mužete porovnat rychlosti a dopadovky. Nebo se jukněte na 557 TREX .....po tomto neodejde určitě vubec nic, v vyjma vorvaně..ten neodplave.

..netvrdím, že muflona, vysokou nebo větší kus černé lovím s tímto.....psáno o pár příspěvků níže......toď vše. A co se tyče toho remingtonu.....tak toho jsem také o pár příspěvků níže nezavrhl.....

Ještě milejší Michale, bohužel jsi mi neodpověděl na otázku, ale dobře. A Ty chceš i na 150 metrů (když píšeš do) lovit např. dančí, mufloní, vysokou nebo černou s kalibrem 7,62x39? Na lišku bych zkusil, ale na spárkatou v žádném případě. Zvěř neprostřelíš, nenajdeš nástřel protože nebarví a trápí se. Není fakt lepší koupit i do toho magnumu pořádné střelivo a zvěř hned usmrtit? Pro mě je to nejdůležitější z celého lovu. Pochopitelně ruku v ruce se správně uloveným odstřelovým kusem. Ano, lovím i přes 200 metrů, je to o optice. To by mě teda zajímalo co Tvůj kolega používá za střelivo, protože s měkčí střelou nebo bezolovnatou neodejde ani srnče ani 250 kg kňour. Jinak každý máme samozřejmě své postřehy a nejsme tu od toho aby jsme si názory vyčítali, ale vyměňovali. Hezký večer chlapi :)

michal klimas: Nee, já nic nevychvaluju. Nemám magnum. Jenom mě zajímají názory a vy jste svůj přidal. Díky za něj.

milý Kamile, při střele 7,62x39 mi nepodešel ještě ani kus, jenže se musí používat s rozumem. Náboje používám sako a ty myslím nepatří do levné třídy. Ráže magnum se používají na velké vzdálenosti a do 150 metrů ůplně postačí níže uvedené ráže. Nebo mi snad chceš říct, že běžně střílíš na 200 metrů a více? A poznáš na co střílíš? Osobně magnum namám ani nelovím, ale kolega ji má.......srnčí do sto metrů odchází skoro pokaždé a bude se toho zbavovat. Jen si ty kalibry vychvalujte, to je momentální trend, kdo nemá magnum je .....lovu zdar

7x57R s nějakou těžší kulí, aby to bylo objektivnější:).

7x57R na hromadě do cca 40 metrů má podobnou dopadovku jako 7 Rem Mag s normální laborací v cca 150-180 metrech. Magnumky nejsou žádný protiletadlový děla:).

A ještě takový dodatek... Michale, Ty máš jistě dost loveckých zkušeností s rážemi Magnum, tak se s námi prosím poděl o zážitky, postřehy či jakoukoliv Tvou kritiku z praxe lovu. Jsem Tvůj dychtivý čtenář.

Pro michal klimas: Příteli, moc jsem nepochopil Tvůj komentář, který se naváží do majitelů magnumových ráží. To chceš říct, že když vlastním 300 WM, tak jsem automaticky lovec a ne myslivec? Pro mě je větší myslivec ten, který má kanón a zvěř humálně usmrtí bez toho aby ji trápil a dohledával stovky metrů daleko, jen pro to, že chce mít o půl kila víc žvance na stole. To radši vyhodím kilo zvěřiny než aby se mi kus někde trápil. Klidně si připlatím i za kvalitní náboj, protože zvěř ctím a mám k ní respekt a když vidím kolegy, kteří mají 7x57R a srnčí jim po komorových ranách odběhne 100, 200,... metrů, trápí se a není hned usmrcena, tak je mi vážně z toho smutno. Lesu zdar.

...no, do 150 metrů na cokoli, podle mne 270 winchester nebo 7x64 úplně stačí. Magnumka je zbytečně předimenzovaná, snad jedině 7 remington magnum, ale to je taky až až. A ty protiletadlovy kulomety :-))) to byl sarkazmus na to poředimenzování....kdyby magnum nestačilo.....já střílím za 7,62x39 nebo beru tatovu 6,5x57, ale větší kus černé jsem i po tomto honil po lese...proto chci 270win.

Aha, no tak to magnumka opravdu nemá smysl. Jo a ještě jedna věc:"máme ještě protiletadlové kulomety, to je kdyby bylo magnum málo"?? Jak to myslíte?

..no srnčí do 100 metrů a černou do 100 metrů, ale kusy do 50 kilo. Na větší bych nemačkal, na to chci ještě 270 win.

michal klimas: Díky za příspěvek. Můžete mi, prosím, říct, na jakou vzdálenost s tím 7.62x39 lovíte? Díky

pro pana Žakoviče.....7,62x39 je ráže určená k odlovu menší spárkaté zvěře a v rukou MYSLIVCE dělá zázraky, lovci a střelci ať používají magnumky. Tuto ráži mám a a černou, po dlohé volbě budu pořizovat 270 Win. Jo a pak máme ještě protiletadlové kulmety, to jen kdyby bylo magum málo :-DD. Lesu zdar

2x "nemyslím si". To je tak, když po sobě člověk nečte:/.

Ladislav Kalousek: Téma jsem založil z čistě "akademického zájmu". Nemyslím si, že bych magnumovou ráži využil (ikdyž mám minimagnum 7.62x63). Nemyslím si ale, že jde u těchto ráží o to, která je nejsilnější. Výhodu vidím spíše v lepší balistice pro střelbu na větší vzdálenosti.

tak tyhle ráže v žádném případě nespochybńuju ale v žádném případě bych je nenadřazoval....v naší myslivosti své místo mají a hodně záleží samozřejmě na lokalitě kde lovíme a jakou zvěř lovíme....od toho by se výběr ráže měl odvíjet. možná to přirovnám blbě ale když vedle sebe postavím auta o obsahu 1.3 a vedle něho 3.litr...neznamená že ten s třílitrem bude lepší a závod vyhraje...záleží kudy se pojede,jak se pojede,v jakém terénu za jakého počasí atd...hlavně taky kdo bude řídit.......proto při výběru ráže je potřeba se zamyslet...protože je spousta faktorů které to ovlivńují...a to nejsilnější nemusí být vždy to nejlepší....bůh ví jaké ráže budou na trhu za 20.let.

Já mám 9,3x74 (není magnumová) se střelou TUG 19g na vysokou a černou i když je na náháňce "horší" zásah tak zvěř neodchází. Samozřejmě na srnčí mám 6,5 a 7x65. Za mě hlasuji PRO 300 WM, mají ho 2 kamarádi a co jsem viděla tak OK.

Mám 300 win. mag., střílím s tím od 18 let a naprosto v pohodě ráž. Nekope, nerozbíjí a je na ni spoleh i přes 300 metrů. Mohu doporučit. Lovím od SB střelou eXergy. Vše v ohni. Srnčí, mufloní, dančí, černá.

Viděl jsem tu fotku. Myslím si, že se ty kalibry zbytečně démonizují. Na střelbu na větší vzdálenost (200, 250m +) ideál.

Díky za vaše příspěvky. Ondra