ZMRZLINA ŠTARNOV  |   NAFTA ŠTARNOV  |   VEJCE ŠTARNOV  |   MAKRELA ŠTARNOV  |   MYSLIVOST a LOVECTVÍ
13 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

Podhorský král. č. 2   17.10.2019
Podhorský král. č. 2 17.10.2019
vloženo: 21.10.2020 07:47
autor: Ivo Lajčok

úlovky (svět)

Kanada
Kanada
vloženo: 17.5.2014 09:18
autor: Děda z lesa

trofeje

Nejsilnější jelen p.Váchala
Nejsilnější jelen p.Váchala
vloženo: 16.2.2017 08:57
autor: Děda z lesa

zvěř v přírodě

Bachyně
Bachyně
vloženo: 26.4.2016 19:18
autor: Martin Žatka

zbraně

Legenda
Legenda
vloženo: 13.6.2014 07:59
autor: Děda z lesa

fotopast

Daněk
Daněk
vloženo: 22.2.2018 19:26
autor: Aleš Náhlý

myslivecké umění

*
*
vloženo: 15.7.2016 20:17
autor: Marek Horňák
Statistika
  • 204734 fotek (9 dnes)
  • 7037 videí (0 dnes)
  • 326 odkazů (0 dnes)
  • 5725 inzerátů (0 dnes)
  • 302 diskuzí (0 dnes)
  • 666213 komentářů fotek (40 dnes)
  • 12479 komentářů videí (0 dnes)
  • 2925552 hlasování fotek (112 dnes)
  • 53682 hlasování videí (0 dnes)
  • 34537 registrovaných uživatelů
    0 dnes nových, 16 online

Připomínky a názory
Diskuze

Výběr dalekohledu

vložil 3.1.2016 10:10
Dobrý den,potřeboval bych poradit co za dalekohled. Jsme student a tak si nemůžu dovolit nic extra drahého, nejlépe do 10 tisíc.
Děkuji za každou radu a tip. :)
Chcete reagovat na toto téma? Zaregistrujte a přihlaste se.
Žaloudek Josef reaguje 6.4.2021 16:04
Používáte někdo NIKON ??
Pavel Pavlica reaguje 7.9.2018 10:13
Dobrý den Chtěl bych se zeptat pořídil jsem zeiss jenoptem 10*50 Zajímalo by mě jestli někdo ze zdejších uživatelu tohoto dalekohledu používá Přídavné gumové očnice pokud ano kde by se daly sehnat krom ebaye? a jestli je to dobrá věc. Jinak dalekohled je to luxusní a jsem rád že jsem si první něco přečetl na forech než jsem něco pořídil :o) Za případnou odpověď děkuji Pave
Jiří Chytil reaguje 22.3.2016 12:07
Doporučuji dalekohledy z bývalé produkce v NDR. V roce 1984 jsem koupil v Drážďanech Zeiss 10x50 Dekarem za 300 marek / 1 á 3Kč / a ten slouží dodnes. Jen jsem ho nechal jednou vyčistit. Dá se sehnat na netu kolem 4 - 5 tisíc Kč.
Jan Procházka reaguje 21.3.2016 17:58
Měl jsem možnost mít v ruce dalekohled zeiss terra ed 10x42. Obraz byl nádherně ostrý. I za šera bylo v něm dobře vidět. Je to dalekohled který se nechá pořídit za 10 000, když budeš šikovnej seženeš ho i za 8 000 na ebay.
Omar Stodůlka reaguje 12.1.2016 08:46
Měl jsem možnost se dívat přes oba, ale v 7x50 a ten Zeiss (Binoctem) byl o kousek lepší, alespoň pro moje oči! :-)
Hubert Hubert reaguje 11.1.2016 14:23
Možná to je trochu mimo téma. Ale máte prosím někdo srovnání Zeiss Dekarem 10*50 versus Meopta 10*50(ten starší typ vyráběný za socialismu). Tuhle 10*50 Meoptu mám, je to rok výroby tuším 1962! Asi před 3 lety jsem ji nechal v Meoptě vyčistit, nechal napařit nové antireflexy a optika jak lusk. V kombinaci s 2ma R1r co mám na zbraních dostačující optika. V podstatě co vidím puškohledem, to vidím i v kukru.
Josef Vyskočil reaguje 11.1.2016 08:01
Souhlasím naprosto s názorem p.Slavětínského jeho řešení je z mého pohledu nejlepší. Kvalitní optika je prostě drahá a nedejte na názory, že stačí starý rusák 7x50 a puškohled 6x42 ono to stačí, ale v dnešní době už jsou daleko lepší možnosti a jestli si chcete pobyt v lese lépe prožít kupte si prostě kvalitnější vybavení nekupujete to na chvilku a šetřit se tady nevyplácí pak budete jenom nadávat a stejně koupíte něco kvalitního. Fomei má hezký dizajn ale to je bohužel vše.
Radek Vyhlídal reaguje 10.1.2016 14:58
Ty poslední dva. Ale stejně je lepší se kouknout. Porovnával jsem kdysi Meoptu 8x56 s jiným dalekohledem a Meopta měla větší zvětšení, ačkoliv oba byly 8x56.
David Luzum reaguje 10.1.2016 07:34
Dobrý den, jaký z těchto čtyřech dalekohledů se vám zdá nejlepší ? Děkuji za odpovědi.
David Luzum reaguje 10.1.2016 07:33
http://www.optickysvet.cz/myslivecke/dalekohled-vortex-vulture-hd-8x56/#35058708
David Luzum reaguje 10.1.2016 07:32
http://www.topoptika.cz/profesionalni-dalekohledy/dalekohled-eschenbach-sektor-d-8x56-b-compact
David Luzum reaguje 10.1.2016 07:32
http://www.zbraneamysliveckepotreby.cz/myslivecke-potreby-cz/eshop/0/0/5/722
David Luzum reaguje 10.1.2016 07:32
http://velkydum.cz/obchod/4-lovecke/eschenbach-trophy/dalekohled-eschenbach-trophy-as-p-8x56-b.html
František Havran reaguje 9.1.2016 16:31
Než Vortex za 12, tak už radši přidám 4 a beru Steinera, teď ho u nás měli v akci za 16 a nějaké drobné..Mě by spíše zajímalo, jaký je rozdíl, mezi dalekohledy Meostar B1 8x56 a Meopro HD 8x56 od Meopty.... Meopro má mít ještě lepší obraz a je o 7000 levnější ? Někde čuju zradu...
Jan Slavětínský reaguje 8.1.2016 12:48
Ten Vortex HD nevypadá špatně..
Omar Stodůlka reaguje 8.1.2016 11:21
Jane Vando máš pravdu Carl Zeiss Octarem 8x50 je super, ALE pochybuji, že se dá sehnat pod 10.000... :-(
druid reaguje 7.1.2016 22:34
dobrý den,nemáte někdo zkušenost ze steinerem ranger pro 10*56
Honza reaguje 7.1.2016 22:23
Napiš, jak budeš dalekohled převážně využívat. Pokud noční čekaná, tak bych asi v této ceně volil Vortex Vulture HD 8x56, pak je tu ještě možnost Eschenbach Sektor D 8x56, či ze starých se nabízí Zeiss Jena Dekarem a Zeiss Jena Binoctem. Obejdi prodejny, či výstavu, ošahej, pokoukej a myslím, že ti nějaký přiroste k oku.
Jan Vanda reaguje 7.1.2016 11:51
Pro A.Pastorka.Tento dalekohled se vyráběl v Jeně od roku 1985-1990.To znamená,že jich nevyrobili miliony,jako ostatních modelů.Zmodernizován je celý tubus,ostření je posunuto níž a navíc má konečně gumové očnice.Samozřejmě jsou vylepšeny antireflexní vrstvy,které rozhodují o kvalitě toho co vidíme.Většina dalekohledů má totiž hranoly ze skla BAK4.Mezi různými výrobci tedy rozhodují antireflexi a jak se říká,když dva dělají totéž,nemusí to být totéž.Zde je odkaz na stránku,kde se o 8x50 Octarem dozvíte více.http://www.allbinos.com/index.html?lornetka=all&producent=43&lornetka=298&powiekszenie=0&srednica=0&pryzmat=0&sort= .O dalekohledech se dá hodně dočíst i na různých bird fórech.Hezký den.
Aleš Pastorek reaguje 7.1.2016 11:23
Mohu se prosím Jane Vando od Vás dozvědět něco více o ZEISS 8X50 OCTAREM?? Nikdy jsem o nem neslyšel a ani neviděl. Děkuji za odpověď.
Jan Vanda reaguje 7.1.2016 09:54
Dobrý den.U dalekohledu do 10 000 bych se zaměřil na porro hranoly.Jejich výroba je jednodušší,levnější a mají většinou výbornou ostrost.U střechovitých hranolů považuji za kvalitu od Meopty výše.Zkus si kliknout na www.allbinos.com najdeš tam testy vybraných modelů předních výrobců a v sekci binoculars údaje o všech modelech,které kdy daný výrobce vyrobil.Ve spodní části se k modelům vyjadřují jejich uživatelé.Pro překlad se dá použít google překladač nebo jsou stránky i v polštině.Osobně doporučuji Zeiss Jena 8x50 Octarem.Je to nejlepší co v Jeně vyrobili.V republice jsou asi 4 lidé,kteří se dovozem starších Zeissů zabývají a snad by si se sehnáním tohoto modelu poradili.Šťastnou ruku při výběru.
Erika Doležalová reaguje 7.1.2016 08:41
Radek Vyhlídal - tím "kdysi" bylo myšleno asi 7 let nazpět, nevím, zda se kvalita od té doby tak výrazně změnila, ale ke značce Fomei prostě nemám důvěru. Kolega si loni koupil F. puškohled a katastrofa, když to konečně nastřelil, první ranou postřelil, druhou chybil, znovu nastřelil, znovu chybil.. Teď to má na reklamaci a ani nevím, jak to dopadlo, upřímně mu přeju, aby mu vrátili peníze a koupil si něco jiného. Ale záleží na vkusu každého soudruha, někomu Fomei vyhovuje, mě už to nesmí do baráku.
Jan Slavětínský reaguje 7.1.2016 08:15
Malá technická.Toho Zeisse vždy prodáš za to, co jsi ho koupil. Aby to bylo dobře pochopeno.Teď by sis sehnal levnou ,sice překonanou,ale dobrou optiku a k ní po čase něco pořádného. Znám hodně kolegů i já sám, kteří stabilně vozí nějaký otahaný dalekohled v kaslíku auta. Třeba ti ten Zeiss tam také jednou skončí.
Jan Slavětínský reaguje 7.1.2016 08:03
Přišetři si a kup si pořádnou věc. Nepořizuješ si to na měsíc, tak ať ti to slouží a vydrží. U té optiky hodně záleží na očích a na věku každého soudruha. Co vyhovuje mě, nemusí sedět tobě. Já bych věc řešil asi tak to. Teď bych si sehnal na překlenovací dobu nějakého Zeisse 8x30 - malý ,lehký dalekohled,pohodový na šoulání a dostačujicí na večerní čekanou na černou. Na lov černé nepotřebuješ žádný extra kukr.Tam rozhoduje puškohled.Při lovu většinu černé obeznáš i bez dalekohledu.., ale potřebuješ kvalitní optiku na parohatou zvěř a na lovy na hraně rozednívání a stmívání, kde sice v puškohledu vidíš tělo zvěře a střelit by šlo, ale v dalekohledu to nepřečteš a nevíš jestli to je nebo není např. paličkář. A to se ti stane často. Toho malého ,30 let starého zeisse, seženeš za pár korun a je to držák. Kdo to má ,ví. A nevyhodíš ho. Pokud bys tuto variantu zvažoval, mohu ti dát kontakt..Lovu
Jiří Balcárek reaguje 6.1.2016 20:57
Na výstavě jsem koukal přes Foremana i přes levnější 8x86 ED. Ač má Foreman dle sdělení zástupce firmy kvalitnější skla (nevzpomenu si na název - snad fluoridová), lépe se mi koukalo přes model s ED skly. Chce to opravdu vyzkoušet a podívat se.
Karel Chalupník, MVDr. reaguje 6.1.2016 20:44
Zkuste si ještě najít na netu recenzi dálkového střelce Figi-ho na dalekohled Fomei Foreman. Je to myslím člověk který ví co mluví, jde po kvalitě a je objektivní. Já kdyby mně dosloužil můj Fomei Ranger bych si koupil tento...
Ron Gordon reaguje 6.1.2016 18:45
Jsem rád, že po mém příspěvku nenastala žádná výbušná reakce. Bezpochyby je na trhu množství kvalitních dalekohledů a je každého věc, kolik do toho chce investovat. Potěšilo mě, že se tu nenašel ani jeden „rádce“ který by tazateli navrhl – máš málo peněz – vezmi si půjčku a kup si něco pořádného. Františku, dočetl jsem až do konce, ale stejně jsem nepochopil, jak mohl ten tvůj kamarád vyrazit na lov bez dalekohledu. Karel myslivec, jen proto, že jste tu Karli tři, já netvrdím, že tu někdo někomu něco vnucuje, já jen chápu mladého kluka –studenta, myslivce, který někde v potu tváře našetřil deset tisíc a chce poradit, co by za ty peníze bylo nejlepší, on určitě nepotřeboval rady, že nejlepší jsou dalekohledy za 20-30-50 tisíc. To si určitě dovedl vyhledat na internetu sám. Myslím, že zde není třeba zabíhat do optických veličin, u příspěvku Eriky se dá říci : Má pravdu předsedo…, protože když to tak vezmu kolem a kolem, v noci je možné lovit jen zvěř černou a lišku. Ostatní hodinu před východem slunce a hodinu po západu slunce. Určitě to má své opodstatnění proto, že to je doba, ve které je vidět i slabším dalekohledem a k lovu není zapotřebí speciálních puškohledů. S tím jak jsou lovci vybaveni kvalitními dalekohledy, se kterými je vidět i za horších podmínek narůstá i lov zvěře v noci, kde je noční lov zakázán. Když je tma, tak ani přes sebelepší dalekohled nebude nic vidět. Každý máme jiný zrak a tak tomu přizpůsobíme optiku či lov. Nejraději mám ty, kteří vidí i v absolutní tmě, samozřejmě že jo, když si posvítí. Já osobně tomu vysedávání po nocích v lese moc nedám, jsem raději v teple, konec konců mám již na to věk a divočák od té doby, co je celoročně vykrmován zatuchlým, plesnivým, zahnitým či dokonce mořeným žrádlem na hromadách mi nechutná. To si dám raději prasátko z chlívku na kozím mléce neb doma odchovaného mladého býčka. R.G.
Radek Vyhlídal reaguje 6.1.2016 18:38
Erika - kdysi, není dnes. Fomei není, co býval. Chápu, že odstrašující zkušenosti z "kdysi" zůstávají, ale doba se mění. Ale nedělám reklamu, jen konstatuji, že pro začínající to dnes není rozhodně špatná volba.
Karel Chalupník, MVDr. reaguje 6.1.2016 15:52
Pane Havran, já neříkám že to je div nebo to není div. Já jen poukazuju na praktický aspekt užití dalekohledu ve vztahu k puškohledu (...tady bych pouze doslova opsal poslední větu kol. Doležalové.)
Erika Doležalová reaguje 6.1.2016 10:41
Kdysi jsem (asi "z dlouhé chvíle".. :-) koupila Fomei Ranger Night Vision 7x50 ZCF. Za dne to kouká opravdu velmi dobře, ale to je tak všechno. Jakmile začne ubývat světla - né nijaké šero nebo dokonce tma! - je vymalováno, nerozeznám trs trávy od kamene či kámen od zajíce. O snaze zaostřit ani nemluvím (ve dne naprosto v pohodě). A to bylo u popisu uváděno, že je hlavně do zhoršených světel.podmínek.. Takže jsem ho venku za těch cca 7-8 let co ho mám měla venku možná dvakrát :-) (kdyby měl někdo zájem o kukr třeba na pozorování ptáků na krmítku, klidně ho prodám :-) Už asi pět let mám Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B (tehdy koupen myslím za cca 5tisíc) a jsem naprosto spokojená. Jediné, co bych mu vytkla, je vyšší váha, takže na nějaké hodně dlouhé chození to není, ale jinak pohoda. Osobně si nemyslím, že je nutné mít sklo za 20, ovšem člověk musí uvážit, k čemu dalekohled nejvíc potřebuje. Pokud někdo z 99% vysedává v noci v lese, pak je lepší si připlatit za kvalitu, ale pokud chodí "standardně", tj. ráno, odpoledne, navečer, za měsíce, na sníh atd.. pak postačí i střední třída. Ve finále bude stejně o případném lovu rozhodovat puškohled, protože je vám k prdu, když dalekohledem počítáte jednotlivé perly na paroží srnce a následně v puškohledu vidíte nějakou nejasnou šmouhu.. :-)
František Havran reaguje 5.1.2016 23:37
Víš, já tady ještě jeden Fomei "archivuju". Mám to jako odstrašující příklad toho, jak nemá vypadat dalekohled po roce používání (nebylo s ním hrubě zacházeno ! ). Jen zapomněli napsat, že se s tím nesmí chodit lovit v dešti, mlze, prachu, mrazu... Kdo nevěří, přijeďte se přes to pouťové kukátko podívat :-) ... A pro pana Chalupníka - je vcelku normální, že přes dalekohled o stejné světelnosti(chcete li optické mohutnosti) ... A pro pana doktora Chalupníka - to by spíše byl div, kdybyste neviděl. Za prvé Vám jistě něco říká pojem - optická mohutnost, který mnoho lidí chybně pokládá a srovnává se světelností a za druhé - je obecně známo, že pokud budu mít dalekohled 6x42, tak v něm uvidím více, než v puškohledu 6x42... Stejně jako platí, že ve variáblu nastaveném na 8 budu mít při čočce 56 mm méně světla, než v pevném zvětšení 8x56... Optika je svině ;)
Karel myslivec reaguje 5.1.2016 22:33
Pro Ron Gordon a další: nemyslím si že tady někomu vnucujeme názor že nejdražší je nejlepší atd.. A že kvalitní věci dělají kvalitního myslivce. Naopak. Ale prostě si myslím že lovit s kvalitním vybavením lov člověku ještě víc zpříjemní. Jak se říká: nejsem tak bohatý abych nakupoval levné věci. A právě proto že kluk začíná, mohl by si klidně koupit něco na celý život a ne drek za 5000. A 5ti létá záruka na dalekohled taky nic moc. Dobrá firma , která si za svými produkty stojí dává klidně 30.
Radek Vyhlídal reaguje 5.1.2016 22:27
1) Hlavně si dalekohled vyzkoušej. Většinou není problém nechat prachy u solidního prodejce, nechá Ti dalekohled, mrkneš přes něj večer a vidíš. Nebo, pokud máš kolegy s různou optikou, domluv se s nimi a vyzkoušek NA VLASTNÍ OČI. 2) Fomei je v pohodě, firma šla s kvalitou nahoru. 8x56 s ED skly je pěkný koukání. Podobně je na tom delta Optical 8x56. Vlezeš se s rezervou do 10.000,-. I ten Bresser Condor 8x56 je v klidu. Srovnával jsem jej s Meoptou 8x56 a Meopta ve světelnosti vyhrála asi o 10 minut. Ale je to o očích, VYZKOUŠEJ. Kolega loví s Bresserem 8x56 a no problem, prasátek každý rok po večerech a nocích přes dva tucty. Hlavně nevěř nekriticky těm pověrám o starých Zeissech a rusákách. Každá liška chválí svůj vocas. VYZKOUŠEJ VŠE NA VLASTNÍ VOČI. Lovu zdar ! P.S. Nejhorší je se rozhodnout, pak jen lovíš.
karel zvářal reaguje 5.1.2016 21:31
Admine, ten rámeček už užší být nemůže, ten je projektovaný na jednovětné štěky ala,Staršina. Nadechuji se k delšímu projevu, ale zkrátím to... V tomto jsem při Ronovi. Mám Rusa i Cajse, oba slouží spolehlivě přes 45 let (zděděné). Dnešní mladí mají takové technické možnosti, o jakých se jejich dědům ani nesnilo, přesto úspěšně lovili. Dnes by chtěli všechno odbýt z posedu na vábničku. Nějaké chození (šoulání) není in, autem až na místo děje... Co takhle na toho dobrého srnce vyrazit ráno, kdy je chládek a střečci a ovádi ho nežerou, i s průměrným dalekohledem ho přečtu dobře. To se jaksi nechce, co? Dobrého myslivce nedělá tiptop technika, ale srdce! Františku, od toho je to diskuse, aby si vybral z různých názorů. Co někomu vydrží pár let, jinému slouží celý život. Nejlepší je to vyzkoušet za šera (ve tmě) na prodejně a poradit se s prodavačem. Většinou se vyznají...
Milan Jirmann reaguje 5.1.2016 21:23
Mně, když bylo 18 let, tak jsem pod stromeček dostal od našich rusáka 7x50, který tenkrát stál cca 1500,-Kč, což bylo na tu dobu dost peněz. Nosil jsem ho hodně dlouho a když kluk začal mít zájem o myslivost, tak jsem ho dal vyčistit a dal jsem mu ho. Má ho dodnes. Já jsem se nechal nachytat na reklamu v Myslivosti a pořídil jsem si Bresser 10x50. Když jsem v lese zmoknul, tak jsem v něm měl rybník a reklamoval jsem ho. Dostal jsem jiný a ten jsem okamžitě pustil do světa, protože jsem značce už nevěřil. Koupil jsem si Fomei Ranger 9x63. Koukal velice dobře a na noc byl také dobrý. Po nějakém čase jsem sehnal Zeiss Dekarem 10x50 a Fomeie jsem dal synovi, který s ním chodí dodnes a rusáka má ve škole, aby nemusel z domu vozit dalekohled, když jde lovit na školní polesí. Jelikož člověk stárne a stárnou mu oči, tak jsem za šera a v noci začal s Zeissem hůře vidět. Vždycky mně lákala Meopta, protože tu mám také na kulovnici a jsem s touto značkou spokojený, ale ta cena mě trošku odrazovala. Nakonec jsem se rozhodl, letos jsem došetřil a koupil si Meoptu B1 10x50 a světe div se opět vidím za šera a v noci. Tak to je zase můj příběh. Ale teď k věci. Myslím si, že se Fomei za tu dobu co je na trhu hodně zlepšil, tak bych se pro začátek a v ceně do 10000,-kč vůbec nebál a šel bych do něho, ale koupil bych něco z těch vyšších řad. Dávají 5 let záruku. LOVU ZDAR!!!
Karel Chalupník, MVDr. reaguje 5.1.2016 20:49
Asi v roce 1972 jsem jako kluk dostal od táty Zeiss Dekarem 10x50, kdyby nebyl těžký na mou nezdravou krční páteř, nosil bych ho doteď. Kvůli tomu jsem si v roce 2002 koupil Fomei Ranger 10x50 Aspherical a mám ho doiteď, vozím ho v autě, padá mi na zem a žádný problém (mimochodem stejný používá kamarád Pavel Scherer.)Vidím v něm za stmívání víc než v puškohledu Meopta Artemis 2000 6x42, kolikrát v Fomei obeznám zvěř a střílet už nemůžu. Kolego, ono je někdy ta vyprofilovaná skupina na těch forech zavádějící :-) v praxi třeba zjistíte že 80 % myslivců střílí sellier a bellot a bez problémů, tady má člověk dojem že je to nepoužitelné. Kupte si za čtyři tisíce Fomeie, fakt.
František Havran reaguje 5.1.2016 20:43
Víš Rone, já ti napíšu jednu takovou historku z lovu. Zkus to dočíst, prosím.. V loňském roce můj kamarád slavil 70 let. Mám ho opravdu rád a vážím si ho. Byl to jeden z mála slušných myslivců v mém bývalém sdružení. Za jeho doprovodu jsem ulovil prvního srnce... Pak se událo spoustu věcí, já přestoupil "k sousedům" a v loni jsem měl dostat povolenku na srnce III. VT. Inu, to se přímo nabízelo a udělal jsem to velmi rád, povolenku jsem přenechal kamarádovi.. Chodili jsme dlouho, ale pořád to byli srnci "neurazí - nenadchne"... Říje končila a pořád nic. Jeden večer jsme šli sedět na kazatelnu, kde mi otec (nemyslivec, pouze vracejíc se autem z práce) říkal, že viděl odpoledne "pěkného srnce"... Flintu jsem ani nebral, naložil jsem kamaráda, dojeli na místo a já zjistil, že Steiner leží spokojeně na poličce. No nic, vzal jsem z auta pracovního Bressera (na lokalizování kůrovčáků v práci ) a šli jsme sedět. Začalo se šeřit a srnec vytáhl z lesa. Dobrý srnec, hodně dobrý... Já jsem vytáhl Bressera a málem jsem tu kazatelnu vzteky rozkřápal, protože ač bylo ještě světlo, v Bresseru bylo rozmazané šero. Na "něco" jsem mu střílet nedovolil, byť to bylo dobré "něco"... Kdybych tam seděl jenom já, tak by mě to netrápilo. Nebo kdybych si debil dalekohled nezapomněl... Toho srnce už jsem tam neviděl. Ulovili jsme za dva dny jiného, dobrého, ale mohl být lepší, podstatně... Sečteno a podtrženo - rozhodující je výkon dalekohledu za šera (potažmo tmy). A v tomhle se ty levné křápy ala Fomei zatím prostě Zeissu, Steineru a podobným rovnat nemůžou... Nikdo mu dalekohled za 20 000 nenutí. Já jsem taky studoval a taky jsem měl Rusáka, pak jsem se nechal nalákat na Fomei, pak na Bresser, a mezitím jsem měl ještě jeden krám, ten už ani nevím, jak se jmenoval... Sečteno a podtrženo, za ty vergly, které jsou na myslivost k hovnu jsem vyhodil zbytečně tolik peněz, že nad tím doteď kroutím hlavou. Meopro 8 x56 HD stojí 15, Steiner 17. Lepší je s tím co mám vydržet ještě rok, škudlit dál a pak si koupit pořádný kukr, než koupit "cosi" za 5000 a za dva roky zjistit, že sklo je v háji, že se to uvnitř mlží, že tam zbluňká voda, nebo nedejbože, že to vidí dvakrát... A to je názor můj, který rovněž nikomu nevnucuji, ale snažím se varovat ostatní mladé kluky, aby nebyli stejní pitomci jak já a radši rok počkali...
Ron Gordon reaguje 5.1.2016 19:17
ch jo, chudák tazatel.Jako student uškudlil nějakých deset tisíc, aby se dověděl, že si má přišetřit alespoň jednou tolik. Myslím, že kdyby měl peněz nazbyt, tak by se nemusel dotazovat zde na fóru a mohl by si koupit co se mu zlíbí. Mě vcelku ty rady tady na fóru berou, jaké nejlepší dalekohledy, jaké nejlepší puškohledy, jaké nejlepší ráže, jaké nejlepší střelivo ..... . Na závěr jednu kacířskou - myslivost dělám skoro padesát let, od roku 1980 mám dalekohled Rusa 7x50, pět let nazpět jsem jej nechal poprvé vyčistit a vidím podle mých potřeb dobře, od roku 1975 mám kulobrok UH 7x65 /12 s tehdejším Zeisem 6 a lovím s ním dosud,od počátku používám střelivo SB a funguje to, nejsem buhvijaký lovec, prostý myslivec a uloveno již také něco mám. Lovím tehdy když vidím, kdo umí nemusí lovit v noci a nejen lovem je živ myslivec. Takže né vždy se musí jezdit mercedesem, dá se tam dojet i škodovkou. Každý má jiné možnosti a jiné priority a ne vždy co je drahé je ku prospěchu. Tuším, že jsem podpálil doutnák pod sudem střelného prachu, ale to je jen můj názor, nikomu jej nevnucuji. LL RG.
Josef Vyskočil reaguje 5.1.2016 18:17
A větší zorné pole M112 S125
Josef Vyskočil reaguje 5.1.2016 18:15
No tak no tak ta meopta zase není bůhví co je to kvalitní sklo o tom není pochyb, ale neý dát 22 t za meoptu to dám raději 17t za steinera rangra xtreme. V noci je lepší jak meopta přes den na stejno a má mnohem lepší pogumování.
Petr Knobloch reaguje 5.1.2016 16:44
http://terc-zbrane.cz/index.php?id=pouzite-puskohledy
kunst libor reaguje 5.1.2016 11:25
Františku.....naprostý souhlas,jsem jeden z těch vyléčenejch.Stálo mě to za 20 let 4 triedry a zakotvil jsem na Zeissu z druhé ruky za dobrou cenu. Myslím si ,že kdo opěvuje Fomey a Bressera,tak se nikdy do ničeho jiného nepodíval,obojí jsem měl.......
František Havran reaguje 5.1.2016 10:27
Jinak - pokud jsi na vysoké, tak buď zaber, ať máš prospěchové, nebo běž do kaufu vykládat na regály v době volna. 600 za den a za rok máš dalekohled, když nebudeš moc chlastat :D
František Havran reaguje 5.1.2016 10:22
Proboha, už zase Fomei. Kdo má zbytečných 5000, které chce vyhodit za koupi Fomeie, tak ať mi je pošle na účet, ušetří si zklamání... Doporučuji přišetřit Každý měsíc 3-400 a za dva roky máš na Steinera nebo Meoptu... Takhle koupíš Fomei, se kterým uvidíš prd a za dva roky budeš chtít zase jiný. Koupíš Bressera a za dva roky další.. a pak ti to možná dojde a začneš šetřit na pořádný dalekohled. Když si tak jednoho dlouhého zimního večera sedneš k účtenkám a zjistíš, kolik tě stál Fomei, Bresser a další levné krámy dohromady, zjistíš, že kdybys přišetřil zrovna, tak bys mnoho tisíc ušetřil a ještě bys měl kvalitní dalekohled dříve... Tak jsem to měl i já. Ale na tohle si každý musí přijít sám... Jak říká otec - "Chytrý člověk se poučí z chyb druhých, blbec se nepoučí ani z vlastních."
Karel myslivec reaguje 5.1.2016 00:54
Ten Fomei se nedá s normálním dalekohledem srovnat ani v poledne natož za šera. Chápu že každý nechce nebo nemůže vyhazovat peníze pouze za koníčky ale žijeme jen jednou tak proč si nedělat radost kvalitními věcmi. 100x se to vrátí.
Karel myslivec reaguje 5.1.2016 00:50
Jak říká pan Pastorek. Radši starý Zeiss než nový Fomei. Má začínal s Bresserem za 2000 v roce 2000. Za dva roky šel do kytek, potom jsem měl dlouho "rusáka" 7x50, do teď ho mám v autě, potom jsem si koupil Fomei Leader 8x56, a nakonec jsem skončil u Meopty a to jsem si vždy půjčoval od kamarádů něco na srovnání, zkoušel jsem Eschenbachy, Leicu, Zeiss, Swarovski, Steinera... Prostě na meoptu nemůžu říct půl slova. Poměr kvalita cena výkon super. Jak už jsem psal, vydrž a šetři. Vyplatí se to a nebudeš litovat.
Aleš Pastorek reaguje 4.1.2016 21:23
Příteli drahý, porovnával jsem i FOMEI 8X56 různých označení s ZEISS 7X50 JENOPTEM a s 10X50 JENOPTEM. S úsměven na rtu, chladnou hlavou a zcela otevřeně: výše zmíněným ZEISSům tato "sranda" nesahá ani po kolena. Samozřejmě, že od majitelů FOMEI se dozvíš pouze a jenom samá pozitiva. Musíš je mít vedla sebe a porovnávat. Na starého ZEISSe má ve své kategorii pouze MEOSTAR B1 8X56, který ho lehce převyšuje díky moderní technologii. Jsou samozřejmě i lepší dalekohledy, ale to už je "vítr v peněžence". Říkal jsi, že začínáš. Já už jsem začínal před 18-ti roky a zatím bych nemněnil. Nemám nejmenší důvod. Uvědom si, že dřív, nebo později budeš řešit i puškohled a pod laťku kvality MEOSTAR R1r 3-12X56 se raději nepouštěj. Že by jsi spároval FOMEIE s MEOPTOU?? To budeš mít super pokoukání..........
Jiří Zábran reaguje 4.1.2016 21:04
DAVIDE Fomei 8x56 mám a kouká už 3 roky ale jak říkám na meoptu nemá.
reaguje 4.1.2016 20:21
Děkuji moc, za Vaše rady a tipy. A jaký je Váš názor na: Fomei 8x56 DCF Leader Pro ED FMC?
Josef Bím reaguje 4.1.2016 18:49
A co Nikon, nižší řady Monarchu nebo nový Prostaff jsou už do 10-12 tis. Sám se trochu ptám, přemýšlím taky o něčem novém...
Jakub Sedlák reaguje 4.1.2016 16:51
Taky jsem to dříve řešil, koupil jsem levný dalekohled za 4000 Kč, když jsem začínal s myslivostí. Na podzim jsem si ale pořídil esschenbach sektor d 8x56 vyšel mě po slevě za 7500 ale jinak běžně 8500-9000 Kč. Za ty peníze je to dobrý dalekohled.
Martin Medek reaguje 4.1.2016 14:36
Já teď koupil Meopro 8x42HD, cena 12.000 Kč, prozatím spokojenost, případné mouchy ukáže až čas. každopádně student už nejsem, ale 25tis za dalekohled prostě nedám:-( Připadá mi to jako vybírat mezi fabií a mercedesem - obojí tě odveze tam kam potřebuješ, pouze ale v jednom z těch dvou to bude luxusní svezení. Otázka, zda chceš luxus nebo to důležité "svezení".
Aleš Pastorek reaguje 4.1.2016 14:35
Ono ti potom Davide nastane po zakoupení pozorovacího dalekohledu další "dilema" v podobě pozorovací rovnováhy mezi dalekohledem a puškohledem. Je špatné, když dalekohledem za snížené viditelnosti obeznáš zvěř, ale v puškohledu ji nevidíš. Ten ZEISS JENOPTEM 10X50 se dá velice dobře "skloubit" s puškohledem R1r 3-12X56 od Meopty. Všechno další z levnějších puškohledů pod tuto laťku je zase mimo mísu. Naštěstí se dá i tato optika pořídit starší za cenu cca. 15.000,-Kč. Jinými slovy do 20.000,-Kč budeš velice solidně vybaven pozorovací i zaměřovací optikou, za kterou se nemusíš stydět a bude ti perfektně sloužit pro denní i noční lovy k plné spokojenosti. mnoho štěstí při rozhodování a samotném výběru ti přeje Aleš Pastorek.
Omar Stodůlka reaguje 4.1.2016 14:14
Za mě rozhodně jak píše dole Aleš - starší Zeiss, kde je nejlepší poměr cena/výkon!!! A budeš mít super optiku srovnatelnou s novějšími a podstatně dražšími výrobky za velmi příznivou cenu 5-6000.
Karel myslivec reaguje 4.1.2016 13:31
A nebo mrkni na hunting. Za 10 tam visí swaro habicht 10x40. Je nošenej, výkon osmičky sice nemá ale rozdíl není moc velkej. A je to opravdu kvalita a skoro nezničitelné.
Karel myslivec reaguje 4.1.2016 13:21
Vydrž a šetři. Nějaké kukátko doma určitě Já doporučují stejně jako kolegové Meoptu B1 8x56. Za ty prachy bomba, občas se tu objeví i v inzerci+- za 15. Nebál bych se toho, záruka min 10 let a servis v ČR, což je výhoda minimálně při komunikaci s výrobcem. I 7x50 je celkem dobrá. Měl jsem ji pujčenou od kolegy a večer porovnával se svou 8x, zdálo se mi že se mi tolik netřese obraz, ale je to jen můj názor.
Petr Janský reaguje 4.1.2016 13:01
Ona taky Meopta Meopro 8x56HD nebude vůbec špatná, ale tam je to necelých 15 tis.
Aleš Pastorek reaguje 4.1.2016 12:37
Za 10.000,-Kč to ze současné nabídky moc velká sláva nebude. To by jsi musel ještě tak cca. 12.000,-kč přidat a koupit MEOSTAR B1 8X56. Být tebou, pořídil bych starý dobrý ZEISS JENOPTEM 10X50 MULTICOATED v zachovalém stavu, kde se cena pohybuje do 6.000,-Kč. Ve zdejší izerci je jich celkem dost. Je to stará poctivá práce, perfektní dívání a kvalitní materiál. Co jsem se naporovnával s jinými různými dražšími značkami, ale žádný ho ho "netrunfl". Lepší v noci byl pouze Meostar 8X56. To jsou ale jiné peníze.