

Vyhledávání
Přihlášení
Nejlepší fotografie

Poslední den dovolené
vloženo: 18.8.2025 17:10
autor: Libor Vytrhlik
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2012
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2013
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2014
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2015
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2016
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2017
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2018
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2019
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2020
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2021
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2022
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2023
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2024
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2025
Fotografie
- úlovky (ČR, SR) (17374)
- úlovky (svět) (2257)
- trofeje (4708)
- historie (3859)
- zvěř v přírodě (43725) (4 dnes)
- zvěř v zajetí (3715)
- příroda (39823) (2 dnes)
- lovecké výstavy (1568)
- lovecký pes (13572)
- zbraně (2612)
- lidé (4683)
- fotopast (16019) (1 dnes)
- myslivecké umění (4877)
- myslivecký interiér (463)
- shozy (jelení, srnčí atd.) (7149)
- ptactvo v přírodě (20717)
- hmyz v přírodě (7264) (4 dnes)
- obojživelníci a plazi (1363)
- květiny a houby (15726) (1 dnes)
- myslivecké stavby (3951)
- sokolnictví (511)
- ostatní (24656)
Fotografie desetiletí
úlovky (ČR, SR)

daniel
vloženo: 16.10.2014 17:44
autor: Vladimir Benadik
úlovky (svět)

Jelen Polsko
vloženo: 16.2.2012 20:01
autor: Svatoslav Ščudla
trofeje

Starý pán
vloženo: 24.7.2015 13:22
autor: Alois Kneifel
zvěř v přírodě

Dva kusy na jedno zmáčknurí
vloženo: 8.1.2015 08:57
autor: Děda z lesa
zbraně

PÁR MÝCH NOŽŮ...
vloženo: 13.11.2017 05:42
autor: Jaroslav Vlosovský
fotopast

budúci kráľ...
vloženo: 9.7.2019 12:50
autor: pali1
myslivecké umění

*
vloženo: 21.2.2016 11:07
autor: Marek Horňák
Statistika
Připomínky a názory
Fotografie
« novější foto | starší foto » |
NPR
Na polesí Soutok jsou dvě NPR (Ranšpurk a Cahnov-Soutok). Je to necelých 40 ha a jsou "Vybydlené" - babykové džungle kde se žádný dub nezmadí, protože nemá šanci. Pracovníci AOPK by chtěli vyhlásit dalších 400 ha. Jim nestačí ukázka, jak to dopadne.Jsou to devastátoři lužního lesa- díla lesníků.Tvrzení, že tam dub za 300 roků zas naroste je zcestné. Co si pomyslí další generace????Co za bordel jsme jim to zanechali.
Komentáře:
26.7.2019 21:35 vložil Jiří Netík
Karle, byl jsem v roce 2000 vyslán do Chorvatska s naším náměstkem Z. Nečasem a podnikovým genetikem Stanislavem Klečkou ohledně pěstování dubu. Ubytovaní jsme byli v oboře Vinkovci a navštívili jsme i loveckou chatu Spačva. Genetik když viděl ty 50 ha plochy přirozeně zmlazeného dubu tak prohlásil: "To by se naším ochranářům nelíbilo".
Karle, byl jsem v roce 2000 vyslán do Chorvatska s naším náměstkem Z. Nečasem a podnikovým genetikem Stanislavem Klečkou ohledně pěstování dubu. Ubytovaní jsme byli v oboře Vinkovci a navštívili jsme i loveckou chatu Spačva. Genetik když viděl ty 50 ha plochy přirozeně zmlazeného dubu tak prohlásil: "To by se naším ochranářům nelíbilo".
25.7.2019 07:25 vložil Karel myslivec
Tak hlavně dub jako světlostni dřevina která neplodí každý rok pod porostem nikdy nezmladí. Potřebuje velké plochy světlo a vodu. Jestli tomu ta verbež nechce rozumět ať se zajedu podívat do Chorvatska. Tam jim to vysvětlí, a taky jim ukážou jak vypadá výstavek
Tak hlavně dub jako světlostni dřevina která neplodí každý rok pod porostem nikdy nezmladí. Potřebuje velké plochy světlo a vodu. Jestli tomu ta verbež nechce rozumět ať se zajedu podívat do Chorvatska. Tam jim to vysvětlí, a taky jim ukážou jak vypadá výstavek
25.7.2019 00:33 vložil Jiří Wenzl
Obě rezervace jsou typickými lesnickými výzkumnými objekty, kde se dá zjistit, je se luh vyvíjí bez zásahů člověka. Rozdíl mezi něma je ten, že zatímco Ranšpurku je oplocený, čímž je vyloučen vliv zvěře (důsledkem je "zamoření" babykou), Cáhnov - Soutok je přístupný zvěři (tedy bez babyky, resp. pouze jako "bonsaje"). Pokud vím, tak dub se nezmlazuje nikde, protože tomu brání buřeň či hrabanka. Obojí kdysi likvidovala povodeň, po které byl luh pokryt vrstvičkou kalů (jílu), teprve za těchto podmínek mohly žaludy klíčit. Nechápu, jak za současných klimatických podmínek a hydrologických podmínek (sucho, regulace řek) může někdo kalkulovat s přirozenou obnovou luhu.
Obě rezervace jsou typickými lesnickými výzkumnými objekty, kde se dá zjistit, je se luh vyvíjí bez zásahů člověka. Rozdíl mezi něma je ten, že zatímco Ranšpurku je oplocený, čímž je vyloučen vliv zvěře (důsledkem je "zamoření" babykou), Cáhnov - Soutok je přístupný zvěři (tedy bez babyky, resp. pouze jako "bonsaje"). Pokud vím, tak dub se nezmlazuje nikde, protože tomu brání buřeň či hrabanka. Obojí kdysi likvidovala povodeň, po které byl luh pokryt vrstvičkou kalů (jílu), teprve za těchto podmínek mohly žaludy klíčit. Nechápu, jak za současných klimatických podmínek a hydrologických podmínek (sucho, regulace řek) může někdo kalkulovat s přirozenou obnovou luhu.
24.7.2019 22:00 vložil Jiří Netík
Oprava "Nezmladí"
Oprava "Nezmladí"
Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.