nahánka v kukuřici - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

29.8.2012 21:03 vložil Jan Novák
Petr P. on někdo dělá naháňky v řepce...

29.8.2012 15:35 vložil Pavel Prokop
pro Richtra:uplně zcestný názor!!Na litomyšlsku je 22 honiteb a uloví se kolem 1000ks černé zvěře.Normovanou tuto zvěř mají jestli se nepletu ve třech honitbách.Neumím si představit,jaké by byli stavy,kdyby černou lovili jen tam.p.s.:toto je zrovna sdružení kde je černá normována.Lovu zdar

29.8.2012 14:59 vložil pavel vítů
Tome LOVU ZDAR, hele v kukuřici je ten správný adrenalín proto tam člověk jde že?

29.8.2012 10:41 vložil Daniel Vyoral
Ale to přesně může i v seči prorostlé maliním. Proto také zákon omezuje používání loveckých psů na naháňkách.

29.8.2012 08:10 vložil Kamil Plíšek
Petře nemáš pravdu, kukuřice může být pro psa opravdu nebezpečná, malá plemena ještě mají nějakou šanci, ale kdo nerozumně vezme velké plemeno, dost riskuje. Starší kus černé dokáže ve vzrostlé kukuřici takovému psovi zlomit i vaz. Vím o čem mluvím, byl jsem toho na jedné takové akci svědkem.

28.8.2012 21:54 vložil Petr Pořádek ml.
Historky o tom jak je naháňka v kukuřici nebezpečná pro psa si nechejte na mysliveckou latinu při posledních lečích. Kukuřice v tomto směru není nikterak rozdílná oproti klasickým lesním lečím a je zlatá ve srovnání s řepkou a rákosinou.

28.8.2012 20:01 vložil Jan Novák
Nejsem zastáncem naháněk v kuku,zvláště nebezpečných pro psa, který to má hodně těžké. Na druhé straně jsou některá MS v takové situaci že jim nic jiného nezbývá.Z pohledu některých zemědělských společností, že alespoň něco pro to MS dělá...

28.8.2012 19:25 vložil František Nikodem
Tonda Richter je patrně z lesní honitby a čeká až se mu divočáci pěkně vykrmení vrátí na zimu do revíru a pak si na nich teprv smlsne. Jestli je náhodou do zimy někdo uloví, tak se zlobí,protože příjde zkrátka.

28.8.2012 19:02 vložil Filip Tureček
Dobrý večer, lovcům přeji Lovu zdar! Pane Richter, Vaše názory jsou na dnešní dobu zbytečně radikální a přešvihnuté. Nechápu Váš výrok založený na nelovení zvěře v honitbě, kde nejsou její stavy normovány. V současných stavech černé zvěře by tedy bylo podle Vás na místě lovit černou zvěř pouze v honitbách, kde jsou její stavy normovány?? To je totální nesmysl :D A přesně jak říká pan Vyoral, existuje celá řada mysliveckých společností, které díky škodám zvěří "zkrachovaly". A co se týče zmiňovaného střílení všeho co vyleze na pole bez vegetace, tím chcete říct, že všichni co mají zejména pronajmuté lesní honitby hospodaří správně? To snad nemyslíte vážně :D Jediné v čem s Vámi můžu souhlasit je skutečnost, že si mnozí myslivci zvěře a celé myslivosti dostatečně neváží a neprovozují myslivost s takovou vervou, které si toto oddvětví bezesporu zaslouží.

28.8.2012 18:29 vložil tomas baca
PANE RICHTER MĚL STE VLÉST DO TÉ KUKUŘICE SE MNO BY STE VYDĚL TY PASEKY UPROSTŘED LÁNU

28.8.2012 18:18 vložil patrol
Pane Richter jste opravdu chytrolín, a co kdyby jste třeba přemluvil zvěř, aby se nastěhovala do lesa, neničila polní úrodu a v lese například nedělala škody loupáním a okusem. K tomu přemluvte turisty, houbaře, atd, aby nerušily zvěř a nestresovaly jí procházkama a nasadnil bych například medvědy, vlky, zvětšil stavy rysů a pak bych zlikvidoval zbraně a myslivośt a vlastně bych se vrátil zpátky na stromy, ať si příroda poradí sama a nebude řešit kde je co normováno.

28.8.2012 17:49 vložil František Mlčoch
Lovu Zdar,Tome!

28.8.2012 17:10 vložil Laďa Novotný
Nejsem sice zastánce naháněk v kukuřici, ale názor "pokud chci drobnou nemůžu mít prasata" je správný.

28.8.2012 17:00 vložil Daniel Vyoral
Nevím jesti ve Vimperku kukuřici nemají, ale ty věci ohledně škod úplně bez významu nejsou. Příspěvek je napsaný zbytečně agresivně a trošku nepodložen fakty. Znám myslivecká sdružení, která díky škodám na kukuřici museli skončit, protože jejich výše byla více než neúnostná...

28.8.2012 16:53 vložil František
pane Richter :) napište sem rozlohu,členitost, procentuální podíl pole a lesa a třeba vaši funkci v honitbě a pak se zde s vámi můžeme bavit ale zbytečně si zakládáte na hádku. A jen tak mimochodem. zajděte si do kukuřice a myslím že neujdete 5 kroků a najdete polehanou kukřici. Letos toho je opravdu hodně

28.8.2012 16:28 vložil Tonda Richter
Zakázal bych lovit zvěř tam, kde není normovaná !!! Důvod odlovu ?! Jinak ty primitivní věci ohledně škod a Hitlerovo. řečí, že ta zvěř tam nemá co dělat, kvůli drobné atd. si nechte pro někoho jiného!!!Taková hospodaření se zvěří vedlo k tomu, že tam kde dřív byly běžně jelenářské oblasti (okolí Prahy atd.), dnes mají jenom samé pole bez vegetace a čekají jenom na to co jim tam přijde z okolních honiteb kde mají les,zvěř se čím dál víc vytlačuje , likviduje. Tím chci říci, že místo toho, aby si takové zvěři vážili, vytvářeli jí podmínky, tak si jí z revíru vystřílí, nechápu to ! Jaký to má smysl pro zvěř !? Takže, proč jste vyháněli a štvali zvěř z krytu, stresovali ostatní zvěř, důvod lovu tímto bych řekl ponižujícím způsobem, nehospodářsky ulovené, jiný způsoby chovu a lovu neexistují ? Proč vůbec lovíte ? Kolik Vám zemědělci platí , že si zvěř vystřílíte z revíru ? Jaký to má smysl ?!