... - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

21.4.2013 17:50 vložil Milan Stýblo
Já jsem jednou viděl video, kde zavlažovač trávníku začal stříkat. Postříkal cca 2 leté dítě a to jak se leklo, zapištělo. Najednou přiběhl takovej pes, houpnul na postřikovač a vlastním tělem ho zalehl, aby nepostříkal dítě. Myslím, že tihte psi, pokud jsou dobře cvičení a je s nimi dobře zacházeno, jsou rodině velmi oddaní.

20.4.2013 19:39 vložil Anetka Ležáková
Přesně tak. Takový individua mají tyto psi pouze pro machrování. Mám známého který chová stafordy a po nich se válí jeho 2 malý dcerky. Má až neskutečné fotky, co snima ty dvě mohou dělat a pes je naprosto v klidu.

20.4.2013 18:07 vložil Milan Stýblo
Zdeňku, ten kdo dělal klasický kurz a lovecký lístek si jenom nekoupil(i když těch je taky asi dost), musel složit zkoušku. Jeden z předmětů je myslivecká kynologie. Při ní musí zkoušený předvést dostatek znalostí. Takže by nebylo třeba, obávat se o počty ohařů. Tady jde o něco jiného. Když jde člověk večer po městě a vidí ty zfetovaný smažky, tak každej druhej vede bojovýho, navíc většinou kříženýho psa. Pokud někdo chová a účelově cvičí psa(myslivost, služební využití, soutěže, atd.), je vše v pořádku.

20.4.2013 14:00 vložil Anetka Ležáková
Neříkám že se to týká pouze bojových plemen. Samozřejmě že bestii uděláte z jakéhokoli plemene. Jednou jsem pozorovala pořad kde mluvili o zákazu chovu bojových plemen na Slovensku a podle statistik napadne člověka častěji voříšek, než čistokrevné plemeno. Tady jde o to že člověk odsuzuje PSA a ne jeho PÁNA, a to si myslím že je chyba.

19.4.2013 20:49 vložil R V
Ondro i vlčák!!! Ale je svatá pravda- jaký pán takový pes!!!!!!!!!!!

19.4.2013 19:36 vložil Martin Keller
Když budu chtít tak udělám i z našeho yorkšíráka vražednou bestii.Vše je o páníčkovy.

19.4.2013 18:45 vložil Zdeněk Doskočil
Ano omezme chov psu nad 15kg. Přijdeme o všechny ohaře, slídičehoniče i barváře. Utulky se vyprázdní a všude budou nádherní pulici(samozřejmě do 15kg) yorkšíři a čivavy. Jen si nedovedu přestavyt ty apory zvěře. Spyš to bude vypadat jak aport psa zajícem.

19.4.2013 17:18 vložil Milan Stýblo
Stačilo by omezit volný chov psů do např. 15(20)kg. Co je plemeno nad, měl by chovatel prokázat zkušenosti s chovem. Jak jsem napsal níže. Štěpánka zmínila jezevčíka. Ten je statisticky odpovědný za nejvíc pokousání. U toho je výhoda, že když kousne, tak nejvýš do lýtka.

19.4.2013 11:40 vložil Mgr. Ondřej Bělka
NO- Německý ovčák.

19.4.2013 11:39 vložil Mgr. Ondřej Bělka
V zásadě nic proti tomu Anetko a další, tento krok o kterém píšete by se netýkal jenom těhle psích "bojovníků" ale v praxi by to znamenalo hodnotit majitele/pána každého psa potenciálně nebezpečného a že jich máme a to pochopitelně nejen ta čistokrevná plemena.. Dle statistik nebezpečnosti zdaleka nefigurují amstaf, pitt a další na předních příčkách, ale je tam třeba NO..

19.4.2013 10:38 vložil Anetka Ležáková
Jak píše Milan Stýblo, měla by se dělat obdoba Zbrojního průkazu.

19.4.2013 09:30 vložil Michal Filip
Přeně jak píší níže. Každý pes (plemeno) může být dobrý i špatný. Rozumnější variantou by bylo zpřísnění podmínek pro držení v uvozovkách bojových plemen, než zakázat jejich chov a držení.

19.4.2013 09:01 vložil Štěpánka Hanousková
...jaký člověk takový pes !!! ať jezevčík nebo doga

19.4.2013 05:51 vložil Milan Stýblo
Smozřejmě je problém jenom v lidech. Podle mě by měla platit nějaká zkouška, kde by žadatel předvedl, že má teoretické i praktické zkučenosti s chovem a zvládáním takovýchto plemen. Taková obdoba zbrojáku. Na majetele takového oprávnění by se potom mělo pohlížet přísněji.