16 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

Za chvíli to začne
Za chvíli to začne
vloženo: 13.3.2017 11:15
autor: David Toman

úlovky (svět)

Ještě Kanada
Ještě Kanada
vloženo: 18.5.2014 08:38
autor: Děda z lesa

trofeje

Šesterák
Šesterák
vloženo: 21.8.2017 06:27
autor: Josef Vršan

zvěř v přírodě

Kvartet
Kvartet
vloženo: 3.2.2014 21:17
autor: Svatopluk Šedivý

zbraně

Stephen Grants Patent ,2
Stephen Grants Patent ,2
vloženo: 9.5.2013 21:29
autor: František Mlčoch

fotopast

Lovec a kořist
Lovec a kořist
vloženo: 5.6.2015 15:41
autor: Jindřich Ruml

myslivecké umění

Černý rytíř
Černý rytíř
vloženo: 15.1.2012 09:29
autor: Petr Chloupek
Statistika
  • 241032 fotek (17 dnes)
  • 8345 videí (0 dnes)
  • 333 odkazů (0 dnes)
  • 9645 inzerátů (4 dnes)
  • 284 diskuzí (0 dnes)
  • 758449 komentářů fotek (14 dnes)
  • 12976 komentářů videí (0 dnes)
  • 3355746 hlasování fotek (61 dnes)
  • 57117 hlasování videí (0 dnes)
  • 39196 registrovaných uživatelů
    0 dnes nových, 16 online

Připomínky a názory
Fotografie
« novější fotostarší foto »

I tohle běhá volně po lese

vložil: Lukáš Musil
vloženo: 10.1.2012 21:04
zobrazeno: 2301x
hodnocení: 0 hlasů



Komentáře:

12.1.2012 08:22 vložil patrol
Jo a ještě dodatek pro Tomana, píšete, že myslivec je ochránce, ale to neplatí jenom o ochraně zvěře, ale o ochraně všeho živého, takže sám se asi k nám myslivcům nezařazujete, jestliže by ste střílel jak je vidět na všechno a bez rozmyslu.A mě o ochraně zvířat a přírody nemusíte nic říkat, mám záchrannou stanici na poraněná volně žijící zvířata a představte si, že k tomu jsem i myslivec.
12.1.2012 07:58 vložil patrol
Když už jste pane Toman u těch zákonů, tak nikde v zákoně není psáno, že pes musí být na vodítku, ale je tam psáno, že pes musí být v dosahu a pod kontrolou majitele,co plácáte za nesmysl, že v lese nemají co dělat..... do lesa má přístup každý, ať je se psem nebo ne, muselo by jít pouze o případ, že je přístup do lesa omezen místní vyhláškou, nebo podobným opatřením.Obojek vidět opravdu není, ale jestliže mají řetízkový obojek, tak ten ani v srsti neuvidíte. A za třetí, nevím, proč by jste tyto psi střílel, jednal by jste protizákoně, protože můžete psa střelit pouze v případě, že prokazatelně štve zvěř a tito pejskové rozhodně zvěř neštvou a podle vzezření ani v nejbližší době nazpět podle vzhledu ani zvěř neštvali, to by vypadaly jinak.A další bod, nevím, jestli jste hospodář, nebo stráž, ale jestliže ne, tak by jste se na ně mohl podle zákona pouze dívat. To je tak k těm zákonům, kterými se oháníte. A neobouvejte se do zbohatlíků, ke kterým já rozhodně nepatřím a asi nikdy patřit nebudu,mnozí z bohatých lidí jsou lepšími myslivci než kdokoli jiný, jenom z Vás čiší závist.
12.1.2012 00:32 vložil Zbynek Toman
pro pana krovaka.jak ten majitel vi ze tam je kamera?Podle fotky je to v lese a tam nemaji co delat a to plati ipro patrola!!!!!!!!!!!!!!!Jdevidet ze je uvas zvere dost.Jde videt ze ste lovec a ne MYSLIVEC to plati pro oba.Myslivec je ochrance a ne ze mu je to jedno klidne at tam jsou.
12.1.2012 00:26 vložil Zbynek Toman
Pane patrol,tak zaprve co zni v zakone,jestli ho neznate tak si ho predctete.a za druhe nemaji obojky tak jak muzou byt na prochazce z majitelem,zakon zni jaśne pro vsechny.Jestli ste zbahatlik tak tam sou jine zakony pro vas prachace,penize a podplaceni.Ale to je jina vec.Jak spatnou reklamu myslivcum,podle fotky tam nemaji co delat!!!!!!!!!!!!!Tam neni verejna cesta jak je v zakone.
11.1.2012 21:49 vložil Skrofa
Tomio: Věřím že máte špatné zkušenosti s pytlačícími psy u vás, to ale neznamená, že můžete ke každé fotce, kde jsou zachyceni psi na volno v lese psát, že by se měli zastřelit. Navíc když neznáte bližší okolnosti.
11.1.2012 20:39 vložil Tomio
patrol: až budete dostávat na doručený dopis odpověd z hospody, že i ti psi se musí někde nažrat a nejlépe v lese, pak si budem povídat o reklamě mezi myslivci a až budete nacházet na obnovách pošmejděný les, pak si budem povídat o čistotných mazlíčcích. ve dne miláček, v noci lovec.
11.1.2012 20:24 vložil David Jirgala
Pěkní psi..
11.1.2012 20:12 vložil Jiří Lengyel,starší
Patrol...1*
11.1.2012 20:02 vložil patrol
jo nejlepší řešení, zastřelit, ale takové lidi jako jste vy pane Toman a Tomio, děláte jenom špatnou reklamu myslivcům. Že jsou nafoceni na fotopasti neznamená, že jsou to pytlačící nebo toulaví rabijáci. Každopádně když se na ně podíváte, tak vzhledem čistoty a udržovanosti to rozhodně tuláci nejsou, bohužel byly pravděpodobně nafoceni na procházce s majitelem.
11.1.2012 17:41 vložil křovák
Jak víte, že majitel nestojí 10m bokem mimo záběr kamery, a jen se nechce nechat vyfotit?
11.1.2012 11:51 vložil Pavel Beran
Je mi jich líto, ale když je majitel hovado, tak to často dopadne v neprospěch psa. U nás honil husky, až ho dohnali cca 10 km od baráku kulí. Škoda, že ten pes za pitomýho majitele nemůže. Kolikrát by udělali jinýmu radost, ale skončí v rukou vola :-(
11.1.2012 09:55 vložil Tomio
Jak psal kolega, zastřelit a nehlásit se k tomu a zmizet, majitel ani neví, kde se toulají.
10.1.2012 23:04 vložil Zbynek Toman
Zastrelit.Unas tyto psy strhavaji srnci,zenou ho tak dlouho az ho stvou a jdou pokrku.Nasel sem uz par kusu.Naposled se ten incident odehral pred tydnem,kdyz majitel ho necha tak se to musi resit jinac.At se pomne diva kazdy jak chce,ale pes ma byt na voditku a na verejnych cestach pokud neni lovecky a nebo zachranarsky a to musi byt oznacen obojkem nebo vestou.

Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.