17 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

První daněk mé přítelkyně
První daněk mé přítelkyně
vloženo: 2.10.2015 23:01
autor: Stanislav Hnátek

úlovky (svět)

Kyrgyzstán 2018
Kyrgyzstán 2018
vloženo: 18.3.2019 22:34
autor: Petr Korbel

trofeje

Říje 2012
Říje 2012
vloženo: 2.2.2013 10:48
autor: Aleš Náhlý

zvěř v přírodě

Selátka
Selátka
vloženo: 22.3.2019 08:24
autor: Děda z lesa

zbraně

DOBRÁ PRÁCE.
DOBRÁ PRÁCE.
vloženo: 22.12.2012 07:49
autor: Jaroslav Vlosovský

fotopast

Daněk
Daněk
vloženo: 22.2.2018 19:26
autor: Aleš Náhlý

myslivecké umění

akát 41 x 29 cm
akát 41 x 29 cm
vloženo: 18.1.2017 15:30
autor: Michaela Píchová
Statistika
  • 242278 fotek (3 dnes)
  • 8446 videí (0 dnes)
  • 333 odkazů (0 dnes)
  • 9697 inzerátů (0 dnes)
  • 284 diskuzí (0 dnes)
  • 759356 komentářů fotek (0 dnes)
  • 12996 komentářů videí (0 dnes)
  • 3360626 hlasování fotek (2 dnes)
  • 57274 hlasování videí (0 dnes)
  • 39616 registrovaných uživatelů
    0 dnes nových, 2 online

Připomínky a názory
Fotografie
« novější fotostarší foto »

Nucená těžba stříbrného smrku

Stříbrný smrk rostoucí 42 let na naší zahradě po minulém létě značně proschl a hrozilo nebezpečí vyvrácení na garáž.Musel jsem jej tedy pokácet.Za ty roky vyrostl do výše 15m. Z něj byl výřez 12m,31 průměr kmene.Celkově 0,91plm.
vložil: Miroslav Franěk
vloženo: 22.3.2016 17:17
zobrazeno: 3583x
hodnocení: 10 hlasů



Komentáře:

26.3.2016 20:01 vložil Josef Langmajer
Jen mne to napadlo, v padesátých letech jsem stromy nekácel. I když ten rozdíl by u smrku byl asi na kůru přece jen moc.
24.3.2016 13:06 vložil jiri rajs
Je vidět,že to kácel odborník.
23.3.2016 22:22 vložil Václav Toman
I ve starých tabulkách kde je smrk měřený v kůře je kubatura přepočtená na kubaturu bez kůry tedy strom pana Fraňka je v kůře a i podle starých tabulek je výsledná kubatura spočtená bez kůry ! Nikdy se výsledná kubatura neuvádí s kůrou ! Je možná malá odchylka 0.01 jak uvádí Jež.Anna . Tedy otázka zda jedny z těch tabulek nevypočítávají objem klády z kůrou a druhé bez kůry je špatná , všechny tabulky jsou na měření s kůrou ale výsledná kubatura je již spočítaná bez kůry !
23.3.2016 20:27 vložil Josef Langmajer
No , že je to měřené v kůře jak se běžně měří snad krom vykrácených borových oddenků je mě jasné ale kdyby v těch starých tabulkách byl výpočet objemu kmene v kůře tak by byl větší , nemyslíte? On bude spíš problem v tom ,že s novou dobou bylo třeba aby si těžaři tak snadno nevydělali. :)
23.3.2016 06:42 vložil Václav Toman
Pane Josef ," Tabulky objemu kulatiny bez kůry v setinách (0.01)m* (středová tloušťka měřená v kůře ) jsou pro ČR platné . Snad právě proto , že jsou měřená v kůře a počítají objem bez kůry to nemůže být víc než 0.84 to by to vycházelo spíš méně .
23.3.2016 02:45 vložil Jaroslav Vlosovský
Míro,podobný problém mám na chalupě s douglaskou.
22.3.2016 21:56 vložil Josef Langmajer
Ono je taky otázka zda jedny z těch tabulek nevypočítávají objem klády bez kůry a druhé s kůrou.... Jinak podobné stromy na zastavěném pozemku , to je dřív nebo později starost. :)
22.3.2016 21:49 vložil jenda
Tak to bude asi tím že tabulky z roku 55 už asi platit nebudou.
22.3.2016 20:41 vložil Václav Fafek
Jak to , že jsi netrefil tu garáž?
22.3.2016 20:17 vložil Zuzka a Miloš
Budou prkýnka na kazatelnu. :-)
22.3.2016 18:35 vložil Miroslav Franěk
Je to podle krychlicí tabulky /ing.Josef Najman /z roku 1955. stránka 34. zde vychází cifra 0,91 plm .Podle nových tabulek vychází cifra jiná.
22.3.2016 17:29 vložil Václav Toman
ale kolego 12/31 84

Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.