17 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

životní srnec
životní srnec
vloženo: 7.6.2013 22:03
autor: Milan Bandik

úlovky (svět)

Medvěd z Azerbajdžánu
Medvěd z Azerbajdžánu
vloženo: 1.5.2016 08:23
autor: Radek

trofeje

moje tvorba
moje tvorba
vloženo: 9.4.2013 12:53
autor: Miloslav Šlapanský

zvěř v přírodě

Na naháňce,netrefil...
Na naháňce,netrefil...
vloženo: 31.1.2013 12:39
autor: Pavel Morávek

zbraně

Kdo ho chce?
Kdo ho chce?
vloženo: 24.10.2015 22:52
autor: Karel Obrtál

fotopast

...
...
vloženo: 26.8.2012 13:04
autor: Josef Cimerman

myslivecké umění

jeleň...
jeleň...
vloženo: 8.1.2013 16:03
autor: Marek Horňák
Statistika
  • 242015 fotek (16 dnes)
  • 8437 videí (0 dnes)
  • 333 odkazů (0 dnes)
  • 9697 inzerátů (8 dnes)
  • 282 diskuzí (0 dnes)
  • 759002 komentářů fotek (13 dnes)
  • 12991 komentářů videí (1 dnes)
  • 3358897 hlasování fotek (66 dnes)
  • 57250 hlasování videí (0 dnes)
  • 39563 registrovaných uživatelů
    7 dnes nových, 25 online

Připomínky a názory
Fotografie
« novější fotostarší foto »

Likvidace mokřadu v louce

Zvěři to neublíží,prostředkem louky teče potůček, nad kterým je postavena kazatelna,z ní pořízeno foto.
vložil: Lubomír Prokeš
vloženo: 23.6.2013 11:07
zobrazeno: 1405x
hodnocení: 15 hlasů



Komentáře:

25.6.2013 16:16 vložil Lukáš Pantlík
Souhlas s p. Šimkem. Proč opětovně regulovat? Příroda a voda postupem let ukázala, kde je pro ni přirozené místo, člověk by měl sledovat co nám příroda říká a podle toho se jí přizpůsobit. Když se nepřizpůsobíme, tak nám to bude neustále vracet jako fackovacímu panákovi... :-/
24.6.2013 13:23 vložil Mil.Šimek
Tak to mě bylo hned jasný, že tak neuvážený krok můžou udělat jen zemědělci. Stále totiž nepochopili, že jim se příroda nepřízpůsobí, ale naopak oni budou muset přizpůsobit své hospodaření. Bohužel stále pokračují v necitlivém a neuváženém(mnohdy i protizákoném) přístupu z dob dávno minulých. V takovém případě by se voda neměla nikam odvádět, ale pokud to lze, tak v krajině zadržovat. Jak již bylo napsáno, vodní režim krajiny pláče.
24.6.2013 12:28 vložil Lubomír Prokeš
Pardon, v tom fofru jsem si zmáčkl bod, všem se omlouvám,děkuji L.
24.6.2013 12:27 vložil Lubomír Prokeš
Jen na vysvětlenou- tato louka byla v 7otých letech odvodněna, odvodnění po zániku družstva nikdo neudržoval a těžké stroje udělaly své. Hluboké koleje vzniklé po po zemedělské technice se plnily vodou a louka byla rozbahněná a prakticky polovinu nemohli klidit. Obnovili a opravili staré meliorace a vodu z bažiny svedli do potůčku.
24.6.2013 10:11 vložil Lukáš Pantlík
Proč???
23.6.2013 23:11 vložil Vlasta Szokeová
1***
23.6.2013 22:21 vložil Mil.Šimek
Naprostý souhlas pane Bím, ale někdo si pořád myslí, že poručí větru, dešti. Navíc to byl jistě zajímavý biotop pro mnohé druhy rostlin a živočichů.
23.6.2013 18:58 vložil Michael Brož
1***
23.6.2013 16:09 vložil Josef Bím
Zvěři možná ne,ale vodní režim krajiny pláče...

Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.