

Vyhledávání
Přihlášení
Nejlepší fotografie

Zlatý srnec z Maďarska
vloženo: 26.6.2025 08:02
autor: NH
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2012
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2013
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2014
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2015
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2016
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2017
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2018
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2019
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2020
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2021
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2022
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2023
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2024
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2025
Fotografie
- úlovky (ČR, SR) (17370)
- úlovky (svět) (2257) (3 dnes)
- trofeje (4707)
- historie (3859)
- zvěř v přírodě (43703) (1 dnes)
- zvěř v zajetí (3715)
- příroda (39811) (2 dnes)
- lovecké výstavy (1568)
- lovecký pes (13572)
- zbraně (2612)
- lidé (4682)
- fotopast (16016)
- myslivecké umění (4877)
- myslivecký interiér (463)
- shozy (jelení, srnčí atd.) (7149)
- ptactvo v přírodě (20714)
- hmyz v přírodě (7256)
- obojživelníci a plazi (1363)
- květiny a houby (15725) (3 dnes)
- myslivecké stavby (3950)
- sokolnictví (511)
- ostatní (24656)
Fotografie desetiletí
úlovky (ČR, SR)

Beran 7 let, 248,5 CIC
vloženo: 15.1.2019 17:56
autor: Jan Pavlík
úlovky (svět)

**
vloženo: 21.1.2015 12:07
autor: Svatoslav Ščudla
trofeje

Srnec 22.5.2012
vloženo: 23.5.2012 20:49
autor: Petr Sobek
zvěř v přírodě

Možná troubí naposled
vloženo: 15.10.2014 08:12
autor: Děda z lesa
zbraně

Stephen Grants Patent...Na žádost Jana Franka...1
vloženo: 9.5.2013 21:27
autor: František Mlčoch
fotopast

tlačenice u slaniska
vloženo: 21.1.2013 20:52
autor: Miroslav Milata
myslivecké umění

Igor Pičulin - Slovinský malíř II.
vloženo: 23.7.2020 21:19
autor: Jiří Netík
Statistika
Připomínky a názory
Fotografie
« novější foto | starší foto » |
Už zase spolu.

Komentáře:
23.11.2020 20:07 vložil Radomil sibrava
Pro pana Rajse, usmívám se sice nad Vaším dojmem, ale na druhou stranu chápu, že nemáte shozy před sebou jako já, ale vycházíte jen z fotografie, což může být matoucí. Na té fotografii mohou zmást výsady a růže. Pokud budete při prohlížení pečlivější, tak třeba u předních výsad zjistíte, že u jednoho přední výsada leží, takže směřuje do strany, kdežto u druhého trčí do výšky. I když se zdá, že je každá jiná, ve skutečnosti jsou obě úplně stejné. Rozdíl mezi parůžky je pouze u zadních výsad, jedna je totiž delší a níže posazená než druhá. To je přece ale u paroží zcela běžné. Matoucí mohou být i růže, jedna je ale obalená v hlíně. Po očištění se růže podobou sjednotily. Jinak barva obou shozů je stejná, délka obou je stejná, síla je stejná, u obou jsou přední i horní výsady stejné, růže velmi podobné, perlení stejné. Dnes už nemám kapacitu pro vystavení, ale zítra Vám to nafotím zepředu abyste věřil a poopravil ten svůj dojem. Hezký večer.
Pro pana Rajse, usmívám se sice nad Vaším dojmem, ale na druhou stranu chápu, že nemáte shozy před sebou jako já, ale vycházíte jen z fotografie, což může být matoucí. Na té fotografii mohou zmást výsady a růže. Pokud budete při prohlížení pečlivější, tak třeba u předních výsad zjistíte, že u jednoho přední výsada leží, takže směřuje do strany, kdežto u druhého trčí do výšky. I když se zdá, že je každá jiná, ve skutečnosti jsou obě úplně stejné. Rozdíl mezi parůžky je pouze u zadních výsad, jedna je totiž delší a níže posazená než druhá. To je přece ale u paroží zcela běžné. Matoucí mohou být i růže, jedna je ale obalená v hlíně. Po očištění se růže podobou sjednotily. Jinak barva obou shozů je stejná, délka obou je stejná, síla je stejná, u obou jsou přední i horní výsady stejné, růže velmi podobné, perlení stejné. Dnes už nemám kapacitu pro vystavení, ale zítra Vám to nafotím zepředu abyste věřil a poopravil ten svůj dojem. Hezký večer.
23.11.2020 18:18 vložil jiri rajs
1*** Gratuluji, ale mám dojem, že nejsou párové.
1*** Gratuluji, ale mám dojem, že nejsou párové.
23.11.2020 15:00 vložil DANEK
Gratuluji tak to se povedlo
Gratuluji tak to se povedlo
Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.