Letos první - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

21.3.2013 11:02 vložil antonin korous
Lovu zdar!

22.5.2011 22:02 vložil Lesáček
Upřímné LOVU ZDAR Adame ;o) Nechceš popsat průbeh lovu,myslím si že by si to tehnle srnec zasloužil :o)

21.5.2011 11:47 vložil Vošicky Josef
Horáčku kdybys alespoň vystupoval pod vlastním jménem a ne podle přezdívky sám se raději podívej nasebe jak jsi v myslivosti dopad pak žebraš aby tě vůbec někam vzali.Sám jsi sem ještě žadnou fotku raďeji nedal co?

21.5.2011 00:05 vložil Jan Horáček
Pánové, Pepík Vošický je velký rozumbrada, všechno ví a všechno zná. A svoje názory velice rád prezentuje. Ten neváhá ani jako host na společném lovu udílet rady co a jak by se mělo dělat. Pro Filipa Turečka: ta fotka je příšerný kýč, nikoliv hezky prezentovaný úlovek. Fotka by se mohla jmenovat třeba: Zátiší s kloboukem a srncem, že???

20.5.2011 12:03 vložil Adam Váchal
pánové o něco jsem žádal

20.5.2011 08:55 vložil Petr Volš
Poslední komentář k dementovi Vosickému. Znovu píšu, jaká jsou kritéria. Pokud je paroh ulomený, podívám se na druhý paroh a podle toho hodnotím. Beru v úvahu, že na straně, kde to ulomené to bylo stejné jako na straně, kterou vidím. Takto se to hodnotí, já za to nemůžu!!! To, žes dal do trofejí srnce s oběma parůžky uraženými, já ti napsal z recese, že je chovný. Ty si to samozřejmě nepochopil, protože ironii poznají děti od 4 let a tak vyspělý ještě nejsi. Sám píšeš, že u uražené výsady se hledí na druhý parůžek. Proč? Ta výsada taky mohla být jen 1cm a je uražená a na straně druhé je třeba 5 cm! Jsem přesvědčený, že to zase nechápeš, další kydy směrem k omezenci si odpustím. Bavíme se stále na obecné rovině, pokud mám v ruce trofej, mohu objektivně říci, zda je lovný, nebo chovný. ZNOVU napíšu, pokud by srnec, který je tady na fotce byl 3 letý, je červený! Pro představu Vosického mi každý rok projde pod rukami kolem 500 kusů srnčích trofejí, předsedu komise dělám 18 let. Jaké jsou tvoje zkušenosti?

20.5.2011 07:44 vložil Vošicky Josef
Volši než napíšeš oněkom že je hovado tak se pořádně koukni do zrcadla!Jinak asi takto Pokud je uražen paroh daváte červenou. Souhlasím že by se tihle srnci měli ponechat pokud jsou mladí,ale vše vyplívá z dané situace kterou může posoudit jen lovec který tohoto srnce má obeznaného.Jinak ale je to neoprávněné protože se opravdu posuzuje jen to co vidím.Pouze když je uražena výsada ta je to jasné.Tady jasně vidíte co za lidi sedí v hodnotitelské komisi.

20.5.2011 00:11 vložil Adam Váchal
Všem děkuji za komentáře k fotografii,ale pánům Volš a Vosický (a nejen těm) bych rád zdělil že máme všichni stejnou zelenou krev,jistě jsme jen lidé a máme odkišné názory to ano, ale rozhodně by jsme se tu nemuseli nazývat bůh ví jak a hádat se.Toto jsi rešte v soukromých zprávách a jistě mluvím i za více lidí ne je za sebe.

19.5.2011 23:02 vložil Petr Volš
HOVADO

19.5.2011 22:22 vložil Vošicky Josef
Volš ja vás jen poprosil, ale vy už asi nevíte kudy kam a projistotu jste sem žádnou svoji fotku nedal.Tak takové tady mám najraďeji.

19.5.2011 22:07 vložil Petr Volš
Vosický : Chlapče, už mě neobtěžuj, pleteš hrušky s jablky, jezevce držíš jako mimino, lovíš rohaté srnce, s tebou já nemám o čem "diskutovat" :-)

19.5.2011 22:04 vložil Vošicky Josef
Pane Volš koukněte do trofejí je tam provás připraven srnec,a ohodnoťte ho zda je lovný či chovný děkuji.

19.5.2011 21:44 vložil Vošicky Josef
Volš to máte pravdu!!!

19.5.2011 20:16 vložil Petr Volš
Vysvětlit i jednoduchou věc hlupákovi, je někdy nemožné.

19.5.2011 20:09 vložil Martin Vojtěch
Lovu zdar! Povedená fotografie!

19.5.2011 19:11 vložil Filip Tureček
Hezky prezentovaný úlovek, tak to má vypadat:) Dobrý srnec, Lovu zdar!

19.5.2011 18:59 vložil Vošicky Josef
Volš gulášek vtom nemáme boduje se to co je na hlave, vlastně neboduje protože je to atip a to se tudíž i posuzje.

19.5.2011 18:40 vložil Petr Volš
Vosický : Proč bych ho měl bodovat? Bavíme se o hodnocení průběrnosti. Máte v tom docela gulášek. Co jsem chtěl napsat, jsem napsal.

19.5.2011 16:17 vložil Vošicky Josef
Pane Volš a jak by jste tohoto srnce obodoval ,to si domyslíte výšku a výsady?TAk to by sváma asi každý myslivec vycouval.

19.5.2011 16:14 vložil Miroslav Komárek
Hezká prezentace, lovu zdar!

19.5.2011 13:54 vložil Erika Doležalová
Pane Vosický, samozřejmě že může mít na jedné straně šesteráka a na druhé špici nebo i knoflík. Ale to je VIDĚT, kdežto je-li jedna lodyha ulomená, pak nikdo - jedině že by ji ulomil před vašima očima :-) - neví, CO byl ten druhý parůžek. Logicky potom nemůžeme takového srnce považovat za lovného jen proto, že mu jeden paroh chybí (hovoříme stále v teoretické rovině - tedy že by tomuto srnci byly např. 3 roky). Ulomený paroh nijak nesnižuje chovnou hodnotu srnce, protože pokud srnce neznám z předchozího roku, nemůžu vědět, co po shození pahýlu nasadí..

19.5.2011 13:04 vložil Petr Volš
Pane Vosický, dělám předsedu hodnotitelské komise ve dvou chovatelských oblastech. Říkáte nesmysly. Pokud mám v ruce trofej srnce s ulomeným parohem, nebo i výsadou! Hodnotím podle druhé strany trofeje - v tomto případě by byl tříletý srnec červený přesně, jak jsem napsal ve svém prvním příspěvku. Mechanické poškození parohu během parožení, při vytloukání i po vytlučení je nejčastějším poraněním paroží. Nejedná se o anomálii ani raritu. Při hodnocení předpokládáme, že by srnec byl vždy pravidelný, jako na druhé straně.

19.5.2011 12:44 vložil Vošicky Josef
Pardon oprava měli by se ponechat.

19.5.2011 12:29 vložil Vošicky Josef
Paní Doležalová to jako srnec ve3 letech nemůže mít na jedné strane špíci,posuzuje se to co je na hlavě.Pravdu máte že by se ulomení srnci neměli ponechat do dalšího roku aby se ukázalo co znovu nasadí.

19.5.2011 08:47 vložil Erika Doležalová
No, tak to právě kdyby byl třeba tříletý, tak je červený jak hrom. Chovná hodnota se při ulomené lodyze vždy posuzuje podle té "zdravé" a ve třech letech by takový šesterák nemohl být odstřelovým. Jistě že by příští rok mohl nasadit třeba jen špici, ale právě proto, že se to neví, by se srnci s ulomenou lodyhou neměli automaticky považovat za odstřelové nebo raritní atd.. U tohoto srnce je to bezpředmětné, 6 let, odstřelový i s oběma parůžky.

19.5.2011 07:32 vložil Vošicky Josef
Pane Volš nikdy nemužete za takového srnce dostat červenou i kdyby měl 3roky. Nikdo totiš nemuže říci zda by na druhé straně měl šesteráka a nebo třeba jenom špíci,vždy platí to co je na hlavě, jak při hodnocení trofejí, tak při poplatkovém lovu.Lovci LOVU ZDAR!!!

18.5.2011 18:31 vložil Roman Latýn
Lovu zdar.

18.5.2011 17:02 vložil František Mlčoch
Lovu Zdar!

18.5.2011 16:38 vložil Milan Flora
Adame, dobrý srnec, v šesti letech určitě odstřelový a bez červené. Nízké pučnice ukazují na staršího srnce, dost záleží, jak měl nasazený krk, jestli ze spodu, není co řešit. Lovu zdar!

18.5.2011 16:13 vložil Josef Vršan
Lovu zdar -vypadá to na omrzlinu, ale v šesti letch dobrá trofej