Jednou to přijít muselo ... - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

24.2.2016 15:05 vložil František Havran
Honzo, tady ti musím oponovat. Jelikož jsem myslivec i rybář, myslím, že můžu hodnotit objektivně. V podstatě výše příspěvku na ČRS a OMS je totožná, pokud pominu 10 Kč. Zeptám li se sám sebe, co mám z toho, že dám 410 Kč na OMS, musím si odpovědět "NIC". Trubačů jezdící na soutěže je zlomek členů ČMMJ, který nemá cenu zmiňovat, takže jediná výhoda členství spočívá v tom, že jednou za X roků dostanu slevu na zkoušku psů... Zeptej se, kolik peněz z těch rybářských 400 Kč jde zpátky do místních organizací ČRS, které mají možnost nakoupit ryby na zarybnění, krmení pro ryby, či nářadí nutné k obhospodařování revíru. Svaz pořádá a podporuje soutěže v rybolovné technice, soutěže a tábory pro děti, přispívá na vedení rybářských kroužků...Takto si představuji, že SVAZ spolupracuje a věcně a finančně podporuje jednotlivé organizace... Osobně mi nedělá problém na ČRS ty čtyři stovky ročně dát a dal bych klidně i pět. Vidím, že organizace funguje, dělá něco pro mě a pro mládež a jenom si tam neláduje někdo kapsu... Ale pokud mám cpát peníze takovým zlodějům, co sedí v čele ČMMJ - děkuji, ale nemám tu potřebu. To není o osvětě, to je o přístupu. Třešinkou na dortu je pojištění za 250 Kč u Halali, která má plnění horší než otřesné. O tom, že zavedli výhody pro spolky, které mají nad 80% členů ČMMJ, to byly plné časopisy a výlohy. Že to zrušili, to už nikdo ani nešpitne. Až potom ti řeknou, že to už dávno neplatí, že si máš přečíst smluvní podmínky... Organizovaný v ČMMJ jsem jenom proto, že mi členství a pojistku platí podnik jako součást náplně povolání. Ne, sám bych to neplatil ani za zlaté prase. Jenom když vidím hospodárnost pana Daňka na Přerovském OMSu , tak by jeden blil. No, spíše nejeden...

24.2.2016 13:07 vložil Jan Tesař
Chválím správné rozhodnutí. V tradicích je třeba pokračovat. Nechci planě polemizovat, ale: U nás existují různé svazy. Svůj svaz mají například rybáři. Členství je povinné pro ty, kteří chtějí chytat ryby. (Samozřejmě to neplatí pro různé podnikatele, kteří si za "firemní" peníze dopřávají rybolovu kdykoliv a kdekoliv se jim zachce.) Po "sametovém převratu" se u myslivců tato povinnost, jako v jediném spolku, zrušila. Spojení členského příspěvku s pojistným bylo neuvážené a díky špatné "osvětě" znamená odchod mnoha členů z ČMMJ. Členství v ČMMJ je pokračováním spolkové tradice. Řešením současné neutěšené situace nemůže být proto vystoupení a založení jakéhosi mysliveckého "truc spolku". Chce to pouze na správném místě a ve správný čas otevřít hubu a do vedení ČMMJ zvolit zodpovědné kolegy, kteří se svým funkcím budou řádně věnovat a znovu prosadit povinné členství! Dojde ke změně nebo úpadku ČMMJ.......

21.2.2016 22:15 vložil Karel Kolář
Tak jen dotoho :-))hodně štěstí 1**

21.2.2016 17:24 vložil Zemánek Michal
Adept kurzu myslivosti nemá zrovna na výběr,členství u ČMMJ je pravidlem.

21.2.2016 13:17 vložil PavelF
Velmi dobře. Hodně štěstí.

21.2.2016 12:43 vložil Aleš Majdloch
Někde se začít musí :-)

21.2.2016 12:39 vložil Václav Sedláček
No nevím jestli je členství příklad hodný následování,ale budiž každý podle svého vědomí a svědomí