Vážení myslivci, rád bych zjistil, jak je to ve vašich honitbach se stavy černé, je skutečně přemožena? Je nutné přijímat zvláštní opatření ke zvýšení odlovu?
Domnívám se, že tomu tak není z několika důvodů, černá migrují poměrně velké vzdálenosti a velmi dobře využívá potravní nabídky, proto se dokáže kumulovat v určitých oblastech, včetně obydlených aglomerací, které momentálně poskytují dostatek potravy, případně její zpestření a tím dochází k domnělému přemnožení. Navíc dochází ke snižování osevnich ploch a rozsáhlému budování pastevniho hospodaření na obrovských výměrách a tím dochází ke zmenšení ploch poskytujících hojnou obživu, to znamená, že přestože lovime stále více kusů, zdá se že černé naopak přibývá, ale z pozorování v honitbach v širokém okolí vyplývá, že se stavy černé rapidně snížily a to v polních i lesních honitbach. Myslím, že to je způsobeno spíš hospodářskou a dotační politikou státu, než černou, nebo neschopností myslivcu. Nedomnivam se, že by byl důvod k panice, nebo hysterii a to i vzhledem ke zdravotnímu stavu černé, považují to pouze za mediální kampaň, která se někomu hodí, ale někde to může být jinak.

Bohušu, NIKDY nenastalo "kompletní vyházení myslivců z honiteb", tak co to zas překrucuješ a podsouváš? To si melte na tom Vašem výboru! Tobě je 42 let, sám si to nepamatuješ, tak nepiš tam, kde o tom někdo ví víc, či je starší, takové krávoviny....-:) Seš bakalář, tak ze sebe nedělej za každou cenu všeználka či vola - výběr je na tobě...

Kluci dobrou a ať vás p.Nekola straší celou noc

Vy jste podezřele dobře informován,nejste konfident nějaké tajné policejní složky?Věřím tomu,že máte doma v šuplíku schovaný průkaz člena ksč a vylepenou i letošní známku!Pro každý případ.Kam si myslíte,že jste v těch letech jak píšete zalezli?No sedláčci do ksč.Teda pokud se nepletu,někteří seděli,ale tam je poslali ti,kteří je udali aby si uchránili vlastní prdel.A pak ty pozemky nakrásně myslivecky užívali.A k divočákům.Kvůli tomu tady jsme.Nezdá se mi,že by někdo konečně vymyslel super plán na snížení stavu divočáků.Snížení výměr honiteb nahraje kdejakému jak to nazvat či kým.....no, si to prostě snáz pronajme,vystřílí co jde a pak papa jdu dál.Jo a nemusí to být ani čech,co třeba holanďan či němec.....davaj davaj charašo

Pánové, jakmile se připomene kompletní vyházení myslivců z honiteb v období let 1945-49 a jejich násilné nahrazení komunistickou lůzou na základě komunistického Durišova Hradeckého programu, začínáte se někteří vyjadřovat jako ona..Čímpak to asi je :))))? Jinak bych chtěl připomenout, že SVP -Svaz vlastníků půdy vydal s ČMMJ společné memorandum, kde je mj. požadavek na max. velikost zemědělského honu 30 ha. Což by pomohlo k lepšímu odlovu černé zvěře.Že by svítalo na lepší časy?

Pane Bezkul či jak se jmenujete,jste obratný překrucovatel textu ale jak jsem vám již napsal:běžte daleko a hodně hluboko. JOOOOO takový slon tam se mu vejdete a můžete mu dělat labůžo,aspoň budete trošku k užitku.Pa pa

Schopen zajisté jsem-:), ale takto vypisovat tobě, je házení perel sviním! Mysliveckou historii překrucuješ výhradně TY !!!, a top trvale, pročež tobě píši jak zasluhuješ, drne!

Pan Pitner mi zde podsouval věci, které jsem neřekl a proto přirozeně se bráním. U vás Vilšere s povděkem kvituji, že jste najednou schopen se vyjadřovat slušně, bez urážek používaných komunistickou lůzou, co nalezla do ukradených honiteb po vyházení myslivců koncem čtyřicátých let min. století. Blahopřeji..

... ježíši, Bohušu, ty seš tady zas?! Vždyť jsi sliboval, že se nám ozveš až při 1. čtení Novely zákona o myslivosti v PS!!! ... zase jsi nedodržel co jsi slíbil, smutné......

Pane Pintner, očekával jsem, že nebudete mít nic proti myslivcům, a že snad nebudete překrucovat mysliveckou historii. Opět jsem se bohužel zmýlil.. Prosím Vás, jako vstřícný krok si z hlediska velikosti společenstevních honiteb dovoluji upozornit, že tyto se mimořádně zvětšily díky pozemkové reformě počátkem 1. republiky zřejmě nespravedlivým odebráním majetků šlechtě....Jestli tuto pozemkovou reformu dnes někteří částečně odsuzujeme, věc posuzujeme v historickém kontextu. Protože dnes velice drobní vlastníci půdu nechávají z mysliveckého hediska zdevastovanou v bývalých JZD.. A je si třeba také připomenout, že byla v době tzv. selské myslivosti zdaleka nejvyšší zazvěřenost drobnou zvěří za posledních cca 250 let a selská myslivost tím získala světový hlas. Ale měli bychom se zde bavit o prasatech, ty se prakticky za 1. republiky až na Slovensko ve volné přírodě nevyskytovaly a chovala se jen v oborách bez určení min. výměry, podobně jako dodnes ve Skotsku.

A mluvil jsem o tom,co mi kdysi někdo řekla a někdo potvrdil.Srnčí byla škodná,koroptve a zajíci JO to bylo jiné.A říkali mi to ti,kteří to dělali.Koukám,že jste krajan.ACH jo holt si člověk někdy nevybere.

Pane Nekola,omlouvám se za ta slova,ale jděte se svými slinty laskavě do prdele.To co píši se odehrávalo v době kdy si sedláčci jako asi vy lovili na svých a na pronajatých kouscích.Asi jste byl v těch letech,které popisujete zavřený,ale blbě,dostal jste se ven,protože jinak nechápu váš negativní postoj a vůbec postoj k myslivcům jako takovým.Upřímě:je mi vás líto ale na funus Vám nepůjdu škoda času.Omlouvám se za ta slova,ale na tuto stránku jste již toho napsal dost a komunikovat s vámi je škoda času.Zaplať pán Bůh,že je Vás Nekolů málo kdyby jste seměli ale přemnožit tak PANE JO!To by byl kardinální průser! A jmenuji se Pintner ,taky vás nekomolím.

Pane Pitnere nepodsouvejte myslivcům - velkostatkářům (o šlechtě nemluvě), sedlákům, živnostníkům, movitým zájemcům, co nedělali. O době, o které píšete, byli bez rozdílu ve čtyřicátých letech (1945-1949) všichni zbaveni práva myslivosti, někteří popraveni, zavřeni v komunistických lágrech,zde i umučeni, vystěhováváni, apod. Zřejmě máte na mysli negativní projevy v ukradených honitbách..Ale ty už šly na vrub věsměs komunistickým zlodějům - lůze, která začala honitby plenit..

Teda pánové,číst tu Vaši diskuzi je hnus!!!Jeden sedlák napadá myslivce a ti zase jeho!!!FAKT hnus!!!!Pamatuji z vyprávění starších myslivců,že když se u nás v 50 a 60 letech objevil srnec musel se uštvat ne slovit,honil se jak se dalo a stačilo sekané olovo či hrubší brok.Zajíc musel být o pouti na talíři i kdyby čert na koze jezdil a pouť máme 1.sobotu v červenci a takovýto sedláci pak kritizují myslivce?Vám dát 50ha výměru honitby tak tu nezůstane už vůbec nic.A páni myslivci?Nejsem členem ČMMJ ,k této organizaci mám silné výhrady,a přesto lovím,nejsem milionář ani člen nějakého MS a přesto cestuji po celé ČR a mohu sledovat hospodaření v různých MS.A na rovinku?Je to síla.Vesměs převládá demokracie s lidskou tváří tzn.když ne já tak to sloví soused.K černé-to samé,pokud někdo musí platit škody zavře se oko i nad bachnou.On ten problém je totiž v nás lidech nosících zbraň a na to,že nás nejsou miliony to leckdy pytlíkujem dost blbě.Jenže to se hned nezmění,ta změna musí nastoupit odshora pak si lidi možná vezmou příklad,ale když se krade a prochází to tak co že?Mám obavy a,že zanedlouho bodou vlastníci ti,kteří na to mají a zbytek jim bude sloužit čili zase sedlák bude velet a chalupník makat.Nebo ne?Takže se neperte kluci,mohli byste se potkat někdy v LDN a tam si namlátit berlema,tv Nova by psala jak se myslivci zmidlili jako ve slavnosti sněženek a nevypadá to u některých z Vás podobně?Tak se na ty vyserte!Nikdo neví jak tu bude ještě dlouho chodit po té naší krásné zemi,lepší je najít společnou řeč než aby se vaše ženské u burýny pokopaly motyčkami.

Děkuji za poskytnuté informace, přestože jich není mnoho, narozdíl od témat o nočním vidění, z toho vyplývá, že problém černá, není až tak palčivý. P. NEKOLA - ač rádoby vzdělanec a odborník na doby minulé, pouze nečetl téma vlákna a začal to zde, jako jinde plnit svými výkaly zatrpklého malosedláka s nenaplněnými politickými ambicemi. Je mi toho pána docela líto a doufám, že jeho nářky nikdo nebude brát vážně, natož aby je vložil do zákonné podoby, takovou myslivost si neumím představit ani v nejhorším snu. Tlak na zmenšení zákonných výměr honiteb je zřejmý, ale pro koho je to dobré a jakou zvěř tam chovat? Takoví lidé umí jen žvanit, špinit a napadat, ale hájí tím jen své sobecké zájmy, které nemohou naplňovat díky vlastní nesnášenlivosti.

Michale celkem logické, černá která léta navštěvovala pole z atraktivními plodinami po zatravnění nemá na co by chodila tak migruje.

Lovím na jistebnicku v 600-700 m. nad m. Po zatravnění polí ubylo veškeré zvěře včetně černé. Máme 1 500 ha a uloví se u nás 7 až 10 ks (sele a lončák) ročně. V sousedních honitbách je to podobné. Černá se u nás nedrží, pouze přetahuje. Jiné je to níž, kde je více polí a lesů. Doufejme, že se nějaká ukáže a udrží.

Osobně B.Nekolu neznám ale podle jeho příspěvků to musí být kretén a kapitální

no, DBc, vychcípávat přez zimu, abys nemusel krmit, necháváš telata, co jsem slyšel. Místy jsou přemnožení blbci, a to ti nevadí (asi genetická zátěž). Tak co tobě, nemyslivče, vadí srnčí? Tam se starej oč máš, a sem nestrkej čumák! Ten divočák je vedle tebe kavalír, kterému patří úcta!

Velmi výstižné Františku ja bych ještě dodal:( kde nic není ani smrt nebere) :DDDD

Nekolo,užívej si svých 20ha,dokud to jde.Podle informací o Tvém hospodaření,by tě také škody černou zvěří v budoucnu nemuseli trápit.Kdo nic nemá,tomu není na čem škodit.

Panebože do čehos to duši dal!

Realita je místy přemnožení srnčí zvěře a vyhrožování od lid. myslivců, že se budou mstít, když se někdo ozve -to jsou také tví kamarádi?.. Také střílíš jako oni lidem psy služebních plemen a necháváš drobnou zvěř vychcípat přes zimu, aby ji nemusili pak krmit?

Bohouši nejsem žádný ješita,ale když už píšeš mé jméno tak ho piš jak se má a tohle není žádné estébácké plivaní ani postižení komunismem to je čistá realita!

no chudák seš myslím Ty, nebo jistě brzo budeš, co?....

K černé zvěři. Vážení myslivci, kteří považujete MYSLIVOST za svou kulturní tradici, tak jistě víte že černá zvěř od dob Marie Terezie tj. od r. 1770, kdy se situace se škodami na zemědělských pozemcích vyhrotila natolik, že Marie Terezie zakázala chov černé zvěře mimo obory. Následně Josef II. v roce 1786 povolil lov ve velkém měřítku. Tzn. kolem r. 1800 ve volné krajině v českých zemích diovočáci už nebyli.Chov černé zvěře byl soustředěn do obor. Honební zákon z 1. republiky a paragraf 38, který umožńoval každému kdo měl lovecký lístek lovit prasata kdekoli mimo obory, snad připomínat nemusím. A Vilšere, že jste politování hodný chudák, který se už jen zmůže na estébácké plivání, jako nějaký Fischer, je jen obrazem úpadku české myslivosti, postižené komunismem.

... a přečtěte si pánové v Legislativě co píše pan Fišer, co je ten Nekola vůbec zač! Už to leze jak z chlupaté deky...ovšem my budeme ta spodina (přinejmenším komunistická)--:))!

Kolegové Vilšnere a Bárto ignorujte Nekolu alias Posluchačku...je prostě zaujatý vůči myslivcům(pardon lidolovcům)..sám nedokáže diskutovat k tématu..tak si to kompenzuje vyprávěním stále se opakujících pohádek..:-)

Kolegové, co tak na nářky pana Nekoli nereagovat.Vždyť on z toho má radost, že vás vytáčí. Zabývejte se nadhozeným tématem a pana Nokoli si nevšímejte,z jeho příspěvků je vidět jeho nenávist ať si píše co chce. Když nedostane odpověď tak nebude neustále urážet slušné lidi. Dík.

Bohušu to snad není pravda co tady píšeš za kraviny tak podle tebe se mohla střílet černá kýmkoliv a kde si to lovec zamanul i v cizím revýru?? si děláš snad kozy nééé pokud nejsi myslivec tak táhni z tohoto servru do řiti a nevotravuj svejma blbejma kecama !ty seš jeden zapšklej morous který by měl být pod dozorem CHOCHOLOUŠKA !!!Ale abych se vrátil k tématu :u nas se vyskytuje v polní honitbě černá jen sporadicky a je to velké štěstí na ni narazit a nebo jí vysedět na posedech.

Pro pana Zumra..Pro vás speciálně opakuji můj příspěvek zde ze 17.3. Zdá se vám, že není k tématu???? Kdyby mne někteří nenapadali, neuráželi nadávkami přejatými od komunistické spodiny komunistických rádobymyslivců z padesátých let, diskuze by probíhala věcně..Cituji:,, Jak řešit černou zvěř? Přejímám, lépe to nedovedu říci..Zákon o myslivosti,§ 36, odst. 5), 6) Černá zvěř není ve většině honiteb normovaná. Platí pro ni dva výše zmíněné odstavce paragrafu, takže lze lovit ve stavnovené době lovu jen samčí a samičí zvěř do stáří 2 let. A šlus, na každý další kus, tj. nad 2 roky, musí být zvláštní povolení státní správy. Až do příchodu nacistů a vytvoření Protektorátu platil velmi účinný zákon: černá zvěř se směla chovat jen v oborách, ve volné přírodě ji směl kdokoliv a kdykoliv zastřelit, pokud měl povolení k lovu zvěře. Zhaslý kus patřil střelci i když ho zastřelil v cizí honitbě. Co takhle vrátit se k tomuto osvědčenému způsobu? Nebo je to levnější jít si zastřelit prase do přírody, kde se krmilo na cizím a nemusel se po něm uklízet chlívek ? Asi ano. A také se takto získané maso velmi dobře prodává"... Konec citátu

Honzo to nemá cenu to jsou odborníci na všechno a hlavně na Nekolu :-) škoda že si nezaloží vlasní stránku takhle zničí každou debatu urážením mězi sebou.Všude jinde by už měli doživotní ban všichni tři

Pane Novák,neberte si mě do úst.Akorát sem vyplivnete nějaký brept a to je celé moudro.Nekolo,jediný trapák seš tady Ty.Mít 20ha a chtít z toho honitbu,no to nevymyslí ani vůl.

... no kéžby "poslední"! Lži o selské tradici lovů naprocházejí hlavně tobě. Tak běž zas za kravičkou, uklidníš se...., a hodně sbírej kameny abys tam měl zajíce..-:)!

A už je to tady zas. Nekola- Vilšer a k tomu Bárta opravdu úroveň...

Vilšere poslední :)) Honitby ukradli lidolovci na základě komunistického teroru kolem r. 1948 a proto je tady od nich tolik nenávisti a k nim patříte i vy a Bárta, když vám neprošly lži o myslivecké tradici, natož kulturním dědictví. Honitby nejsou nejen v pohraničí ale i ve vnitrozemí. A rozlišit velkostatkáře, sedláka, malorolníka je pod vaši schopnost:))A vy, který nepatříte ani mezi ty malorolníky, možná jste nějaký zneuznalý městský komunistický pazneht - chytrolín a proto tak kopáte okolo sebe..

Mysliveckou budoucnost nelze hledat v tradicích malorolníků, kteří se dostali k půdě jen díky \benešovým dekretům o kolaboraci. Toto je realita celého českého a moravského pohraničí! Pokud by se měl někdo vrátit "na ukradené statky" byli by to Němci! Více a PODROBNĚJI zde v Legislativě...

Co bude? Na tradicích selské myslivosti hledejme společně mysliveckou budoucnost.... Do ukradených honiteb se začnou vracet myslivci, obnoví se myslivost jako kulturní dědictví. Zde článek k selské tradiční myslivosti, ZAKLÁDÁNÍ MYSLIVECKÉ ORGANIZACE... http://www.asz.cz/redakce/index.php?clanek=62172&lanG=cs&xuser=&slozka=5880

Pane Nekolo, po Vašem "rozhřešení" mám úžasně osvobozující pocit - asi jako kdybych byl konečně vyklopen z domíchávače betonu, do kterého jsem kdysi neopatrně vlezl. Nerad bych tu s Váma zatvrdl... P.S. Mohu Vám slíbit, že ač to pro mne nebude jednoduché, o svůj pozemek v honitbě našeho MS se budu starat svědomitě, dle kulturních tradic naší myslivosti, tak aby byl ku prospěchu drobné i té větší zvěře.

K neustálému omýlání minulosti, předků atd. Někde jsem kdysi četl zajímavý citát. Zapomněl jsem, kdo je jeho autorem, nicméně jeho znění si pamatuju velmi dobře. Zněl takto: "Ten, kdo se ve svém životě nedokáže pochlubit ničím jiným, než urozenými předky, podobá se bramboře. Jeho lepší část je totiž pod zemí." Pojďme se už vykašlat na to, co bylo a soustřeďme se na to, co je a hlavně na to, co bude. OP

Franto, to je ta chovná stanice "parket u volopicha"???

Bárto, vždyt už jsi se ztrapnil se svou rádobymyslivostí, stydíš se přiznat jak to s tebou je s minulostí, a že kvůli lidem jako jsi ty a Vilšer to odsírá myslivost je jasné. Jinak bys tak nezuřil, nekopal okolo sebe a neurážel bys jako estébácko-lidolovecká spodina..Tak kdes si se naučil takovému vyjadřování? V ČMMJ? A ty jsi hrdý být členem organizace, odkud byli myslivci vyházeni a nahrazeni komunistickou svoločí v padesátých letech? Ta svoloč, co milionové stavy koroptví dokázala v ukradených honitbách vytřískat za cca 8 let? Jinak už mi neodpovídej, mám novinky jak probíhá jednání o zákoně o myslivosti, jsem vcelku spokojen. Třeba někdy najdeme společnou řeč a vykašleme na nic neřešící osočování.

A pak kde se vzalo přijmení Volopich.To patří k tradiční selské minulosti.

... a vlastní ještě 4 kravičky, na ty také bere dotace, a tu jednu, tu má krákora obzvlášť rád....-:)

Nekolo,ty to opravdu nemáš v hlavě v pořádku.Jinak,jsem členem ČMMJ a jsem na to hrdý.U nás v rodině nikdo komouš nebyl a Kdyby jsi si to napřed ověřil,tak bys tady nepsal takové zvratky.Bavit se s kreténem o myslivosti pro mne nemá význam.Ty myslivec nejsi a nikdy nebudeš.Tvý předci mě nezajímají,ale jestli to byly takový hovada jako Ty,tak se nedivím,že je někdo od někud vyrazil.Ptal jsem se ,kolik máš VLASTNICH hektarů a Ty nejsi schopen odpovědět na tak jednoduchou otázku.Dobrá,zjistil jsem si to sám,sice ne přesně,ale pro představu o tom co si za xindl to stačí.Takže,pan Nekola vlastní něco kolem 20ti ha,včetně lesa,dále,vzhledem k tomu,že má zhruba něco přes 10ha pronajatých,se vesele producíruje po cizím a Nás tady za stejné praktiky nazývá estébáky atd.Tady vidíte,že není nic jiného než pokrytec s krysí dušičkou,která si zaslouží leda tak politovat.Myslivost chce provozovat asi na těch svých 20ti ha.To je blbec co? Jsem rád,že podle slibu jsem již nebude přispívat,neboť vůbec o nic nepřijdeme.Leda tak o legraci.

Vás si velice vážím. Proto si dovoluji uveřejnit příspěvek, který jsem vám poslal 17.3. 2012. Cituji:,,Dobrý den pane Wenzl. Omlouvám se v příspěvku k drobné zvěři, že jsem si nevšiml, že provozujete myslivost na vozíku. Pak chápu, že v polní části honitby pro zvěř jako myslivec nevytváříte podmínky rozdělováním scelených lánů. Nicméně jistě ani vy, ani já nemám radost z vývoje diskuze. Nevím, co se Vilšerovi a zejména Bártovi F. stalo, že se musí oplzle vyjadřovat o paní Mgr. Petrové (kdyby tak Vilšer znal toho tolik o přírodě a myslivosti jako ona) a za každou cenu dehonestovat myslivce a a jakoukoliv diskuzi. Je mi jasné, že některým myslivcům bez kulturní tradice nevoní, když se připomínají novodobé dějiny české myslivosti, možná se cítí být trochu vinni, tak kolem sebe mlátí. Jenže bez připomínání si krvavé historie , zde české myslivosti v padesátých letech připravujeme podmínky pro zopakování. S pozdravem B. Nekola

Pane Nekolo, já "lidolovec" jsem (= nevlastním v honitbě našeho našeho MS žádnou půdu), ovšem to neznamená, že se o zlepšení stavu krajiny resp. úživnosti honitby pro drobnou zvěř nesnažím. Jak jsem tu psal kdysi, předloni jsem absolvoval kurz u Dr.Ing. Marady v Šardicích (Hodonínsko), abych věděl, jakým způsobem ty krajinné prvky lze vytvářet. Přiznám se, že tím Vaším důrazem na vlastnictí půdy jste mne tak zblbl, že jsem si před časem dal inzerát v obci, v níž jsem členem MS, že koupím pozemek k mysliveckému využití (zatím jsem nedostal žádnou nabídku). A to - jak jste již měl možnost zjistit, jsem těžký invalida (paraplegik), pohybující se pouze na vozíku. Apropos - dnes jsem byl ukázat pozemek na mé zahrádce svému švagrovi, aby mi ho zryl, a já tam mohl vyset řepu - pro zajíce. Tak takový jsem já lidolovec, nikoli v historii komunista, natož estébák.

Komunistický lidolovec nejsem, to máte pravdu. Proto vytvářím krajinné prvky a na mých pozemcích na rozdíl od rádobymyslivců z ČMMJ, estébáků, a býv. zaměstnanců JZD mám zajíce. A proto ani nemám zájem se ponižovat a jako vlastník žádat o vstup do MS např. estébáka, shodou okolností bezzemka. Kdyby i vy jste měl mysl. tradice, tak byste se neponižoval a (tím se omlouvám slušným lovcům a lid. myslivcům a mezi Bárty, humusáky od divokých prasat byste jistě nelezl.

Pane Nekolo, pan Bárta je opravdu můj kolega myslivec - nikoli Váš, jestliže myslivcem nejste. Tedy neurážejte kolegu Bártu.

Bárta je možná váš kolega. Neurážejte mne. Tak jak on hovoří o myslivcích bohužel jednoznačně ukazuje, že pochází ze struktur komunistické spodiny, co zavírala myslivce do kriminálů a nalezla na jejich místo..

Pane Nekolo, s obavami pozoruju, že kolega Bárta Vám nedovolí ani v klidu usnout. Apropos - končil jste tady už 8x.

Bárto dle tvé nenávisti k myslivcům se nedá vyloučit, že jsi potomek estébácko -komunisticko-lidolovecké verbeže z padesátých let, co nalezla do ukradených honiteb po vyházení myslivců. Což se dá zjistit a a myslím si, že nejsem daleko od pravdy. Když jsi ani nebyl schopen doložit myslivecké tradice v tématu myslivost-kulturní dědictví, které jsi sám založil:)))). Jinak tady končím, ČMMJ jsi udělal ,,dobrou reklamu" a zase další lidí se dívají na rádobymyslivost této organizace i díky tobě jako na vyvrhele společnosti a další důvod, jak omezit svéráznou a vše ničící postkomunistickou podobu rádobymyslivosti. Ale to ti nedochází, že?

Bárto ty jsi také z ČMMJ?

Nekolo,ty trotle,si se nějak zamotal do vlastní bujné sexuálnědeviační fantazie ne?Ty to máš v tý švestce dobře vymázlí.Už se nedivím,že se křížíte mezi sebou.Navíc neumíš číst.A nebo je Ti hanba přiznat,že sám vlastníš pár hektarů a zbytek máš v nájmu,což není problém zjistit.Tím se řadíš mezi ty,které napadáš.Sám lezeš po cizím a ještě ty pronajaté pozemky kurvíš tvojí rádobysedláckou tupostí.Jdi se vysrat kreténe.

..no, myslím, že jsem ti nic vulgárního neřekl, a vycházel jsem již z "řečeného". Ale SOUČASNĚ víme především to, jak se prezentuje vysokoškolák, člen výboru svazu majitelů soukr. honiteb, či jak se ten spolek nazývá, že?, drne! Běž si poprndat o ničem tam, se sobě rovnými, tam tě kritizovat nebudou, nebo snad taky?

Tak takhle se vyjadřuje člen ČMMJ se středoškolským vzděláním a čtyřicetiletou antitradicí komunistického lovu.. Jakpak asi pak vypadá jeho rádobymyslivost a co by zde bylo teprve za žumpu, kdyby Vilšer naučil některé své kolegy připojit se k internetu.

Zato ty křupane seš sedlačisko jak vyšitý, ve svých požadavcích "vychcanej jak díra do sněhu", ty původ nezapřeš ani kdybys chtěl! Když se to vezme kolem a kolem, jak píše kolega Bárta, ten praděda měl nechat tu sestřenici napokoji, fakt je to znát....A ty už té jalůvce taky přestaň vykat, kdoví jak by to mohlo dopadnout teď...:-)! Obdivuji se ti jak při té genetické zátěži se ještě můžeš okrajově věnovat myslivosti... Mendel by se divil!!! ...-:))))

Končím diskuzi. Lid. lovec z ČMMJ - oplzlý Bárta, který nepatří mezi miliony občanů s původem ze selských rodin(i myslivců), nepatří mezi myslivce z řad šlechty či velkostatkářů. Zde se bavíme o divokých prasatech. A Bártovo plemenitba? Chceš říci Bárto, dvě dávky stačily? Když nepatříš mezi občany z venkova, měst také ne?..Ale na venkově bydlíš..Tak jedině jsi z lesa -ale tam lidé nebydlí?. To snad ne, ty čuníku :))... Inu myslivost se ještě po komunistickém zprznění dodnes nevrátila.

Nekolo,nekolo,Ty blbečku jeden,Ty ani nejsi schopný odpovědět na jasně danou otázku.Z tvého psychického rozpoložení je vidět že nehospodaříš jen na svém,ale i na pronajatém a tudíž se vesele proháníš po cizím a ostatní za zo kritizuješ.No to ne teda úspěchZádné oplzlosti jsem o Tobě nepsal.Jen pravdu.Jen úzká příbuzenská plemenitba vyplodí něco takového jako jsi TY!!!!!

Vážený pane Nekola, jste politik, hystorik či co? Otázka byla jasně dána a to, zda je černá zvěř přemnožena či ne? Myslím si, že je to věc krajů. Nejsou všude osevní plochy hlavně řepky, kukuřice či slunečnice snižovány, ale myslím si , že někde zvyšovány. Dále a to je bohužel dokazované, že černá zvěř pokud olejka dosáhne pro ni zajímavou krytinu se do ní přesouvá. Taktéž nikdo neřeší to, že je zejména kukuřice seta na okraj lesních porostů, olejky apod. Nesmysl, a připadá mi to, že to někdo dělá schválně. Proč by tam nemohla třeba být pastvina či cokoliv. Černá zvěř vyjma nás nemá predátora a ani člověk dle mne ji nedokáže ve zvyšování stavů zastavit. Tedy pokud zemědělci nepochopí, že nejde jen o peníze .To, že z TV zaznívají různé nemoce u černé zvěře je dáno dle mne tím, že zvěř žije v rudlech a přenáší nemoc jeden na druhého.Je to jak u lidí v čekárně s chřipkou. Větším problémem je to, že černá zvěř společně se zemědělci a ostat. predátory zdecimovala drobnou zvěř. Zajíc, bažant, koroptev bude za chvilku minulostí a někde již je.Je to špatné, když posláním myslivce je aby zachoval původní zvěř v krajinné oblasti.Kdo se z nás podíval čím se stříká olejka, obilí, čím se hnojí a jak je naplňován zákon o myslivosti ve vztahu k zemědělcům. Statisticky možná 1% z nás. Mohu říci, že ani Já ne.Tam je chyba.

Pane Chadim, ty státní lesy dříve nebyly státními ( dříve patřily šlechtě, v pohraničí žijícím němcům-občané ČSR), možná i přilehlé pozemky k lesu -polnosti dříve patřily šlechtě, apod.... Už šlechta dobře věděla, že černá zvěř v otevřené kulturní krajině nadělá víc škody než užitku. Takže se černá zvěř od dob Marie Terezie držela jen v oborách a mohl ji lovit prakticky každý, tak jako do dob 1. republiky.... Pokud byste vaše a spoluvlastněné pozemky i se štědrými dotacemi nenechával z mysliveckého hlediska zdevastované ve scelených, scemizovaných lánech lánech kukuřice místnímu post JZD nebo komu, možná by vám tam tolik černá zvěř nezabíhala. Nicméně jak říkám, černá zvěř je minimálně středoevropským problémem, podobné problémy mají i v SRN, kde jako jeden z důvodů přemnožení mimo dotovaného pěstování kukuřice pro bioplynové stanice -podobně jako u nás. Také jako důvod přemnožení černé v SRN se uvádí, že nájemci honiteb si černou zvěř drží úmyslně. což u nás se domnívám je záměrně podporováno zákonem o myslivosti č.449/2001 Sb.Viz můj příspěvek zde ze 17.3.2012 a náš zákon o myslivosti § 36, odst.5,6.

Komunistická myslivost vzniklá zločinem na krvi okradených a pozavíraných myslivců a proti tomu Vilšer urážející myslivce -na víc nemá, nikam se nehodící, nepatřící, odnikud, nedoceněný, který toto nechutné období propaguje, bez znalosti problematiky..Proč ? Jen pro doplnění.. Min. 500 ha výměru honitby zavedli komunisté v r. 1962 poté, co v ukradených honitbách cca 10 let po vyhození posledního myslivce natolik zdevastovali honitby bezhlavým vymlácením, vystřílením drobné zvěře zejména koroptví, že nic jiného nezbylo. A k tomu státní hololesáci. K malému honebnímu zákonu. To je asi jediné, o čem Vilšer slyšel od svých kolegů lovců na schůzi... Při snížení početních stavů zvěře, způsobené jen abioticky extrémními vlivy, jako byly zimy v letech 1928/29, 1939/40, 1947/48, 1969/70, kdy průměrná sněhová pokrývka byla 50 až 60 cm, závěje byly místy až 4 m vysoké a teplota klesla až pod mínus 30°C, byly početní stavy drobné zvěře při stejném způsobu šetrného hospodaření v krajině rychle obnoveny (Velek; Semizorová, 1971; Jelínek, 2006).

Krákoro z rodu pytláků a selských podruhů:, ty snad ani nevíš co píšeš. Ty seš tak blbý, že by ti i tužka dělala kaňky! Nestarej se o to co mám či nemám-to je právě ta osobní rovina co tak odsuzuješ!! Protože všechna desetiletí co lovím, přísně dodržuji legislativní normy, zdá se mě "jako z marsu spadlé" chamtivé a hamižné touhy po "kusu masa" od půlláníka či čtvrláníka, co chce své touhy naplnit změnou legislativy. Co víc, jen blázen by si myslel, že tím že má nějaký pozemek, bude na něm jen tak samozřejmě, automaticky a navěky lovit!, bez možnosti zákazu lovu např. za pytlačinu a pod.! Všichni,ale všichni se podřizujeme zákonům a zájmovým stanovám, těm dokonce dobrovolně.JEN pan Nekola, pro svoji ohavnou povahu a namyšlenost nikoli..-) Mám však obavy, co s myslivostí udělá pár sedlačisek Tvého typu! Už jednou byl jako obrana proti nenažranosti sedláků legalizován Malý lovecký zákon!, a to byli lidi ještě relativně slušní! Co by pak muselo následovat teď?!!! Tvá odbornost a znalost "výkonu práva myslivosti" mě fascinuje! Víš totiž hovno, Máš druhé hovno a ne zbroják a lov.lístek, ale lovit panáček- to áno... NĚCO chceš, ale sám nevíš co, a jak a za jakých podmínek. Tak až si to ujasníš ve tvé tupé palici, a začneš v tom něco sám dělat, dej vědět. Do té doby ale běž do řiti a neotravuj všechny kolem dokola svými psychickými polucemi, drne...

Pane Nekolo, u nás je přemnožená jen zvěř černá, která v drtivé většině přichází, a teď pozor ať s vámi následující informace nešlehne, ze sousedních honiteb LČR, kde kapitalisti a vesměs bohatí podnikatelé tomuto státnímu podniku platí nekřesťanské peníze za nájem a aby měli pocit dobré invesice, tak drží stavy černé zvěře hooodně vysoko :-). A tohle je téma o početních stavech černé zvěře, tak tady zas neventilujte své sociální problémy!!! :-)

Mnoho z vás, viz. perla Vilšer nemá argumenty, nemá tradici, tak se snaží po vzoru komunistických estébáků osočovat v osobní rovině. Pokud Bárto nemáš argumenty, stačí jak si se ztrapnil se svou rádobymysliveckou tradicí a svými oplzlostmi na úrovni lidolovce, tak nepřispívej.

Pane Procházko,tady se konkrétní odpovědi nedočkáte.Bohumíre,ty máš ve svém vlastnictví více než 100 až 150 ha? Pokud ne a něco máš pronajaté,také lezeš po cizím a pak nevidím rozdíl mezi Tebou a myslivci.

Zákon č.449/2001 Sb. je chápán mezi myslivci, širokou veřejností jako komunistické reziduum, které (lovci, postkom. lid. myslivci bez tradic stejně hromadně porušují-viz. přemnožení spárkaté, nevytváření remízů..) Místo aby lid.-lovci byli rádi, že po r. 1989 nebyli posíláni do kriminálů, zbaveni práva myslivosti, vystěhováni, podobně jako myslivci, tak vlastně využívají stav zakonzervované zločinné kolektivizace a devastují společenstevní honitby, chovají se místy arogantně a zupácky.. Zákon se změní, nemůže donekonečna sloužit postkomunistickým strukturám..Bylo by neuvěřitelné, kdyby s ohledem na změny v legislativě za posledních 300 let bylo jinak.. A k divokým prasatům? To je minimálně středoevropský problém..

A čí je to problém, že vlastník byť i 100 ha, se nechce podřídit platné legislativě /zák.449/, případně pro svoji povahu či averzi se není schopen včlenit do HS či MS stávajících, pak opravdu lovit ze zákona nemůže!! Tak zní zákon.... a ty krákoro se odstěhuj do Němec, kup si tam zahrádku 4x4m, a můžeš lovit žížaly...zbroják ani Lov. lístek nemáš, tak by to bylo případné! A úpokud lpíš na své "hrudě", tak v daném čase můžeš tak akorát lovit potkany na svém hnojišti!

Pane Nekolo, bez jakýchkoliv invektiv, mohu se vás zeptat, kolik hektarů půdy vám říká pane? Za případnou odpověď děkuji. S pozdravem Procházka.

Problém není v zákonech? Vždyt myslivec vlastník, čim sedlák má nejvíce okleštěná práva za posledních 300 let, nepočítaje zločinný komunistický režim. Asi nemáte tradici a zamlčujete případy, kdy vlastník třeba i 100 ha půdy nemůže lovit..anebo naopak, nechce lézt mezi staré estébáky, komunisty, jezedáky. A v Německu? To si snad myslíte, že mají tak zdevastované honitby jako u nás, lesy, pole? Nebo neznáte stavy zvěře v SRN, které jsou vždy vyšší než v ČR?

Souhlasím s názorem pana Minicha staršího. Problém není až tak v zákonech, jako zejména v jejich dodržování. A lov dýkou s argentinskou dogou v Česku... . To beru jen jako nejapný žert. Co takhle jít na ryby s granátem?

P. Luděk - nezlobte se, je to zakázaný zpusob lovu, raději začněte od těch papírů, možná se v kurzu o myslivosti dovíte víc než očekáváte. Je-li Vaše touha po takovém zážitku silnější než Vy, jsou ještě země, kde je to legální, vezměte psíka, dýku, ego a můžete vyrazit. P. Nekola - zřelmě jste malý restituent, který by rád lovil, ale na honitbu to není, Vaši "Sedláckou" myslivost již zkoušeli v Německu a můžete se zajet podívat, jak je to tam se zvěří a lovit v honitbě za kterou někdo jiný platí nájem, je stejné, jako když někdo sklízí Vaši zahradu. Domnívám se, že zákony nejsou až tak mizerné, jen je jich trochu moc a většina Čecháčků má problém s jejich dodržováním. Co takhle vrátit se do předprotektorátní doby?

Lesu zdar jsem nemyslivec ale chodim na nahanky se psem a uvažuju že si udělam papirý chtel bych se zeptat je u nas v čr povolen lov psi a dýka na černou? Chtěl bych to zkusit mam AD u nas neuznane lovecke plemeno podivejte se na Youtube jak se snima lovi a zajima me taky vas nazor na tenhle zpusob lovu diky za upřimnou odpoved zatim Luda

Jak řešit černou zvěř? Přejímám, lépe to nedovedu říci..Zákon o myslivosti,§ 36, odst. 5), 6) Černá zvěř není ve většině honiteb normovaná. Platí pro ni dva výše zmíněné odstavce paragrafu, takže lze lovit ve stavnovené době lovu jen samčí a samičí zvěř do stáří 2 let. A šlus, na každý další kus, tj. nad 2 roky, musí být zvláštní povolení státní správy. Až do příchodu nacistů a vytvoření Protektorátu platil velmi účinný zákon: černá zvěř se směla chovat jen v oborách, ve volné přírodě ji směl kdokoliv a kdykoliv zastřelit, pokud měl povolení k lovu zvěře. Zhaslý kus patřil střelci i když ho zastřelil v cizí honitbě. Co takhle vrátit se k tomuto osvědčenému způsobu? Nebo je to levnější jít si zastřelit prase do přírody, kde se krmilo na cizím a nemusel se po něm uklízet chlívek ? Asi ano. A také se takto získané maso velmi dobře prodává...

Můj názor je asi takový,myslím že sistém lesočechů a těch komu pronajímají honidby mluví za vše.Obyčejným združením z honitbamy o menších výměrách zakazují různé vyhlašky krmení siláží na zem nebo ve větších množstvích,nebo jak jsem se dozvěděl nedávno od hospodáře že ůřad v přilehlém městě zakazuje krmení(vnazení)přes léto ale lesočechům nikdo nic nezakáže,přes zimu ale i léto valijou siláž do lesa po tatrách a to je vše vpořádku.No samo ať máme staženou veškerou zvěř a to hlavně černou a vysokou u nás a můžeme pozvat rakušáky a pantáty od nás a vytřískat na tom co nejvíce peněz.to by potom bylo aby se někde nenabylo dojmu že je černá nebo vysoká přemnožená!!!Máme takového souseda,má od lesočechů pronajmutou honitbu vedle nás a není divu že v revíru potkávám max.dvě tlupy černé po pěti kouscích protože u něj leží v houštinách šedesát prasat a tři rudly sik které vnoci vylezou sto metrů nažerou se a zalezou zase zpět kde leží a nehnou se od tam a kor v zimě,no a potom přijedou rakušáci a pomidlej to,u nás rozhodně černá přemnožená není,je to jen někde kde provozují takovej nebo podobnej sistém ale tam kde je méně úživná honitba nebo nejsou konexe a prostředky na provoz takového sistému jsou obyčejní myslivci ve združení o dvaceti členech rádi že střelí společně třeba čtyřicet ale i méně prasat za rok a rozhodně tam nejsou výřady o dvaceti až čtyřiceti kusech jako právě v těhle režijních honitbách!!A to nemluvím o škodách které jsou taktéž častým problémem!!

s černou zvěří je zapotřebí hospodařit úplně stejně jako s jakoukoliv zvěří. To že jsou " možná" stavy vyšší nikdy 100% nemůžeme říci. Černá zvěř značně migruje za potravou a tak jsou v současné době místa, kde se normálně zdržuje a dnes tam není.Velký podíl mají zemědělci a jejich obhospodařování pozemků. Ne jednou je zřejmé, že mezi les nasejí kukuřici a pak honí škody, velké lány, propadlé meliorace. Bohužel je skutečností, že se tímto hospodařením dostala černá zvěř do míst, kde se nikdy nezdržovala a tvrdě vyjma jiných predátorů likviduje drobnou zvěř. ( pochopitelně i s podílem zemědělské výroby).V tomto počínání ji však nikdo nevyruší a ani to prakticky nejde i když černou v lánu slyšíte, ale nevyjde. Praktický lov spočívá v době sečení, tedy pokud zemědělci slyší na prosekání kukuřice a toto nějaký den ponechají.V tom větším případě to "mašina i několik mašin" zbaští v jeden den.Další den následuje orba atd. Černá se stěhuje do jiného lánu.

Stavy černé opravdu stoupají,ale řešit to například tak,jak to řeší lovec na těchto stránkách v NEJLEPŠÍM VIDEU,to je tedy hnus,vždyť střílel záměrně na nejméně tři kusy současně.Možná by opravdu byl nejlepší granát,možná že by dostal celou tlupu.

u nás na Hodonínsku se ulovilo v roce 2011 jenom 60% o proti roku 2010,ale nějaké závěry bych nedělal,protoze je hodně velká uroda v lesích a u nas v polnich honidbách je ted klid.Minulý rok v lese nebylo nic a prasata u nas byly i přes zimu.

je dulezite si obcas neco precist o problematice chovu a lovu cerne zvere.vzdelavat se a cerpat skusenosti.pokud nezacneme kazdy sam u sebe tak zjistime ze muzeme ji a postrilet co vyleze protoze prasata jsou na mnoha mistech v zalostnym stavu.diky nahankam a nezodpovednemu odstrelu jsme tam kde jsme.bude to bech na dlouhou trat ale nikdo to za nas do hromady neda s nad jenom mor.ale to si nepreje nikdo z nas.verim ze to rozpouta diskuzi hlavne ze strany myslicu kteri maji obrovske problemy s cernou zveri ale nekdy se musi zacit hlavne dokud je na cem stavet.nebudu zde chytracit jak provadet dobry odstrel protoze se toho uz napsalo dost a je to ruzne pro dane lokality.v zakladech je to ale vsude stejne.jsem moc rad ze se tady obevuji obcas dobre nazory i skusenosti od odborniku v teto problematice.dekuji

p.Novák, je vidět, že jste alespoň něco četl, ale nejsem si jist, zda také ostatní, já abych se přiznal, je to už hodně dávno, ale zřejmě čtete jen něco, pokud vím, psal jsem cosi o ověření v praxi. Co se týká odstřelu bachyní, myslím, že na to se zřejmě zpracovává docela dost plánů a především záleží na držiteli honitby s jakou zvěří chce hospodařit a v jakém rozsahu, přehnaným odstřelem bachyní sice snížíte stavy, ale s kvalitou produkce jste dole a to do budoucna přičtěte degenerativní vlivy na chov, já osobně raději odtřelím 20 selat a 10 lončáků, než jednu bachyni, ale někomu je to jedno a proto to také je tak jak to je. To vše by jste zřejmě také našel v knížkách.

Pane Minich první část vašeho příspěvku je v každé knize o černé zvěři.To, že když s sáhne do bachyní,že se sníží stavy tak tomu věřím,ale následuje otázka zda to chceme či nikoliv.

Myslím, že se trochu mýlíte, mám v praxi velmi dobře ověřeno, že tam kde je veková skladba tlup černé v pořádku, lončáci a lončačky se chrutí účastní velmi ojediněle a víceméně jako diváci, když to napíšu jednoduše v tlupě se chrutí řídí podle vedoucí(hlavní) bachyně, tzn. že ostatní bachyně se jí přizpůsobí + - několik dní a je li přítomen silný kňour, lončačka ho neunese a slabší kňourek by sice rád, ale ta výplata za to asi nestojí. Navíc dospělá bachyně své potomky vodí podle potřeby a zajišťuje potravní pestrost, která je důležitá pro optimální vývoj, ale lončačka? Ta bude tam, kde je dostatek potravy a jinam odejde protože došlo, nebo je-li vyhnána, s opuštěnými selaty je to stejné. Ta úvaha o počtech je také trochu vedle, uvažte kolik máte bachyní x 8-12 selat a kolik máte lončaček x 3-5 selat, vypočítejte a uvidíte.

Ano, stačí problémy správně pojmenovat :-). Tam kde divočáci jsou ve slušných počtech, tam se neloví bachyně (ani vedoucí, ani vodící), tam kde nejsou a bývalo více, tam se střílelo do bachyní. Na druhou stranu lovit bachyně je jediný způsob, jak stavy černé držet na uzdě, protože vysoké počty vodící lončačky nenadělají, protože nemají tolik selat a jejich selata podle mého názoru méně přežívají do vyššího věku. Ale lov bachyní se musí dělat s rozumem (průběrně), nikoliv brát vše, co vystrčí hlavu.

No, zatím z toho vyplývá, že asi prasat není až tak moc, narozdíl od uživatelů baterek a nočního vidění na zbraních, myslím, že když je někomu jedno, co má namontováno na zbrani, je mu pravděpodobně jedno, co uloví, hlevně,že nejde z lesa s prázdnou,to také považuji za hlavní problém s černou zvěří, protože chovat černou v únosných stavech, znamená zodpovědně provádět průběrný odstřel, jenže stále se potýkáme s vlastním lajdáctvím, stále někdo vymýšlí, jak to dělat jinak a stále to nefunguje. Probíhá-li chrutí a vídáme-li malá selata v průběhu roku, meli bychom se trochu zamyslet, něco je špatně a černou to není.

lovim na trebicsku .unas neni problem s premnozenim prasat.neni jich tolik jako drive.problem bude v nahankach ne vzdy se streli to co ma a kdyz vam streli vedouci bachyni.mam pocit ze bychom mneli zacit s cernou hospodarit.a snazit se dostat spravne procentuelne zastoupeni vekovych trid v tlupach.u nas chybej 3a4leta prasata.diky tomu se zda co je prasat jake jsou skody.selata delaj selata tam bych videl problem ja u nas

Divočáci z ničeho nic nezmizí. Jen si myslím, že to letos méně chodí na vnadiště kvůli žaludům, tak se zdá, že jich je méně. Já teď divočáky moc nepotkávám a sníh u nás není, takže mám taky pocit, že jich je méně, ale ze zkušenosti vím, že až v dubnu se uvidí, co začne chodit z lesa na pole, a horší než předchozí roky to určitě nebude. Když teď nějaký divočáky potkám, tak ty počty jsou stejné nebo vyšší než loni, tlup pod 10 ks je méně než loni, většinou je to nad 10. Jak napsal předtím Petr Pořádek, tak počty se místně mění, někde divočáci jsou, někde né, ale u nás jich rozhodně neubylo a vzhledem k tomu, že se o dost méně naloví a jsou žaludy, tak letos na podzim jich bude 2 a vícekrát tolik co loni, pokud to příroda nějak nezkoriguje.

Ano, u nás taky ubyli...

na hromadu nechodí tak jich je málo :-)))

Já si osobně myslím, že černé po loňském rekordním úlovku v ČR rapidně ubylo, skoro ve všech honitbách. Přímo u nás máme letos uloveno zhruba stejný počet kusů jako každý průměrný rok, ale to jen díky naháňkám. Ale určitě je jich míň, protože kde mi prasata běžně chodili, nechodí nic. Takhle je to všude po okolí. Největší zásluhu na tom podle mě má velký počet ulovených lončaček, které tvoří vysoké procento přírustku. A nebudem si nic nalhávat těch bachen během naháňek taky padne dost. Uvidíme nastávající sezonu co to udělá, ale může se stát, že bude tolik prasat, že z toho pude všem hlava kolem a nebo nebude skoro nic.

Docela nechápu, proč tohle téma v diskutované verzi kdosi smazal.