Profesionální smečky honičů II. - a co etika ? - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

http://www.videapro.cz/video/587-nahanka-se-slidenim-honitba-cizova-vraz/ Od 01:30 Slavnosti sněženek hadr. "Kurva střelte to"..."pičo kde sou?"..."nechte ho bejt"... Ukázková práce psovoda :-), ruce v kapsách, dýka u pasu. Kurva s tím jděte do hajzlu i s celou mysliveckou pokryteckou etikou!

Povinné členství v ČMMJ:-),to snad ne.V ČMMJ to funguje jak ve známé pohádce,s čerty nejsou žerty.Jen tam je bohužel,kaprálu a spravcu víc.

A k čemu by vám to povinný členství bylo? Ještě větší tunel na členské příspěvky a nekvalitní pojištění? Tyhle bolševický manýry o povinné všeobjímající a radostné jednotě už jsou snad proboha za námi. Navíc tu uvádíte nepravdivé informace, členství v ČRS není povinné!!!! Nevidím naopak jediný důvod, proč by členství v ČMMJ povinné být mělo! M.Soukup

JOsef Voborník - naprostý souhlas. Nevidím jediný důvod, proč by členství v ČMMJ, jakožto profesní či stavovské organizaci nemělo být povinné. Jednou se člověk pohybuje venku se zbraní, tak by se na to mělo sakra dbát. Ale s těmi současnými lemply a jejich přikuřovači nevidím světlo na konci tunelu...

Pane Kalousek, ja to myslel tak, ze ne kazdej psovod muze u sebe mit zbran a tudíž si nemůže dostřelit prase, které mu stavi jeho pes.Ten tesak sem zminoval jako bezpecnejsi usmrceni zvere nez dostrelovani v fumlu psu.

Marku, asi jsi mne nepochopil - to by přicházelo v úvahu jen tehdy, když by bylo členství v jednotné myslivecké organizaci povinné pro všechny myslivce, dnes by to v žádném případě nešlo ! A Leone - členství v jednotné zastřešující organizaci je povinné pro rybáře, lékaře, advokáty, dokonce i pro ty hajzly exekutory. Co se týče Palase, Kostečky a dalších členů vedení ČMMJ, to je otázka jiná. Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu ! Co jsme si zvolili, to máme. Ale právě proto, že členství v jednotné organizaci povinné není, řeší svou nespokojenost spousta myslivců tím, že z ní jednoduše vystoupí, místo aby se snažili něco změnit. A pak to vypadá tak, jak to vypadá, řeší se otázky zisku pojišťovny Halali, řeší se vytunelování Interlovu a pro masu všech myslivců se dělá úplné hovno ! Vezměte si jen ty nové průkazky o členství, vždyť je to tištěné div ne na hajzlpapíru, vyhovuje to snad opravdu jen Halali - a nevím, jak vy, pánové, ale podle mne i vzhled členského průkazu něco vypovídá o úrovni organizace, která ho vydala.

proč všechny chceš lovit tak se starej já teď projedu na střelnici víc jak sto km a nevidím v tom problém a kdyby se to měl řešit povinným členstvím v tom organizovaným bordelu tak by za chvilku žádná střelnice nebyla Palas by jí měl na zahradě :-)))

pro pana Bohuslava Adámka " cituji : ale jsou i lidi kteří se věnují jen kynologii a nemají LL a ZP. "....pokud honec nemá jak vy říkáte LL - LOVECKÝ LÍSTEK , NEMÁ DLE ZÁKONA O MYSLIVOASTI ŽÁDNÉ OPRÁVNĚNÍ K USMRCOVÁNÍ POSTŘELENÉ ZVĚŘE , SAMOZŘEJMĚ ANI ŽÁDNÉ JINÉ , v případě že se to na honech a naháńkách děje , je to věc vedoucího honu, ( hospodáře ) - spousta hospodářů si to neuvědomuje ale je jednou nohou v průseru a pokud toto vedoucí honu dovoluje , dopouští se přestupku povinností které plinou z předpisů pro vedoucího honu...osobně je mi jedno kde to jak chodí - je to pouze info pro vás ...LOVU LESU ZDAR!!!

Leone, jistěže by to takhle stačilo a nebyl by to vůbec neřešitelný problém. Ale za prvé by tahle povinnost musela být nařízena bez výjimky pro každého vlastníka loveckého lístku, který chce lovit spárkatou zvěř a k tomu chybí politická vůle. Za druhé by všechny kulové střelnice musely být dovybaveny zařízením pro střelbu na běžící terč - a kdo by to měl financovat ? Kdyby bylo povinné členství v jednotné myslivecké organizaci, vyřešilo by se to mimořádným členským příspěvkem, určeným speciálně pro tento účel, a nejpozději do roka by mohly být všechny střelnice "v cajku". Kdokoliv by si mohl kamkoliv zajet, splnit limit a dostat razítko, které by bylo jednou z podmínek vydání povolenky na spárkatou zvěř a platilo by to dejme tomu jeden rok. Ovšem muselo by se chtít - a když se nechce, je to horší, než když se nemůže. Apelovat na uvědomění myslivců, respektive lovců a jen je vybízet, aby se naučili střílet na základě dobrovolnosti, to asi velký význam mít nebude.

Proč před lovem stačilo by aby každý kdo chce lovit musel jednou ročně,třeba před začátkem sezóny splnit střelecký limit na pevný a pohyblivý terč.

Já pořád napjatě očekávám odpověď na řešení p.Vyhlídala ohledně povinné střelby před naháňkou. Např. OMS Plzeň (kam patří) má po sloučení pod křídly 212 honiteb, ale ani jedna NEMÁ střelnici na běžící terče... Dle jeho vize by pravděpodobně nastal tento stav : sdružení by si na ráno objednalo autobus, naložilo střelce a odjelo 100 i více km kamsi ne střelnici. Po přijití na řadu by účastníci povinně odstříleli a hnali zpět, po příjezdu do honitby by vedoucí honu vyřadil střelce, kteří nesplnili limit a zbytek by stejně odjel domů pro tmu... - Mám dojem, že se tady bavíte spíše s teoretikem než s člověkem, prošlým běžnou mysliveckou praxí.

Pane Kalousek, samozrejme, ze je lepsi jeden pes pri dosledu a pripadnem dostreleni, ale jak byste to chtel resit pri nahance? Takova situace je bezna i kdyz se nahanky neucastni cela smecka, ktera je zvykla spolupracovat, u nas bezne se psi sebehnou k postrelenemu kusu a pak je velkej problem prase nejakym zpusobem usmrtit. Nuz nebo tesak vidim mnohem realisticteji nez dostrelovat.Nevim jak v tomto pripade, proc nemel psovod zbran, ale jsou i lidi, kteri se venuji jen kynologii a nemaji LL a ZP. A jeste naposled pro "Honzika": o diky, muj obdivovateli, ale jako tvuj vzor jsem povinnen te upozornit na to, ze prechytralec a machyrek jsou skoro stejny vlastnosti, takze staci jen jeden pridomek a dalsi si jeste zapomel vyjmenovat, to ze jsem udavac, zakernej pomlouvac, zlodej a trpim spoustou uchylek, jen aby si to mel vsechno pohromade a moh si to zapsat do denicku a bejt pripravenej si to ode me nechat podepsat :DD

Taky souhlasím, dostřelení postřeleného a stavěného kusu v leči by měla být záležitost psovoda, jen znovu /po kolikáté už ?/ připomínám, že pokud to jde, z hlediska bezpečnosti psů a zejména možnosti poškození jejich sluchu při výstřelu z bezprostřední blízkosti jednoznačně dávám přednost použití "prodloužené chladné zbraně", tj. kančího péra. Ovšem uvažuji pouze v teoretické rovině - na naháňky nechodím, nemám kontaktního psa ani kančí péro. Ale pokud jsem se svou křepelačkou dohledával postřelený kus, vždy jsem dbal na to, aby to byla záležitost jen mého psa a mne. Jakmile se v nějaké houštině spolu s postřeleným prasetem motá víc než jeden člověk, riziko úrazu psa i lidí se mnohonásobně zvětšuje. Jakmile je možnost umístit ránu, musím střílet a ne se zdržovat zjišťováním, zda se ve směru výstřelu náhodou někdo nepohybuje.

Jen na doplnění.Tato natržená zadnice není z loňského roku z DOSLEDU ale je to fotografie stará pět let ze stránek LOVU ZDAR-SK.Ale čerstvé rány z lovu unáhleného lovce z loveckého místa ukázat mohu.Proběhlo to tiskem,internetem a i televize si smlsla.Tak ta opatrnost v leči je důležitá.Souhlasím s panem Kalouskem,jen s tou jak píše fraškou a dýkou mi to nějak nejde pod fousy.

Ladislav Kalousek - konečně věcný, rozumný názor k věci. Nezbývá mi, než souhlasit. :) LOVU LESU

Jinak ještě pro kolegy kteří nemají představu jak vypadá natrhlá prdel myslivce při lońské dohledávce postřeleného kńourka - tak asi takhle viz. foto.

Proti smečkám honičů v uvozovkách nic nemám - ale video se mě zdá opravdu směšné,ostrost doléhajících psů na postřelený kus je k pousmání i jeden dobrý ostrý pes by si s tímto prasetem poradil lépe , co se týče kolegů honců s dýkou za opaskem tak to je fraška - samozřejmě jako zbrań k nouzové obraně to beru ale jinak nee , psovod si má svou smečku regulovat sám a sám taky postřelený kus dostřelit - jsou to přece jeho psy,nic proti ale z videa by šlo to postřelené prase několikrát brokovnicí bezproblémů dostřelit - samozřejmě v takovémto případě nesmí být myslivec "janek" ale s rozumem a chladnou hlavou jde vše, podle mě na takovíchto naháńkách je nutnost poslat do leče pár honců - myslivců(střelců) právě s tohoto důvodu který video názorně ukazuje. toto je právě nevíhoda smečky - když se vám 5.psů seběhne na jeden postřelený kus a začnou ho škubat a stavět - to je pak každá dostřelná rána risk - když vám postřelené prase staví jeden pes a ještě ke všemu váš problém s dostřelením většinou není - můj názor, nejde přece za každou cenu o to prase okamžitě usmrtit , všechno má svůj čas a přece není kam spěchat, při unáhlených rozhodnutích právě dochází k největším průserům , ale na druhou stranu zase musí být někdy sranda že? a je potřeba tvořit dějiny MS a ty právě vznikají při takovíchto příležitostech - každopádně kořalka u pultu pak chutná mnohem lépe a diskuze trvají až do pozdních nočních hodin - LOVU LESU ZDAR!!!

p.Vyhlídal,na otázky jak by jste řešil situaci Vy neodpovídáte,proč? To víte p.Vyhlídal,někdo leze s kudlou do leče a někdo se projevuje jako dement na internetu,že!Dočkáme se od Vás odpovědi?

A ja pisu, ze sem ztelesneni ctnosti? Jen rikam, ze chci slyset, jak bys to resil ty? Co myslis tim, tak tam nepolezu jak dement s kudlou? To by meli povinne vsichni pred vstupem do lece fasovat flinty? Hele Josef, sice nemas papiry, ale tady mas kver, aby si moh palit a ne se ohanet tou kudlickou :DD

Radku, v hodně věcech s Vámi musím souhlasit, ale nezlobte se, s tím, že někomu klidně zřídíte tu střelnici, to si "cintáte přes pysky". I když pomineme finanční otázku, tak každá kulová střelnice musí splňovat velice přísné podmínky, co se bezpečnosti týče, a získat k jejímu provozu povolení od policejního balistika není vůbec jednoduché.

Sojka - tak tam nepolezu jako dement s kudlou do leče.

Já Vám tu střelnici klidně zřídím, jen to není otázka několika tejdnů. Sám jezdím střílet do 200km, ale to Vás asi nezajímá. Pro mě je střelba i koníček. Sojka - nejsem úžasný střelec, ale když Vám to běží do 50m, tak jistě i Vy nemáte problém trefit. O tom nepochybuji. Adámku, nepiš a neprovokuj, o Tobě je toho známo dost a Ty nejsi zrovna ztělesněním ctnosti, tak se uklidni.

Ne a kdyby jste nás dva viděl vedle sebe, tak by jste možná pochopil, já jen říkam, že nemáte nic

To já taky :-). Jenže to hrdinové internetu obvykle nedělají :-). Zdraví MS

Pane Soukup,od nej se nedockate odpovedi, protoze jemu by se to nestalo :D A co misto moralizovani, kdyby pan Vyhlidal zkusil zridit strelnici na bezici terc? JA bych si rad prijel vystrelit

Jan Y: Takže nemáte.

A také p.Vyhlídale,jak dlouho máte Lovecký lístek?

A ještě p.Vyhlídal prosím o odpověď na moji jednoduchou otázku z 27.2.2014 v 22,27 ...

Pane Vyhlídal, to se ale týká střelců na štontech, ne psovodů a lidí v tlaku. Jste jistě úžasný a bezchybný střelec (u PC a na internetu určitě), porno máte taky u toho PC nakoukaný, ale už nám tady kurva řekněte (krom těch teoretických keců), jak budete řešit situaci, kdy postřelené prase drží psi někde v leči. M.Soukup

Já jsem proti naháňkám. Chodím jen na domácí z povinnosti a od loňska jen do tlaku. Dříve jsem zajel i na pozvání kamarádů jinam. Ale byl jsem doslova zhnusený střeleckou impotencí, nekázní a právě neúctou ke zvěři. vrcholem byl rok 2012, kdy na domácí akci nedokázal starší kolega trefit prase na 15 metrů, přitom jich před námi běželo 18. Oba jsme měli ZH, já jsem ulovil 3 selata kolem 45 kg. Všechna zůstala v ohni a to jsem stačil v pohodě přebít kuličku. To nic ale nebylo. Protože kolega minul, navrhnul jsem mu kontrolni ranu. Na druhy den na strelnici nedokazal trefit terc na 50 m, vubec nezkousel ani, jak mu litaji slugy. Vše korunoval prohlášením, že na těch pár naháněk mu to stačí, že občas se mu poštěstilo trefit.

Pane Vyhlídal, můžete napsat, jak byste tu situaci řešil vy? Tj. silnější kus černé v houštině, postřelené, kolem 5..7 psů? Budete čekat, jestli náhodou praseti "nedojde"? Nebo dostřelovat? Nebo odvoláte psy a prase na vás počká? "Maso plné adrenalinu a stresorů" - to možná ano, ale za á) takové bude i u kusu, které nedostalo záraz, ale bylo dostřeleno, potažmo bude u jákéhokoli! kusu uloveného na naháňce (pokud to zrovna není divočák, co se akorát probudil a pomalu v klidu někam odcházel..) a za bé) v případě poraněného kusu jde snad "maso" trochu stranou, hlavní je snad ukončení trápení..

Takže Vy, pane Vyhlidale, na společné lovy nechodíte? Nikdy???

tahle smečka honičů mi přijde zatím nejprofesionálnější: ...http://www.freevideo.cz/vase-videa/amatersky-bukkake-1009781.html...

1:19 - super, maso plné adrenalinu a stresorů, pochoutka. Ještě by mě zajímalo, kdo si pak pochutnal na tom kňourovi z druhého videa, co ..."má vosumdesátkilo vole"..., ale podstatné bylo, že dle kameramana ..."na výřadu leží"... Tak dost diskutování a planého řečnění a je potřeba myslet na další sezónu. Doplnit smečky a zásobníky a hurá do svaté války s černou zvěří. Snad vás všechny nepředběhne mor. Lovu zdar !

Jen pro zajímavost - ten co má na zádech Colas je ten co ho napadl ten sekáč.

http://www.videapro.cz/video/595-nahanka-se-slidenim-honitba-cizova-vraz/ čas 1:19 - až zas někdo bude chtít psát něco o "rozpíchaných" prasatech, neprofesionální práci atd.. Tak ať ostatní poučí, jak by řešil takovouto situaci..

Omlouvám se všem, že nepíši k tématu diskuze, ale chci se ještě jednou zeptat pana Jana Y. Máte nějaké důkazy na to čím pomlouváte pana Adámka? Stačí ano, nebo ne, pokud ano, tak je ukažte. Nebo se něčeho bojíte?

Tohle je téma trochu o ničem. Video zajímavé, práce psů slušná. O psovodech bych neřekla, že jsou neprofesionální jen proto, že při výpadu postřeleného kňoura couvnou - kdo z tady kritizujících by udělal něco jiného (obzvláště beze zbraně) ?? Spíše je na místě kritika střelce, který kus postřelil (a že šlo navíc o kňoura, no, třeba měli výjimku..) A co se týče mluvy, asi to nepatří do videa, které je veřejně přístupné, na druhé straně - ruku na srdce chlapi :-) zas až tak neobvyklé to není. Sice nejsem příznivcem "dlaždičových" výrazů, ale to co bylo ve videu je pro mě mnohem přijatelnější, když po sobě takhle pokřikují lovci/psovodi/honci..než když se takhle mluví o zvěři (a že i taková videa tu byla - lov lišky - a nikoho to tenkrát nepohoršilo..)

Zajimavy :DD A ma cenu neco popirat, ty si pojedes porad svou, i kdyz nic nevis, uz na tebe nebudu reagovat, at jeste vic nenicime diskuzi

Jan Y: Nemyslím si, že by Boža Adámek někomu kálel před dveře. Na to ho znám moc dlouho. Nebo snad na to máte nějaký důkaz?

Takže další téma, které se naprosto zvrhlo a místo věcné diskuze se změnilo ve snůšku osobních urážek a v debatu o hovně - a to v tomto případě doslova.

Lionhunter: a co presne ze je pryc? Nejak nechapu, ale rad si to od vas prectu :D

Ach jo, nemam slov na takovyho zamindrakovanyho a ubohyho cloveka.Ale je videt, ze me bud neznas nebo umyslne pomlouvas, takze bez nekam a pokud nemas neco smysluplnyho k diskuzi, tak se uz neozejvej

No to je tedy opět síla. S takovou opravdu naše kynologie míří do hajzlu... Ne pardon nemíří, ona už tam vlastně je! To co naši tátové a dědové dlouhá léta budovali je nenávratně pryč! Nevím pánové jestli tohle je pro Vás reklama... Co na to říct... Snad jenom Ámen...

Pavel-co bys na tom naháňkovém posedu dělal,kdyby v leči nelezli tihle pokrytečtí etikové?Pokud nejsou pánové Konečný,Vyhlídal,Jan X,Jan Y,Pavel,jednou osobou,mohli by si pronajmout,nebo možná koupit svou honitbu a tam provozovat myslivost dle svého.Nikdo by jim tam nemohl tzv.kurvit práci a znechucovat zážitky.Sám sprostej,jak prase,odsuji mluvu druhých,skvělé!

Zampoměl jsem Vám pane Pavle poděkovat za reklamu.Kdo nás nezná,může se podívat na www.taborskasmecka.com a nebo máme baner na VideaPro.Oproti Vám se neskrývám a musím Vám napsat,že mám pro Vás bonus.Na našich stránkách je pro Vás pane Pavle určena sekce ZAJÍMAVOSTI.Možná tam najdete odpověď a bude Vám pane Pavle konečně všechno jasné.

Vidíte pane Pavle, přesto nás zvou.Nebudu zde ty vaše nesmysly obhajovat.Za to mi nesoijíte.Jen pro znalé připomenu Zajícovalí syndrom je zde nesmírně cítit.:))))))

Pavel - milý anonymní Pavle, trochu zvláštní je, že 18.2. se pod jiný příspěvek v prvním tématu podepíšete jako Pavel Kratochvíl, teď se pro změnu podepíšete jako Karel Třetina. Tak jak je to doopravdy a co je pravdy na vašich tvrzeních a co je jejich skutečným účelem? M.Soukup

Pánové,toto video je z nahánky, kde se na nahánění podílela také právě jedna ze smeček s celkem dost špatnou všeobecnou pověstí! V tomto případě konkrétně organizovaná panem Konvalinou alias zde dakslkopov alias PSÁŘ, který na těchto stránkách vždy moralizuje a káže jako velký odborník na kynologii a myslivost . Samo o sobě už video, na kterém je hlavním akterém právě jeden jejich člen vypovídá o tom jak to u těchto „profíků“ z Tábora chodí a i nezaujatý pozorovatel si může lehce udělat obrázek! Snahou této skupinky je prý hlavně si především co nejlépe v leči zalovit! Což celkem ani moc netají a mohu to bohužel potvrdit i z vlastní zkušenosti z předlonské sezony, kdy jsem se jako střelec na jedné jejich akci usadil na nahánkovém posedu! Zde opět pod taktovkou pana P.K. v leči padlo málem více ran než na štontech a také několik hochů z této organizované skupinky se při svačině předhánělo mezi sebou v líčení loveckých zážitků právě z leče... To už se jim dokonce snad i vymstilo, když došlo k postřelení jednoho člena v tlaku vlastním kolegou a následně vše bylo ututláno a svedeno na individuální akci tohoto postřeleného kluka! Práce se psi bez PP, LU,smečka b. barvářů určená k nahánění a navic psi, kteří nepatří mezi uznaná lovecká plemena (opět viz toto video) je prý standardem a také více než výmluvně vypovídá o kynologické kvalitě celého uskupení...Cíl opět jasný, co nejvíce psů a tedy co nejvíce vyinkasovat! Dle informací bylo několik dní po jendé akci personálem nalezeno ukryté a vyvržené sele v leči kousek od cesty, lze jen spekulovat zda šlo pravděpodobně o další tentokráte nevyzvednutou možnost přivídělku!To už je tedy myslím celkem slušná reputace! A tak se ptám, když už jsme opět u toho - Je tedy toto ono profesionální chování? Rěkl bych že asi moc ne... Karel Třetina

R.Vyhlídal - "Kdyby se před naháňkou povinně střílelo na běžící terč"... Kde a kdy ?

Ja jedinou chybu co tam viděl bylo to, že se všude hrnul první ten chlapík bez flinty a potom to, že když to prase vyjelo ven tak ho nikdo nedostřelil. Ja sam musím dělat u nás pacholka v leči a tak vím co to někdy je a tak nějaká pi,a kur.a k tomu taky patří:-)))

Profesionalama je nazývate pouze Vy pane Vyhlídal, ale i tak, Když se pes nebo psovod nenechá potrhat, tak podle Vás dělá svou práci špatně? Tak jsem pochopil Váš poslední komentář.

O jakej profesionalni praci to mluvis? To si rad poslechnu :D A jak poznas,ze dotycnej je clen profi smecky, co kdyz to byl mistni? To by pak bylo v poradku nebo jak to myslis?

Hlavně nechápu motivaci k prezentaco toho primitivního videa.

Bezpečně dostřelen a nebezpečně uloven. Psi i psovod srali Magi v kostkách. Opravdu profesionální práce. Sorry, ale nechápu motivaci k naháňkám. Jednoznačně nejhorší způsob lovu. Většinou pouťoví čarostřelci na štontech. Kdyby se před naháňkou povinně střílelo na běžící terč a pokud nenastřílíš, nejdeš na štont, 80% těch hrdinů na štontech by sedělo doma a dalších 10% by šlo do leče místo psů. Z té "smečky" byla opravdu profesionalita cítit na hony daleko. A cítil ji jistě i ten kňourek. :-)

Člen smečky který nemá zbrojní průkaz nemá jinou zbraň než řezák.Klobouk dolů před ním a že nemluví spisovně???Až někoho požene bezmála metrákový kňour,chci ho vidět co bude dělat.Zvládnul to dobře a kňour kterého pomlátil lovec na loveckém místě byl bezpečně dostřelen.Tedy není co zde řešit.

Pane Vyhlídal, a jak byste to řešil vy? Prase je postřelené, do psů se střelit nedá, prase útočí na psy, honce i kameramana. Komentáře máte silné, tak nám taky řekněte, jak byste to řešil vy. M.Soukup

p.Vohlídal, Jak by jste danou situaci řešil?Od PC jsou všichni chytrý.Až vám prase rozthne prdel tak třeba napíšete něco jíného.Nechcete napsat manuál pro psovody a lidi kteří chodí do leče?škoda,že jste tam nebyl.Jistě by jste to vyřešil.Předpokládám,že by jste vytáhl dýku a šup do houšťáku za prasetem.Divočák se dostřelil,když bylo BEZPEČNO.Nikomu se nic nestalo tak co řešíte?!Co vám vadí?Jestli chcete rýpat tak si vezměte klacík,a běžte rejpat do hovna.

Taky si rád přečtu návod, jak jinak tuto situaci řešit, než stáhnout psy a lidi pryč a až bude v okolí bezpečno, prase dostřelit. Ale možná tu má někdo lepší řešení.

Takovy situace je tezky resit, strilet se moc neda, jednak kvuli psum,ale hlavne kvuli lidem v leci, o kterych ani nemusite vedet. Ale tady mistr Vyhlidal nam urcite rekne, jak by to vyresil on.

Jo profíci, jestli tam máte prasata tak mi vám je vyženem...

Trošku drsný komentář k méně povedenému videu, které bych asi neprezentoval.