Úlovek v dnešním chladném ránu - úlovky (ČR, SR) - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

30.9.2013 19:32 vložil Josef Vršan
Lovu zdar

30.9.2013 16:21 vložil Michael Brož
Lovu zdar!

29.9.2013 20:58 vložil Martin Křížek
Lovu zdar ale já osobně bych ho taky nelovil...

29.9.2013 19:18 vložil Tomáš Fuchs
Lovu zdar, pokud má 2 roky, tak není co řešit a už vůbec né při této váze. Jinak o nás je letos taky problém zodpovědně odlovit první věkovou...

29.9.2013 10:06 vložil Pavel Štěrba
Máme honitbu kde není vyjímkou srnec ve věku 4 let o hodnotě 100 CIC a téměř každý rok ulovíme medaili. Letos z 12 srnců 1 bronz a 1 stříbro. A přesto je roční špičák nad 6 cm považován ze chovného. Jak píše Daniel, v nejvíc chyb se nadělá v I.V.T. Ale pokud jsou mu 2 roky jak píše pan Franěk, (podle mne na to nevypadá) tak budiž... Lovu zdar.

28.9.2013 21:12 vložil Jiří Hlinka
Tady musím souhlasit s Danielem. Jelikož do takovéhoto srnce člověk nevidí a je dost možné, že tu leží srnec, který by byl v budoucnu medailový. Proto mě přijde nesmysl takovéto srnce lovit. Kritéria, nekritéria chovatelsky je ruská ruleta lov takovéhoto kusu. Výmluva na plán je dle mě úplně mimo, radši než toto ročka nestřelím žádného a lovím průběrnou II. či III. Lov špičáků ročků nad cca 4cm ať je úživnost jakákoliv je jeden z důvodů proč jde kvalita srnců dolů. Vždyť přece tím, že ho nechám do dalších let ať se ukáže může jen získat...

28.9.2013 15:04 vložil Mil.Šimek
Je to samozřejmě více aspektů, které do sebe zapadají. A úživnost honitby v tom hraje podstatnou roli. V genetice možná mnohem více záleží na srnách. Tohle se přeci projeví v každé honitbě, že se čas od času objeví dobrý srnec, který vybočuje svojí kvalitou a nikdo asi z jistou nemůže vědět, kde se vzal. Chtěl jsem jen říct, že odsuzovat takový odstřel bez znalosti podmínek dané honitby je podle mě unáhlené. To bychom mohli skoro u každého ročka čekat co udělá a ve dvou letech ho jistě zase málokdo případně odloví, protože ho zamění právě za ročka. Ano genetika je složitá, ale systém odlovu a plánování je nějak nastaven a nezbývá nic než ho respektovat. Jak už jsem psal, mě mnohem více vadí mnohdy nezodpovědný lov holé, než ulovení takového srnce. Navíc když v honitbě běhá třeba několik kvalitnějších ročků.

28.9.2013 12:58 vložil Daniel Donaťák
Pro M.Šimek. Tohle není vůbec o úživnosti honitby,kvalitě srnčí zvěře a nebo nastavených kritériích chovnosti. Toto je vyloženě o genetice. Dám příklad. Jezdím roky ke kamarádovi na srnce a to vždy s tím,že žádnou "ohromnou" trofej tam neočekávám. Občas se tam objeví "slušný" šesterák,kterého bych v mnoha jiných honitbách nazval klasikou. A tedy srnec v rozhraní 350g- 400g. Jinak jsou to většinou vidláci a srnci u kterých nemusí být člověk žádný specialista,protože se dá v klidu na skoro každého vystřelit. Tedy srnci odstřeloví. Letos však kamarád ulovil v honitbě srnce,které mé oko naposledy vidělo možná v Polsku. Srnce jsem měl možnost preparovat a den po vybělení mi na váze ukázal 600 gr !!! Dnes prý má stále ještě nějakých 560 gr !!! Copak se jim zvedla úživnost honitby,když les má stále stejnou struktůru a na okolních polích jsou rok,co rok, vysévané stejné zemědělské plodiny ? Já jsem toho názoru,že raději střelit 4 letého slušného šesteráka,než takového špičáka. V jedničce se dá totiž nadělat nejvíce škody.

28.9.2013 09:29 vložil Ladislav Stašek
Lovu zdar!Pokud má dva roky a 9kg, tak asi není co řešit.

28.9.2013 09:20 vložil Mil.Šimek
Nechápu jak někdo může hodnotit vhodnost odstřelu bez znalostí konkrétních podmínek (počet a kvalita srnčí populace, plán odstřelu, úživnost honitby, nastavená kritéria chovnosti, atd.) Ještě bych tomu rozuměl u např. dobře založeného dvouletého šesteráka, ale u špičáka zřejmě okolo 8 cm o 9 kg váhy? U nás by byl jednoznačně lovný a kdybychom měli lovit jen špičáky např. okolo 2 až 4 cm, tak jich střelíme tak max. 6 ks a asi zbývajících 8 ks si můžeme namalovat na papír, proto mě komentáře podobného typu o vhodnosti odstřelu a u takového srnce, především bez znalosti kvality zvěře v dané honitbě, dokážou nadzvednout ze židle. Přeji lovu zdar.

28.9.2013 08:52 vložil Lubomír Prokeš
Míro, upřímné Lovu zdar!!!!

28.9.2013 08:40 vložil bohuslav šeda
Lovu zdar.

28.9.2013 07:01 vložil Jaroslav Vlosovský
Míro lovu zdar

27.9.2013 22:55 vložil Milan Ječný
Míro,lovu zdar.U nás,no,no,já bych ho nestřílel,určitě jsou v revíru horší srnci a na září si myslím,že je trochu pozdě na I.věkovou.

27.9.2013 22:21 vložil Plaček Jan
Lovu Zdar je to 50 na 50 jedni hot a druzí čehy.

27.9.2013 21:23 vložil Daniel Donaťák
Lovu zdar! Ale možná je to ta nejvěší chyba,že nepovažujete špičáky do 10 cm za dobře založené. Ona genetika je totiž sviňa a i ze škaredého káčátka,byla nádherná labuť.

27.9.2013 21:15 vložil René Hlaváč
Lovu Zdar! U nás jednoznačně lovný,nadějný kus musí mít lodyhy minimálně zároveň se slechy,většinou mívají náznak na vidláka.

27.9.2013 20:26 vložil Václav Boxan
Lovu zdar!

27.9.2013 20:22 vložil Miroslav Franěk
Pro Jakuba- srnec slabý ve zvěřině-9kg,podle chrupu 2.roky, 27 .září ještě v kompletní letní srsti.U nás v revíru špičáčky do 10 cm nepovažujeme za dobře založené srnce.

27.9.2013 20:11 vložil Jiří Lengyel,starší
Měl žít.....Ale fotka je dobrá,přečtu i plombu

27.9.2013 19:16 vložil Jakub Grundman
Lovu zdar, náznaky růží,lodyhy ve hmotě....,konstitučně dobře založený roček. Ve většině oblastech chovný.

27.9.2013 19:14 vložil Jaroslav Novotný
LOVU ZDAR!!!!!!

27.9.2013 18:37 vložil jirka hanys
Lovu zdar.Jestli je to 1. věkovka tak u nás chovný.